Мотивированное решение

Дело № 2-3944/2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Сафьян Е.И.при секретаре фио с участием ответчика фио рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 - 3944/2016 по иску наименование организации к фио, адрес ... о возмещении ущерба, судебных расходов

УСТАНОВИЛ:

наименование организации обратилось в суд с иском к фио и просит взыскать сумму ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере сумма, а также расходы по уплате госпошлины в размере сумма В обоснование заявления истец указывает, что дата в время по адресу: адрес произошло ДТП с участием автомобилей марка автомобиля государственный регистрационный знак Н 456 УУ 58 под управлением фио, автомобиля марка автомобиля Поло государственный регистрационный знак ... под управлением фио и автомобиля марки марка автомобиля, государственный регистрационный знак ... под управлением фио В результате указанного ДТП, были причинены механические повреждения автомобилю марка автомобиля Поло государственный регистрационный знак ..., застрахованному у истца по риску «КАСКО» по полису страхования средств наземного транспорта №70/50-телефон. Данное ДТП произошло по вине водителя фио нарушившей п.п. 9.10 ПДД РФ. наименование организации произвело выплату страхового возмещения в размере сумма Стоимость восстановительного ремонта автомобиля марка автомобиля Поло с учетом износа составила сумма Гражданская ответственность фио на момент ДТП была застрахована в адрес ......... наименование организации обратилось в адрес ...... с требованием о добровольном возмещении ущерба в порядке суброгации. адрес ...... выплатило истцу в счет возмещения ущерба денежные средства в размере сумма, однако, поскольку данной суммы не достаточно для полного возмещения ущерба, истец просит взыскать с фио денежные средства в размере сумма

Определением суда к участию в деле в качестве соответчика привлечено адрес .........

Представитель истца наименование организации в судебное заседание явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик фио в судебное заседание явилась, исковые требования не признала, и по основаниям, изложенным в отзыве на исковое заявление, просила в удовлетворении требований отказать.

Представитель ответчика адрес ...... в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, представил отзыв на исковое заявление.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения участников процесса, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст. 1 Гражданского Кодекса Российской Федерации граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству, условий договора.

В силу ч.1 ст. 421 Гражданского Кодекса Российской Федерации граждане свободны в заключении договора.

В соответствии со ст.15 Гражданского Кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно ст.1064 Гражданского Кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

Согласно ст.1079 Гражданского Кодекса Российской Федерации юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств) обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законно основании.

В силу статьи 931 Гражданского Кодекса Российской Федерации по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена. Лицо, риск ответственности которого за причинение вреда застрахован, должно быть названо в договоре страхования. Если такое лицо не названо, считается застрахованным риск ответственности самого страхователя.

В силу ч.4 ст.931 Гражданского Кодекса Российской Федерации в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Согласно ст.935 Гражданского Кодекса Российской Федерации, законом на указанных в нем лиц может быть возложена обязанность страховать: риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц или нарушения договора с другими лицами.

Федеральным законом от дата N40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" определены правовые, экономические и организационные основы обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств. По договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии со ст.5 Федерального закона от дата "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" постановлением Правительства Российской Федерации от дата были утверждены Правила обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

Согласно подпункту "а" пункта 60 вышеназванных Правил при причинении вреда имуществу потерпевшего возмещению в пределах страховой суммы подлежит реальный ущерб.

Согласно статье 7 Федерального закона от дата N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (в редакции, действовавшей до дата) страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более сумма. в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, - не более сумма.

В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N 2 при предъявлении потерпевшим иска непосредственно к причинителю вреда суд в силу части 3 статьи 40 ГПК РФ и части 6 статьи 46 АПК РФ обязан привлечь к участию в деле в качестве ответчика страховую организацию, к которой в соответствии с Законом об ОСАГО потерпевший имеет право обратиться с заявлением о страховой выплате или прямом возмещении убытков (абзац второй пункта 2 статьи 11 Закона об ОСАГО).

Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего дата в время по адресу: адрес по вине ответчика фио управлявшей автомобилем марки марка автомобиля государственный регистрационный знак Н 456 УУ 58 и нарушившей п. 9.10 ПДД РФ, автомобилю марки марка автомобиля Поло государственный регистрационный знак ... под управлением фио причинены механические повреждения.

Указанные обстоятельства подтверждаются справкой о ДТП от дата, постановлением по делу об административном правонарушении от дата, которым фио назначено административное наказание в виде штрафа в размере сумма. (л.д.54,59).

На момент ДТП автомобиль марка автомобиля Поло государственный регистрационный знак ... был застрахован в наименование организации по риску «КАСКО» по полису страхования средств наземного транспорта №70/50-телефон на срок действия с дата по дата (л.д.11).

Стоимость восстановительного ремонта автомобиля марка автомобиля Поло государственный регистрационный знак ... с учетом износа согласно расчету размере материального ущерба №А-телефон от дата составила сумма, без учета износа транспортного средства сумма (л.д. 32).

наименование организации выплатило по данному страховому случаю возмещение в размере сумма, что подтверждается платежным поручением №90439 от дата (л.д. 34).

Гражданская ответственность ответчика фио, как владельца транспортного средства, по вине которой произошло дорожно-транспортное происшествие, была застрахована в адрес ...... по полису № от дата.

наименование организации направило в адрес ответчика адрес ...... требование о страховой выплате в счет возмещения вреда в порядке суброгации.

На основании данного требования адрес ...... выплатило истцу страховое возмещение в размере сумма, оставшаяся часть ущерба в размере сумма, истцу не возмещена, в связи с чем, истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

Однако судом установлено, что между фио и адрес ...... дата был заключен договор добровольного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (полис № ), сроком действия с дата по дата, кроме того, дополнительным соглашением № от дата гражданская ответственность причинителя вреда фио была застрахована в адрес ...... по ДГО сроком с дата по дата, размер страховой суммы составляет сумма

При этом договором страхования № от дата установлена безусловная франшиза в соответствии с п. 8.3.7 Правил страхования, согласно которому выплата страхового возмещения производится с учетом произведенного страхового возмещения по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельца ТС. Таким образом, размер безусловной франшизы составляет сумма.

Представителем ответчика адрес ...... заявлено о том, что стоимость восстановительного ремонта в размере сумма, ниже установленной договором страхования №... франшизы, поэтому у адрес ... отсутствуют основания для выплаты страхового возмещения.

Данные доводы ответчика, суд находит не состоятельными, поскольку договором страхования предусмотрено условие о безусловной франшизе, в связи, с чем размер страховой выплаты определяется как разница между размером убытка (с учетом износа сумма) и размером франшизы (сумма), что составляет сумма

Из изложенного следует, что франшиза, предусмотренная заключенным сторонами договором страхования №... не превышает стоимость восстановительного ремонта, а, следовательно, основанием для освобождения ответчика от выплаты страхового возмещения являться не может.

При таких обстоятельствах дела с учетом того, что ответчик фио не выразила своего согласия на возмещение ущерба, ответственность по возмещению ущерба не может быть возложена на фио, и сумма ущерба в размере сумма подлежит взысканию с ответчика адрес ....

Кроме того, что истец при подаче иска понес судебные расходы по оплате государственной пошлины, которые в силу ст.98 ГПК РФ подлежат возмещению истцу за счет ответчика пропорционально размеру удовлетворенных требований в размере сумма

Кроме того, в силу положений ст.ст.98, 100 ГПК РФ взысканию с адрес ... в пользу фио подлежат взысканию расходы за юридические услуги в размере сумма, подтвержденные соответствующими платежными документами и являющиеся необходимыми расходами по данному гражданскому делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194- 199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования наименование организации к фио, адрес ... о возмещении ущерба, судебных расходов удовлетворить частично.

Взыскать с адрес ... в пользу наименование организации в счет возмещения ущерба сумма, в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины сумма

В удовлетворении исковых требований наименование организации к фио отказать.

Взыскать с адрес ... в пользу фио расходы за юридические услуги в размере сумма

Решение может быть обжаловано сторонами в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья фио

4