Постановление о прекращении производства по делу

Дело № 1-270/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Москва 26 апреля 2016 года

Зюзинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Винокуровой Е.В., при секретаре Пайтян Д.А., с участием государственного обвинителя Зюзинской межрайонной прокуратуры г. Москвы Носковой Ю.В., подсудимых Кандина М.С., Еременко М.А., защитников Андрусенко А.Ю., представившего удостоверение № 244 и ордер № 377, Рукобратского С.А., представившего удостоверение № 6156 и ордер № 002928, потерпевшего Каракешишяна М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Кандина *******, *******года рождения, уроженца *******, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: *******, холостого, имеющего среднее образование, работающего администратором в ООО «*******», не судимого,

Еременко *******, *******года рождения, уроженца *******, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: *******, холостого, имеющего среднее образование, не работающего, не судимого,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

органами предварительного расследования Кандин и Еременко обвиняются в совершении кражи, т.е. тайного хищения чужого имущества группой лиц по предварительному сговору.

Кандин и Еременко, имея умысел на совершение тайного хищения чужого имущества, в неустановленное следствием время и месте, вступили между собой в преступный сговор, и во исполнение своего преступного умысла, примерно в ******* минут *******года прибыли на неохраняемую парковку, расположенную по адресу: г. *******, где убедившись, что за их действиями никто не наблюдает , подошли к припаркованной по указанному адресу автомашине марки «Газель» модель «2747-0000010-КН1» г.р.з. *******рус, принадлежащей Каракешишяну, и имея при себе заранее приготовленные металлическую канистру объемом 20 литров, шланг – грушу, предназначенные для слива бензина, Кандин открутил крышку бензобака, а Еременко в это время , согласно отведенной ему роли, вставил один конец шланга –груши в бензобак вышеуказанного транспортного средства, а второй конец шланга-груши в вышеуказанную канистру, и таким образом слил, т.е. тайно похитил в указанную канистру бензин марки АИ-92 объемом 20 литров стоимостью *******коп. за один литр, после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления Кандин совместно с Еременко скрылись, причинив тем самым Каракешишяну незначительный материальный ущерб на сумму *******. 00 коп.

В судебном заседании потерпевший Каракешишян заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Кандина и Еременко в связи с примирением, мотивированное тем, что подсудимые загладили причиненный вред, моральных и материальных претензий к ним не имеет.

Подсудимые Кандин и Еременко поддержали ходатайство, просили прекратить уголовное дело в связи с примирением с потерпевшим.

Защитники Андрусенко и Рукобратский поддержали заявленное ходатайство, также просили прекратить уголовное дело в отношении Кандина и Еременко, поскольку они впервые привлекаются к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, оба не судимы, полностью признали свою вину, загладили потерпевшему причиненный своими действиями ущерб, принесли свои извинения, которые потерпевшим приняты.

Государственный обвинитель Зюзинской межрайонной прокуратуры г. Москвы Носкова Ю.В. возражала против удовлетворения заявленного ходатайства.

Суд, выслушав мнение участников процесса, обсудив доводы заявленного ходатайства, считает его обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с требованиями ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести.

Кандин и Еременко обвиняются в совершении преступления средней тяжести, ранее не судимы, вину в совершении преступления признали полностью и раскаялись, принесли свои извинения потерпевшему Каракешишяну, загладили причиненный вред. Потерпевший принял извинения Кандина и Еременко, моральных и материальных претензий к ним не имеет, примирился с ними, что подтверждается его письменным заявлением.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным прекратить производство по настоящему уголовному делу на основании ст. 25 УПК РФ, 76 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, 254, 256 УПК РФ, 76 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

прекратить производство по уголовному делу в отношении Кандина *******, ******* года рождения, Еременко *******, *******года рождения, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ на основании ст. 25 УПК РФ, 76 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Кандина *******Еременко *******. по вступлению постановления в законную силу отменить.

Вещественные доказательства –канистру из металла красного цвета объемом 20 литров, шланг-грушу, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по району Зюзино г. Москвы, по вступлении постановления в законную силу уничтожить, бензин АИ-92 объемом 20 литров, хранящийся в камере хранения ОМВД России по району Зюзино г. Москвы, по вступлении постановления в законную силу, - вернуть по принадлежности потерпевшему Каракешишяну М.С.

Постановлением может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья