Решение

Дело № 2-3440/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 августа 2016 года г. Москва

Зюзинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьиЕ.И. Сафьян, при секретаре Тюгиной К. с участием истца, ответчика, представителя ответчика рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3440/2016 по иску Новикова В* В* к Золотых В* С* о включении имущества в состав наследственного имущества, признании наследственным имуществом, признании недостойным наследником, признании права собственности и встречное исковое заявление Золотых В* С* к Новикову В* В* о включении имущества в состав наследственного имущества, признании права собственности

УСТАНОВИЛ:

Новиков В.В. обратился в суд с иском к ответчику Золотых В.С. о включении имущества в состав наследственного имущества, признании наследственным имуществом, признании недостойным наследником, признании права собственности и просит суд с учетом уточнений включить в наследственную массу после смерти Ереминой К*** С*** квартиру, расположенную по адресу ***, признать наследственным имуществом после смерти Ереминой К*** С*** квартиру, расположенную по адресу ***, признать недостойным наследником Золотых В*** М***, признать за Новиковым В.В. право собственности на наследственное имущество после смерти Ереминой К.С. - квартиру, расположенную по адресу ***. В обоснование требований указывает, что 08 августа 2013 года между Ереминой К.С. и Золотых В.С. был заключен договор дарения квартиры расположенной по адресу ***. Решением Зюзинского районного суда г.Москвы от 26 ноября 2014 года вступившим в силу 22 июня 2016 года договор признан недействительным и Еремина К.С. была восстановлена в правах собственности на квартиру. Однако до вступления решения суда от 26 ноября 2014 года в законную силу 27 ноября 2014 года Еремина К.С. умерла, зарегистрировать права собственности за умершей не представилось возможным. Нотариусом Зайчиковой О.П. по заявлению истца было открыто наследственное дело № ***к имуществу умершей Ереминой К.С., 18 марта 2016 года нотариусом вынесено постановление об отказе в совершении нотариальных действий в связи с непредставлением документов, подтверждающих регистрацию права собственности наследодателя на квартиру. Наследниками по закону к имуществу умершей Ереминой К.С. являются истец и ответчик. Однако ответчик является недостойным наследником в соответствии со ст. 117 ГК РФ, поскольку пыталась завладеть имуществом умершей.

В ходе судебного разбирательства ответчик обратилась со встречным исковым заявлением, и просит суд включить в наследственную массу имущество, оставшееся после смерти Ереминой К.С. в виде квартиры по адресу ***, признать за Золотых В.С. право собственности в порядке наследования на наследственное имущество оставшееся после смерти Ереминой К.С. на *** доли квартиры расположенной по адресу ***.

Истец (ответчик по встречному иску) и его представитель (полномочия удостоверены) в судебное заседание явились, уточненные исковые требования поддержали в полном объеме, настаивали на их удовлетворении. Встречные исковые требования не признали.

Ответчик (истец по встречному иску) Золотых В.С. и ее представитель в судебное заседание явились, исковые требования не признали, встречные исковые требования поддержали.

Третье лицо не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по г.Москве, извещенный надлежащим образом о дне, времени месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил.

Выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.1111 Гражданского Кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место тогда, когда и поскольку оно не изменено завещанием , а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст.1113 Гражданского Кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

Из п.1 ст.1141 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 – 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В силу ст.1142 Гражданского Кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя.

Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления ( ГК РФ).

В соответствии со ст.1153 Гражданского Кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу п.4 статьи 1152 Гражданского Кодекса Российской Федерации, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п.11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 г. N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав". граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (статья 218 ГК РФ). В силу пункта 2 статьи 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

В соответствии со ст.1154 Гражданского Кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено, что Еремина К*** С*** ***года умерла, о чем *** *** года составлена запись акта о смерти за №***, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.5).

Со смертью Ереминой К.С. открылось наследственное дело № ***. (л.д.23-121)

Из материалов наследственного дела №***, открытого нотариусом г.Москвы Зайчиковой О.П. 15.01.2015 года г. к имуществу умершей Ереминой К.С. следует, что наследниками первой очереди по закону к имуществу умершей Ереминой К.С. являются Золотых В.С. – сестра наследодателя и Новиков В.В. по праву представления - племянник наследодателя, принявшие наследство подачей заявлений о вступлении в наследство после смерти Ереминой К.С. в адрес нотариуса г.Москвы Зайчиковой О.П. (л.д.26-27).

Согласно выписке из домой книги МФЦ ***, Еремина К*** С*** ***года рождения, на день смерти была зарегистрирована по месту жительства по адресу: *** и выписана по смерти ***г.(л.д.13)

Судом установлено, что Еремина К.С. при жизни являлась собственником ***квартиры, расположенной по адресу: ***, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 02 апреля 2013 года.

08 августа 2013 года между Ереминой К.С. и Золотых В.С. был заключен договор дарения квартиры расположенной по адресу ***. Право собственности в установленном законом порядке было оформлено на Золотых В.С.

Решением Зюзинского районного суда г.Москвы от 26 ноября 2014 года вступившим в законную силу 22 июня 2016 года, договор дарения признан недействительным и применены последствия недействительности сделки, Еремина К.С. была восстановлена в правах собственности на спорную квартиру.

Однако как установлено судом право собственности в установленном законом порядке на Еремину К.С. при жизни не было оформлено.

Вместе с тем, поскольу решением Зюзинского районного суда Еремина К.С. при жизни была восстановлена в правах на спорную квартиру по адресу ***, указанная квартира является наследственным имуществом и подлежит включению в состав наследственного имущества Ереминой К*** С*** ***года рождения умершей *** года.

Далее истцом по первоначальному иску заявлены требования о признании Золотых В.С. недостойным наследником.

Разрешая данные требования, суд приходит к следующему.

Так, в силу Гражданского Кодекса Российской Федерации не наследуют ни по закону, ни по завещанию граждане, которые своими умышленными противоправными действиями, направленными против наследодателя, кого-либо из его наследников или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, способствовали либо пытались способствовать увеличению причитающейся им или другим лицам доли наследства, если эти обстоятельства подтверждены в судебном порядке.

В соответствии с Гражданского Кодекса Российской Федерации по требованию заинтересованного лица суд отстраняет от наследования по закону граждан, злостно уклонявшихся от выполнения лежавших на них в силу закона обязанностей по содержанию наследодателя.

Согласно Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О судебной практике по делам о наследовании" от 29 мая 2012 года N 9 при разрешении вопросов о признании гражданина недостойным наследником и об отстранении его от наследования надлежит иметь в виду, что наследник является недостойным согласно ГК РФ при условии, что перечисленные в нем обстоятельства, являющиеся основанием для отстранения от наследования, подтверждены в судебном порядке - приговором суда по уголовному делу или решением суда по гражданскому делу (например, о признании недействительным завещания, совершенного под влиянием насилия или угрозы);

Как разъяснено в Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при рассмотрении требований об отстранении от наследования по закону в соответствии с ГК РФ следует учитывать, что указанные в нем обязанности по содержанию наследодателя, злостное уклонение от выполнения которых является основанием для удовлетворения таких требований, определяются алиментными обязательствами членов семьи, установленными Семейным РФ между родителями и детьми, супругами, братьями и сестрами, дедушками и бабушками и внуками, пасынками и падчерицами и отчимом и мачехой (, , , , - и ). Граждане могут быть отстранены от наследования по указанному основанию, если обязанность по содержанию наследодателя установлена решением суда о взыскании алиментов. Такое решение суда не требуется только в случаях, касающихся предоставления содержания родителями своим несовершеннолетним детям.

Злостный характер уклонения в каждом случае должен определяться с учетом продолжительности и причин неуплаты соответствующих средств.

Суд отстраняет наследника от наследования по указанному основанию при доказанности факта его злостного уклонения от исполнения обязанностей по содержанию наследодателя, который может быть подтвержден приговором суда об осуждении за злостное уклонение от уплаты средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей, решением суда об ответственности за несвоевременную уплату алиментов, справкой судебных приставов-исполнителей о задолженности по алиментам, другими доказательствами. В качестве злостного уклонения от выполнения указанных обязанностей могут признаваться не только непредставление содержания без уважительных причин, но и сокрытие алиментообязанным лицом действительного размера своего заработка и (или) дохода, смена им места работы или места жительства, совершение иных действий в этих же целях.

Согласно ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Между тем истец Новиков В.В. не представил никаких доказательств наличия у ответчика Золотых В.С. обязанности по содержанию наследодателя, установленной решением суда о взыскании алиментов, и соответственно - злостного уклонения от выполнения таких обязанностей, истцом также не представлено доказательств, свидетельствующих о злостном уклонении ответчика от исполнения обязанностей по содержанию наследодателя. Одновременно суд учитывает, что истцом не представлены доказательства того, что ответчик Золотых В.С. действовала умышленно и противоправно, отсутствуют доказательства наличия иных, предусмотренных ГК РФ, обстоятельств, которые могли бы послужить основанием для признания ответчика недостойным наследником. Вступившего в законную силу приговора суда в отношении Золотых В.С. которым она была бы признана виновной в совершении противоправных действий в отношении наследодателя, а также в отношении наследственного имущества, не имеется, к уголовной ответственности по факту каких-либо противоправных действий в отношении наследодателя Ереминой К.С. или наследственного имущества Золотых В.С. не привлекалась; каких-либо достоверных доказательств, могущих объективно свидетельствовать о том, что Золотых К.С. своими умышленными противоправными действиями, направленными против наследодателя, кого-либо из его наследников или против осуществления воли наследодателя, способствовала, либо пыталась способствовать увеличению причитающейся ей доли наследства, суду представлено не было.

Из пояснений участников процесса, следует, что при Еремина К.С. и Золотых В.С. общались на протяжении всей жизни, поскольку являлись близкими родственниками, вместе с тем в определенный период жизни за год до смерти Ереминой К.С. между родственниками произошел конфликт. Стороны не оспаривали факт того, что при жизни Еремина К.С. последний год жизни не желала общаться с сестрой, проживала одна в своей квартире, а последние шесть месяцев проживала у племянника Новикова В.В. –истца по делу. В свою очередь, ответчик Золотых В.С. не отрицала факта отсутствия общения с сестрой в течении последнего года ее жизни, суду пояснил, что умершая не желала с ней общаться. При этом Золотых В.С. не могла оказывать сестре помощь в силу преклонного возраста.

При установленных по делу обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии оснований для признания ответчика Золотых В.С. недостойным наследником и полагает необходимым в данной части требований истца Новикова В.В. отказать.

Таким образом, наследниками первой очереди по закону к имуществу умершей Ереминой К.С. являются Золотых В.С. – сестра наследодателя и Новиков В.В. по праву представления - племянник наследодателя.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно ст.1114 ГК РФ, состав наследства определяется на день открытия наследства.

По смыслу п.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст.1146 ГК РФ, наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.

Суд, исходя из фактических обстоятельств дела, определяет доли наследников Новикова В.В. и Золотых В.С. в праве собственности на жилое помещение - квартиру по адресу: ***равными, в ***доли, за каждым и полагает необходимым признать право собственности Новикова В*** В*** на ***доли в праве собственности на жилое помещение квартиру по адресу *** в порядке наследования по закону после смерти Ереминой К*** С*** умершей ***года и признать право собственности Золотых В*** С*** на ***доли в праве собственности на жилое помещение квартиру по адресу ***в порядке наследования по закону после смерти Ереминой К*** С*** умершей *** года.

Принимая во внимание принятое судом решение о включении жилого помещения - квартиры по адресу ***в состав наследственного имущества Ереминой К*** С*** умершей ***года, суд оставляет без удовлетворения требования истца о признании наследственным имуществом после смерти Ереминой К*** С*** квартиру, расположенную по адресу ***, как заявленные истцом излишне.

При этом, принятое судом решение о признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону за наследниками к имуществу умершего, указанное решение является основанием для погашения в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи регистрации права собственности Золотых В*** Сергеевны на ***доли в праве собственности на жилое помещение квартиру по адресу *** и регистрации права собственности Новикова В*** В*** на ***доли в праве собственности на жилое помещение квартиру по адресу ***.

При таких обстоятельствах, оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о необходимости частичного удовлетворения исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования Новикова В*** В*** к Золотых В*** С*** о включении имущества в состав наследственного имущества, признании наследственным имуществом, признании недостойным наследником, признании права собственности удовлетворить частично.

Исковые требования Золотых Валентины Сергеевны к Новикову Вячеславу Васильевичу о включении имущества в состав наследственного имущества, признании права собственности удовлетворить.

Включить жилое помещение квартиру по адресу *** в состав наследственного имущества Ереминой К*** С*** умершей ***года.

Признать право собственности Новикова В*** В*** на *** доли в праве собственности на жилое помещение квартиру по адресу *** в порядке наследования по закону после смерти Ереминой К*** С*** умершей ***года.

Признать право собственности Золотых В*** С*** на ***доли в праве собственности на жилое помещение квартиру по адресу *** в порядке наследования по закону после смерти ***.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Решение по вступлении в законную силу, является основанием для погашения в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи регистрации права собственности Золотых В*** С*** на ***доли в праве собственности на жилое помещение квартиру по адресу *** и регистрации права собственности Новикова В*** В*** на ***доли в праве собственности на жилое помещение квартиру по адресу ***.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд в течение одного месяца.

Судья: