Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата город Москва

Зюзинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Е.Ю. Игнатьевой, при секретаре фио,

с участием представителя истца по доверенности – фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № ... по иску наименование организации в лице конкурсного управляющего фио к фио о взыскании задолженности по договору купли-продажи транспортного средства,

УСТАНОВИЛ:

наименование организации в лице конкурсного управляющего фио обратилось в суд с иском к фио о взыскании задолженности по договору купли-продажи транспортного средства, мотивируя свои требования тем, что решением Арбитражного суда г. Москвы от дата по делу № ... наименование организации было признано несостоятельным (банкротом), введена процедура конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден фио Определением Арбитражного суда г. Москвы от дата срок конкурсного производства продлен на 6 месяцев. дата между фио (покупатель) и наименование организации (продавец) заключен договор купли-продажи транспортного средства № ..., в соответствии с которым наименование организации обязалось передать в собственность покупателя, а покупатель обязался принять и оплатить бывшее в употреблении транспортное средство марки марка автомобиля грузовой с идентификационным номером ... года выпуска. Согласно п. ... договора цена транспортного средства составляет сумма Согласно п. ... договора покупатель производит оплату ТС в течение 15 календарных дней с момента подписания договора путем перечисления денежных средств на расчетный счет продавца. Согласно п. ... договора обязанность продавца по передаче ТС считается исполненной с момента подписания сторонами акта приема-передачи в месте передачи ТС .... Согласно п. ... договора за неисполнение (ненадлежащее исполнение) обязательств стороны несут ответственность, предусмотренную действующим законодательством РФ. Задолженность фио перед наименование организации по договору составила сумма Истец просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности в размере сумма

Представитель истца наименование организации в лице конкурсного управляющего фио по доверенности фио в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала.

Ответчик фио в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещался, судом неоднократно направлялись в адрес ответчика судебные извещения, о чем имеются соответствующие сведения, суд приходит к выводу о том, что ответчик извещен надлежащим образом о дате времени и месте слушания дела. В силу ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Учитывая, что ответчик не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика.

С учетом мнения представителя истца, суд постановил возможным слушание дела в отсутствии ответчика, извещенного о дате, времени и месте слушания дела надлежащим образом.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно ст. 485 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа.

В силу ст. 486 ГК РФ Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.

Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий

Судом установлено, что решением Арбитражного суда г. Москвы от дата по делу № ... наименование организации было признано несостоятельным (банкротом), введена процедура конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден фио Определением Арбитражного суда адрес от дата срок конкурсного производства продлен на 6 месяцев. Определением Арбитражного суда г. Москвы от дата срок конкурсного производства продлен на 6 месяцев.

дата между фио (покупатель) и наименование организации (продавец) заключен договор купли-продажи транспортного средства № ..., в соответствии с которым наименование организации обязалось передать в собственность покупателя, а покупатель обязался принять и оплатить бывшее в употреблении транспортное средство марки марка автомобиля грузовой с идентификационным номером ... года выпуска.

Согласно п. ... договора цена транспортного средства составляет сумма

Согласно п. ... договора покупатель производит оплату ТС в течение 15 календарных дней с момента подписания договора путем перечисления денежных средств на расчетный счет продавца.

Согласно п. ... договора обязанность продавца по передаче ТС считается исполненной с момента подписания сторонами акта приема-передачи в месте передачи ТС (п. 3.1 договора).

Согласно п. ... договора за неисполнение (ненадлежащее исполнение) обязательств стороны несут ответственность, предусмотренную действующим законодательством РФ.

Задолженность фио перед наименование организации по договору составила сумма, доказательств обратного суду не представлено.

Таким образом, суд приходит к выводу о наличии задолженности ответчика перед истцом по договору купли-продажи автомобиля, а потому требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности в размере сумма подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 333.41 НК РФ при подаче иска истцу предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины в пределах срока, установленного пунктом 1 статьи 64 настоящего Кодекса, а потому с ответчика в доход бюджета адрес подлежит взысканию госпошлина в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования наименование организации к фио о взыскании задолженности по договору купли-продажи транспортного средства удовлетворить.

Взыскать с фио в пользу наименование организации задолженность по договору купли-продажи транспортного средства в размере сумма

Взыскать с фио госпошлину в доход бюджета города Москвы в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: