Мотивированное решение

Дело № 2а-3371/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 сентября 2016 года город Москва

Зюзинский районный суд города Москвы

в составе судьи Потехиной Е.В.,

при секретаре Коган Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-3371/16 по административному иску Межрайонной ИФНС России №3 по Ярославской области к Тонких ВН о взыскании обязательных платежей и санкций,

установил:

Административный истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании обязательных платежей и санкций, мотивируя свои требования тем, что ответчик является собственником земельных участков, расположенных по адресу: .. Также ответчик является собственником имущества расположенного по адресу: .. Истцом, в адрес ответчика было направлено налоговое уведомление № . года об оплате налога, однако налоговые обязательства ответчиком выполнены не были. Истцом в адрес ответчика было направлено требование № . об уплате земельного налога. До настоящего времени требования не исполнены.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по уплате земельного налога за 2014 год в размере ., пени по уплате земельного налога в размере ., налог на имущество физических лиц - ., пени в размере ..

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с ч. 1 ст. 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга), на территории которого введен налог.

Согласно НК РФ плательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

В соответствии со ст. 2 ФЗ "О налогах на имущество физических лиц" объектами налогообложения признаются следующие виды имущества: жилой дом; квартира; комната; дача; гараж; иное строение, помещение и сооружение; доля в праве общей собственности на имущество.

Согласно ст.3 ФЗ "О налогах на имущество физических лиц" ставки налога устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости объектов налогооблажения.

В соответствии с общим порядком исчисления и уплаты налогов ст. 5 ФЗ "О налогах на имущество физических лиц" исчисление налогов производится налоговыми органами. Налог исчисляется на основании данных об инвентаризационной стоимости по состоянию на 1 января каждого года.

На основании ст. 397 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налогоплательщики - физические лица уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. Налогоплательщики, указанные в абзаце первом настоящего пункта, уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления, указанного в абзаце втором настоящего пункта. Возврат (зачет) суммы излишне уплаченного (взысканного) налога в связи с перерасчетом суммы налога осуществляется за период такого перерасчета в порядке, установленном  и  настоящего Кодекса.

Судом установлено, что ответчик является собственником земельных участков, расположенных по адресу: .. Также ответчик является собственником имущества расположенного по адресу: ..

Истцом, в адрес ответчика было направлено налоговое уведомление № . года об оплате налога, однако налоговые обязательства ответчиком выполнены не были.

Истцом в адрес ответчика было направлено требование № . об уплате земельного налога. До настоящего времени требования не исполнены.

Согласно представленным расчетам за ответчиком образовалась задолженность по уплате земельного налога за 2014 года в размере ., пени по земельному налогу в сумме ., задолженность по уплате налога на имущество физических лиц за 2014 год в размере ., пени в размере ..

Исходя из изложенного, поскольку ответчиком земельный налог за 2014 год, а также налог на имущество физических лиц за 2014 год не уплачен, суд полагает требования административного истца подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено и настоящего Кодекса.

Поскольку ответчиком сумма пени по налогу не оплачена, суд полагает взыскать с ответчика пени по земельному налогу в сумме ., пени по уплате налога на имущество физических лиц в размере ..

В силу ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Таким образом с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход федерального бюджета, за рассмотрение дела в суде в размере ..

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России №3 по Ярославской области к Тонких ВН о взыскании обязательных платежей и санкций - удовлетворить.

Взыскать с Тонких ВН в пользу Межрайонной ИФНС России № 3 по Ярославской области задолженность по земельному налогу за 2014 года в размере .., пени по земельному налогу в размере .., задолженность по налогу на имущество физических лиц в размере .., пени по налогу на имущество физических лиц в размере ., а всего ..

Взыскать с Тонких ВН в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере ..

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.В. Потехина