Решение

Дело № 2-3147/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 августа 2016 года г. Москва

Зюзинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Сафьян Е.И., при секретаре Тюгиной К.А. с участием представителя истца, ответчика рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3147/2016 по иску Дачного потребительского кооператива «Лотос» к Соколову В* И* о взыскании денежных средств, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ДПК «Лотос» обратилось в суд с исковым заявлением к Соколову В.М. о взыскании денежных средств и с учетом уточнений просит суд взыскать с ответчика задолженности по оплате потребленной электроэнергии в размере 32431 руб. 54 коп., задолженность по плате членских взносов в размере 6000 руб. 00 коп. за 2013 год и 6000 руб. 00 коп. за 2014 год, задолженность по оплате целевых взносов в размере 1070 руб. по оплате земельного налога за 2013 год и в размере 1070 руб. 00 коп. по оплате земельного налога за 2014 год, взносы в размере 730 руб. 00 коп. на замену вводного высоковольтного столба ЛЭП, взносы в размере 25000 руб. 00 коп. на реконструкцию сети электроснабжения после аварии, пени за просрочку уплаты членских взносов в размере 18225 руб. 00 коп., пени за просрочку уплаты целевых взносов в размере 24588 руб. 25 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4972 руб. 97 коп., расходы по оплате юридических услуг в размере 20 000 руб. 00 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3758 руб. 77 коп., расходы по оформлению доверенности в размере 1700 руб. 00 коп., почтовые расходы в размере 306 руб. 89 коп. В обоснование заявления истец указывает, что ответчик является собственником земельного участка №*** и расположенных на нем строений на территории ДПК Лотос по адресу ***. Ответчик за период с 2013 года по 2014 год не исполняет обязанности по оплате потребленной электроэнергии, а также членских и целевых взносов.

Представитель истца в судебное заседание явилась, уточненные исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание явился, исковые требования не признал, суду пояснил, что в период с 2013 года являлся членом правления ДПК «Лотос» и был освобожден от уплаты взносов и платежей.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В ходе судебного разбирательства из письменных материалов дела и пояснений участников процесса судом установлено, что ответчику Соколову В.И. по праву собственности принадлежит земельный участок №***и расположенные на нем строений на территории ДПК Лотос по адресу ***и ответчик является членом ДПК «Лотос».

Решением общего собрания ДПК «Лотос» от 30 июня 2012 года были утверждены членские взносы на 2013 год в размере 6000 руб. 00 коп., целевые взносы в размере 1070 руб. по оплате земельного налога за 2013 год. (л.д.16)

Решением общего собрания ДПК «Лотос» 06 июля 2013 года были утверждены членские взносы на 2014 год в размере 6000 руб. 00 коп., целевые взносы в размере 1070 руб. по оплате земельного налога за 2014 год, взносы в размере 730 руб. 00 коп. на замену вводного высоковольтного столба ЛЭП. ( л.д.17-19)

Решением общего собрания ДПК «Лотос» от 06 апреля 2015 года был утвержден целевой взнос в размере 25000 руб. 00 коп., на реконструкцию сети электроснабжения после аварии. (л.д.40)

Судом установлено, что указанные выше целевые и членские взносы ответчиком не уплачены.

Также судом установлено, что ответчику за период с 2013 по 2014 год были оказаны услуги по энергоснабжению принадлежащих ему объектов недвижимости на территории ДПК «Лотос».

Однако, как установлено судом, данные услуги ответчиком не оплачены. Задолженность ответчика по оплате услуг за потребленную электроэнергию составляет 32431 руб. 54 коп.

В соответствии с Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п. 5.6 Устава Кооператива, Федерального закона N 66-ФЗ от 15.04.1998 г. "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения обязан своевременно уплачивать членские, вступительные, целевые взносы, налоги и платежи, предусмотренные уставом такого объединения, а также выполнять решения общего собрания членов такого объединения или собрания уполномоченных и решения правления товарищества.

Размер членских взносов, а также размер платы за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования ДПК «Лотос» для граждан, ведущих дачное хозяйство на территории ДПК «Лотос» в индивидуальном порядке устанавливается решениями общих собраний уполномоченных ДПК «Лотос».

Согласно вышеуказанного Закона, член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения обязан выполнять решения общего собрания членов такого объединения или собрания уполномоченных и решения правления такого объединения.

В соответствии с Федерального закона от 15.04.1998 года N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" в уставе садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения в обязательном порядке указывается порядок внесения вступительных, членских, целевых, паевых и дополнительных взносов и ответственность членов такого объединения за нарушение обязательств по внесению этих взносов.

В соответствии с п. 5.6 Устава ЛПК «Лотос», член кооператива обязан выполнять решения Общего собрания членов и Правления товарищества; своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные законодательством и настоящим уставом, налоги, платежи.

Уставом ДПК «Лотос» (п.6.3) в соответствии с Федерального закона от 15.04.1998 года N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" установление размеров целевых фондов и соответствующих взносов отнесено к компетенции общего собрания членов товарищества (собрания уполномоченных).

Решения общих собраний кооператива, которыми установлены соответствующие взносы, в судебном порядке не оспорены, недействительными не признаны.

Согласно представленному истцом расчету, платежным поручениям, представленным ответчиком, задолженность ответчика по оплате услуг за потребленную электроэнергию за период 2013-2014 года составляет 32431 руб. 54 коп., задолженность по оплате членских взносов за период 2013-2014 год составляет в размере 12 000 руб. 00 коп. (6000,00+6000,00), задолженность по оплате целевых взносов за период 2014 года оставляет в размере 27870 руб. 00 коп. в том числе задолженность по оплате целевых взносов в размере 1070 руб. по оплате земельного налога за 2013 год и в размере 1070 руб. 00 коп. по оплате земельного налога за 2014 год, взносы в размере 730 руб. 00 коп. на замену вводного высоковольтного столба ЛЭП, взносы в размере 25000 руб. 00 коп. на реконструкцию сети электроснабжения после аварии.

Ответчик в ходе судебного заседания не отрицал, стоимость потребленных услуг , заявленную к взысканию истцом.

Таким образом, спора по размеру образовавшейся задолженности, с учетом внесенных ответчиком сумм, не имеется.

Доводы ответчикам о том, что он был освобожден от уплаты заявленных к взысканию, сумм не нашли своего подтверждения в ходе судебного разбирательства.

Представленные ответчиком копии документов требованиям относимости и допустимости доказательств не отвечают и не опровергают доводы истца.

При таких обстоятельствах дела требования истца о взыскании с ответчика задолженности по оплате потребленной электроэнергии в размере 32431 руб. 54 коп., задолженности по оплате членских взносов в размере 12 000 руб. 00 коп., задолженности по оплате целевых взносов в размере 27870 руб. 00 коп., являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Решением общего собрания ДПК «Лотос» от 06 июля 2013 года установлены пени за просрочку уплаты членских взносов в размере 0,25% от суммы задолженности за каждый день неуплаты взносов.

Согласно расчету, предоставленному истцом, сумма пени составляет 18225 руб. 00 коп. копеек.

В соответствии со ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

Согласно ГК РФ суд вправе уменьшить неустойку, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. Таким образом, гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств.

Суд считает, что размер подлежащей уплате неустойки явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства, в связи с чем, считает необходимым применить ГК РФ и определить к взысканию с ответчика в пользу ДПК «Лотос» пени за нарушение срока уплаты членских взносов в размере 1000 рублей.

Требования истца о взыскании пени за просрочку уплаты целевых взносов в размере 24588 руб. 25 коп. удовлетворению не подлежат, поскольку, доказательств подтверждающих установление данного вида ответственности решением общего собрания ДПК «Лотос» суду не представлено

В силу ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

Проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В силу указанной нормы взыскание процентов на основании ГК РФ является мерой ответственности должника за нарушение денежного обязательства

На основании положений ГК РФ, учитывая, что ответчик неправомерно уклонялся от своевременной уплаты за потребленную электроэнергию, суд полагает, что заявленные истцом требования о взыскании с Соколова В.И. процентов за пользование чужими денежными средствами являются обоснованными.

Вместе с тем, суд полагает возможным применить к данным правоотношения положения ст. 333 ГК РФ и уменьшить размер процентов до 500 руб. 00 коп и взыскать указанную сумму с ответчика в пользу истца, отказав в остальной части требований.

Разрешая вопрос о судебных расходах по оплате услуг представителя, суд исходит из объема оказанных истцу юридических услуг, количества судебных заседаний с участием его представителя, объема и содержания, подготовленных представителем документов и полагает возможным руководствуясь положениями ст.100 ГПК РФ, взыскать с ответчика в пользу истца расходы за услуги представителя в размере 10000 руб. 00 коп., отказав в остальной части требований.

Требования истца о взыскании почтовых расходов в размере 306 руб. 89 коп, обоснованы, и подлежат удовлетворению, поскольку связаны с рассмотрением настоящего дела и подтверждены соответствующими квитанциями.

Требования истца о взыскании расходов за услуги по оформлению доверенности удовлетворению не подлежат, поскольку доказательств того, что доверенность была оформлена на представление интересов истца непосредственно по настоящему делу, не имеется. (абз. Постановления Пленума от 21 января 2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела")

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Дачного потребительского кооператива «Лотос» к Соколову В* И* о взыскании денежных средств, судебных расходов, удовлетворить частично.

Взыскать с Соколова В* И* в пользу Дачного потребительского кооператива «Лотос» задолженность по оплате потребленной электроэнергии в размере 32431 руб. 54 коп., задолженность по оплате членских взносов в размере 12 000 руб. 00 коп., задолженность по оплате целевых взносов в размере 27870 руб. 00 коп., пени за просрочку уплаты членских взносов в размере 1000 руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 500 руб. 00 коп., расходы за юридические услуги в размере 10  000 руб. 00 коп., почтовые расходы в размере 306 руб. 89 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2414 руб. 04 коп.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в Московский городской суд через Зюзинский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Е.И. Сафьян