Решение
Дело № 02-3342/2016 | Зюзинский районный суд
5
Дело № 2-3342/16
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
дата ... суд адрес в составе председательствующего судьи фиопри секретаре фио
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3342/2016 по заявлению фио об оспаривании действий нотариуса адресфио,
руководствуясь ст.199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении заявления фио об оспаривании действий нотариуса адресфио -отказать в полном объеме.
Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд через ... суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья фио
Дело № 2-3342/16
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
дата ... суд адрес в составе председательствующего судьи фиопри секретаре фио
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3342/2016 по заявлению фио об оспаривании действий нотариуса адресфио,
У С Т А Н О В И Л:
Заявитель обратился в суд с заявлением об оспаривании отказа в совершении нотариального действия по выдаче свидетельства о праве на наследство.
В обоснование своих требований заявитель указывает, что дата заявитель обратилась к нотариусу фио с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство без оплаты услуг правового и технического характера согласно нотариального тарифа, установленного п.22 ст. 333.24 Налогового кодекса РФ-0,3% от кадастровой (либо рыночной, либо инвестиционной» стоимости имущества. Заявление о принятии наследства было изготовлено истцом самостоятельно в полном соответствии с законодательством РФ и предъявлено нотариусу. Нотариус отказывается выдавать свидетельство о праве на наследство по причине неоплаты услуг правового и технического характера. Заявитель просит признать незаконным отказа нотариуса фио в выдаче свидетельства о праве на наследство без оплаты услуг правового и технического характера. Признать незаконным действия нотариуса по попытке неосновательно обогатиться, несоблюдение нотариусом обязанности информировать заявителей о цене нотариального действия. Обязать нотариуса выдать свидетельство о праве на наследство.
Заявитель фио в судебное заседание явилась, доводы и требования, изложенные в заявлении поддержала в полном объеме. Суду пояснила, что обратившись к нотариусу за свидетельством, ей было отказано, поскольку не оплачены услуги правового и технического характера, однако, большая часть запросов, которые делал нотариус были оплачены истцом.
Нотариус адрес в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения жалобы, указывая, что отказ в совершении нотариальных действий вынесен в соответствии с действующим законодательством РФ. Представил суду письменный отзыв на заявление.
Выслушав объяснения заявителя, нотариуса адрес исследовав письменные материалы, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований, по следующим основаниям.
В соответствии со ст. ст. 310-312 ГПК РФ установлено, что «1. Заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.»; «Заявление о совершенном нотариальном действии или об отказе в его совершении рассматривается судом с участием заявителя, а также нотариуса, должностного лица, совершивших нотариальное действие или отказавших в совершении нотариального действия.»; «Решение суда, которым удовлетворено заявление о совершенном нотариальном действии или об отказе в его совершении, отменяет совершенное нотариальное действие или обязывает совершить такое действие.»
Согласно ст. ст. 48, 49, 50, 51 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате», (утв. ВС РФ дата N 4462-1) (ред. от дата): «Нотариус отказывает в совершении нотариального действия, если: совершение такого действия противоречит закону; действие подлежит совершению другим нотариусом; с просьбой о совершении нотариального действия обратился недееспособный гражданин либо представитель, не имеющий необходимых полномочий; сделка, совершаемая от имени юридического лица, противоречит целям, указанным в его уставе или положении; сделка не соответствует требованиям закона; документы, представленные для совершения нотариального действия, не соответствуют требованиям законодательства. Нотариус по просьбе лица, которому отказано в совершении нотариального действия, должен изложить причины отказа в письменной форме и разъяснить порядок его обжалования. В этих случаях нотариус не позднее чем в десятидневный срок со дня обращения за совершением нотариального действия выносит постановление об отказе в совершении нотариального действия.»; «Заинтересованное лицо, считающее неправильным совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать об этом жалобу в районный суд по месту нахождения государственной нотариальной конторы (нотариуса, занимающегося частной практикой). Возникший между заинтересованными лицами спор о праве, основанный на совершенном нотариальном действии, рассматривается судом или арбитражным судом в порядке искового производства.»; «Все нотариальные действия, совершаемые нотариусом, регистрируются в реестре. Нотариус обязан выдавать выписки из реестра по письменному заявлению организаций и лиц, указанных в частях третьей и четвертой статьи 5 и в статье 28 настоящих Основ.»; «Формы реестров регистрации нотариальных действий, нотариальных свидетельств, удостоверительных надписей на сделках и свидетельствуемых документах устанавливаются Министерством юстиции Российской Федерации.».
Пунктом 7 Приказа Министерства Юстиции Российской Федерации от дата № 91 «Об утверждении методических рекомендаций по совершению отдельных видов нотариальных действий нотариусами Российской Федерации» установлено, что нотариус отказывает в совершении нотариального действия по основаниям, предусмотренным статьей 48 Основ.
В судебном заседании из объяснений сторон, письменных материалов дела судом установлено, что дата заявитель обратилась к нотариусу фио с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство без оплаты услуг правового и технического характера согласно нотариального тарифа, установленного п.22 ст. 333.24 Налогового кодекса РФ-0,3% от кадастровой (либо рыночной, либо инвестиционной» стоимости имущества.
дата нотариусом адрес было вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия. Причиной отказа в совершении нотариального действия явился отказ заявителя оплатить стоимость услуг правового и технического характера, связанных с подготовкой и выдачей свидетельства о праве на наследство.
Статья 22 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, как следует из ее названия «Оплата нотариальных действий и других услуг, оказываемых при осуществлении нотариальной деятельности» прямо предусматривает помимо оплаты непосредственно нотариальных действий, оплату и иных услуг, оказываемых нотариусами при осуществлении нотариальной деятельности.
В соответствии с частью первой ст. 23 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате «Источником финансирования деятельности нотариуса, занимающегося частной практикой, являются денежные средства, полученные им за совершение нотариальных действий и оказание услуг правового и технического характера...».
Согласно п. «л» части 1 ст. 72 Конституции РФ вопросы нотариата находятся в совместном ведении РФ и субъектов РФ.
Порядок и размер оплаты за услуги правового и технического характера для нотариусов, осуществляющих нотариальную деятельность на территории адрес, устанавливаются Московской городской нотариальной палатой, согласно ст. 15 Закона адрес «Об организации и деятельности нотариата в адрес». Размер оплаты услуг правового и технического характера при совершении нотариальных
действий на дата установлен на Общем собрании членов МГНП дата, изменен в установленном законом порядке дата.
Таким образом, действующим законодательством прямо предусмотрена оплата за ПТР, в том числе при выдаче нотариусом свидетельства о праве на наследство.
В соответствии с действующим законодательством правовая работа при ведении
наследственного дела и выдаче свидетельств о праве на наследство состоит из следующих действии нотариуса: В соответствии со ст. 72 Основ законодательства о нотариате нотариус проверяет: факт смерти наследодателя, время и место открытия наследства, наличие отношений, являющихся основанием для призвания к наследованию лиц, подавших заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство; состав и место нахождения наследственного имущества. В соответствии с приказом Министерства Юстиции РФ «Об утверждении форм реестров для регистрации нотариальных действий, нотариальных свидетельств и удостоверительных надписей на сделках..» от дата № 99, выдача нотариусом документов производится по строго установленным государством правилам.
Заявитель, поддерживая доводы, изложенные в заявлении, считает отказ в совершении нотариального действия необоснованным.
Суд, оценивая в совокупности представленные письменные доказательства, доводы сторон, суд обращает внимание, что постановление об отказе в совершении нотариального действия мотивировано, содержит ссылки на норму закона, в установленном порядке зарегистрировано в Журнале входящей корреспонденции, в тексте постановления разъяснен порядок и право обжалования данного постановления.
Доводы заявителя суд находит не состоятельными и не являющимися основанием для вынесения решения об обязании совершить нотариальные действия.
При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований и приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявления на отказ в совершении нотариального действия.
С учетом изложенного, на основании ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении заявления фио об оспаривании действий нотариуса адресфио -отказать в полном объеме.
Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд через ... суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья фио
СПРАВКА
Решение по гражданскому делу № 2-3342/2016 по заявлению фио об оспаривании действий нотариуса адресфио изготовлено в окончательной форме дата.
Судья