Мотивированное решение

Дело № 02-3091/2016 | Зюзинский районный суд

Герб РФ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

 

г. Москва

 

08 июня 2016 года Зюзинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего федерального судьи Белоусовой И.М., при секретаре Федосееве А.С., с участием представителя истца по доверенности ...., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 - 3091/2016 по иску фио к фио о взыскании суммы займа, процентов за пользования чужими денежными средствами, госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

Истец фио обратился в суд с иском к ответчику фио о взыскании денежных средств по договорам займа, согласно искового заявления просит взыскать с ответчика в пользу истца: - сумму займа в размере сумма; сумму процентов за пользование чужими денежными средствами, исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ ...% годовых, начисленных на сумму займа в размере сумма, начиная с дата по дата, судебные расходы по уплате государственной госпошлины в размере сумма В обоснование иска истец указал, что дата между истцом (займодавец) и ответчиком (заёмщик) был заключен договор займа в сумме сумма, со сроком возврата суммы займа до дата На сумму займа проценты не начисляются (п. 2.2. договора). В подтверждение передачи займодавцем и получения заёмщиком суммы займа заёмщиком была представлена расписка в получении денег от дата Согласно п. 2.3. договора займа и расписке возврат суммы займа должен быть произведён до дата Однако в установленный срок и до настоящего времени ответчик сумму займа не возвратил, от погашения долга уклоняется. Истец обращался в претензионном порядке к ответчику с требованием о возврате денежных средств по указанным договорам займа, однако до настоящего времени денежные средства в полном объеме возвращены не были. (л.д.2-4).

Истец фио в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Представитель истца .... в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, пояснил, что договор подписан сторонами, расписка написана ответчиком собственноручно, на данный момент ответчиком никаких денежных средств не возвращено, иск просил удовлетворить полностью.

Ответчик фио в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещался надлежащим образом по последнему известному месту жительства, документов, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание суду не представлено.

Согласно ст. 167 ГПК РФ, с учетом имеющихся в материалах дела документов, подтверждающих надлежащее извещение истца о дате, месте и времени судебного разбирательства, а также подтверждающих надлежащее извещение ответчика о дате, месте и времени судебного разбирательства по последнему известному месту жительства, с учетом отсутствия документов, подтверждающих уважительность причин неявки ответчика в судебное заседание, с учетом мнения представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке сторон.

Суд, огласив исковое заявление, выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства по делу в их совокупности, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно адрес кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно адрес кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно статье 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Часть 2 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ч.1 адрес кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч.1 адрес кодекса Российской Федерации Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно адрес кодекса Российской Федерации (в ред. от 31..12.2014 года), за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как установлено в судебном заседании из объяснений представителя истца, письменных материалов дела, дата между истцом и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого истец передает ответчику денежные средства в размере сумма, на срок до дата (копия договора займа – л.д...., оригинал договора займа представлен в материалы дела в судебном заседании); также дата ответчиком была написана расписка о получении наличных денежных средств в размере сумма в долг на срок до дата, к получению денег прилагается договор займа от дата (копия расписки – л.д.12, оригинал расписки представлен в материалы дела в судебном заседании);

Как указывает истец в исковом заявлении и подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, истец обращался в адрес ответчика в досудебном порядке с претензией от дата о возврате суммы займа с процентами за несвоевременный возврат суммы займа (л.д. 8-9,10).

Ответчик в срок, указанный в договоре займа, и до настоящего времени в полном объеме не исполнил принятые на себя обязательства по возврату займа в размере сумма, доказательств обратного суду представлено не было.

Оценивая доводы искового заявления, оценивая в совокупности находящиеся в деле письменные доказательства, согласно ст. 67 ГПК РФ, отсутствие со стороны ответчика доказательств, подтверждающих факт надлежащего исполнения условий договора займа, согласно ст. 56 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению, полагая обоснованными и соответствующими действующему законодательству РФ требования о взыскании суммы задолженности в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере сумма согласно представленному истцом расчету, который судом проверен и признан соответствующим требованиям законодательства (сумма (сумма займа) х ... % (ставка рефинансирования ЦБ РФ ... % годовых согласно Указанию ЦБ РФ от дата № ...) х ... дней (период просрочки возврата займа, начиная с дата по дата), а также процентов за пользование чужими денежными средствами, исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ ... % годовых, начисленных на сумму займа в размере сумма за период с дата по день фактической уплаты суммы займа.

Также при вынесении решения судом установлено, что истец при подаче иска понес судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма (л.д. 6-7), которые в соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат возмещению истцу за счет ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

РЕШИЛ:

 

Иск фио к фио о взыскании суммы займа, процентов за пользования чужими денежными средствами, госпошлины, - удовлетворить:

Взыскать с фио в пользу фио:

- сумму долга в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма , исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ ... % годовых, начисленных на сумму займа в размере сумма, начиная с дата по дата,

- проценты за пользование чужими денежными средствами исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ ... % годовых, начисленных на сумму займа в размере сумма за период с дата по день фактической уплаты суммы займа,

- в счет возврата госпошлины сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

 

Федеральный судья: Белоусова И.М.

 

 

 

 

 

 

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск