Решение

Дело № 2-3172/16

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фиопри секретаре фио

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3172/2016 по фио к наименование организации,

УСТАНОВИЛ:

Истец фио обратилась в суд с иском к ответчику наименование организации о взыскании денежных средств. Истец мотивировал свои требования тем, что дата по адресу: адрес между и ответчиком был заключен договор об оказании юридических №..., предметом которого является: - представления интересов доверителя в суде Согласно, пункту договора об оказании юридических услуг №... от дата истец внесла в кассу ответчика денежную сумму в размере сумма, что подтверждается квитанцией об оплате. дата истцом была оформлена доверенность на трех сотрудников ответчика на представлении интересов истца в суде. С дата по дата по договору об оказании юридических услуг №... от дата по представлению интересов в суде ответчиком истице не оказывались. дата истец прибыла в офис ответчика по адресу: адрес и в письменной форме обратилась к ответчику о расторжении договора об оказании юридических услуг №... от дата предметом которого является представление интересов истца в суде. дата истец направила заявление на имя ответчика по почте России о расторжении договора об оказании юридических

услуг №... от 0.11.2015 года. дата истец получила письмо по почте России от ответчика о том, что ответчик не отказывается от оказании юридических услуг и готов представлять интересы истца в суде. Ответчик уклоняется от расторжения договора и не возвращает денежные средства в размере сумма

Истец просит расторгнуть договор на оказание юридических услуг, взыскать с ответчика денежные средства в размере сумма, проценты в размере сумма, штраф в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма

Истец фиов судебное заседание явилась, на исковых требованиях настаивала по основаниям изложенным в исковом заявлении.

Представитель истца по доверенности фио в судебное заседание явилась, на исковых требованиях настаивала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом возражений по заявленным требованиям и документов, подтверждающих уважительность причины неявки в судебное заседание, в адрес суда не поступало.

Согласно ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения истца, с учетом имеющихся в материалах дела документов, подтверждающих надлежащее извещение ответчика, с учетом отсутствия со стороны ответчика документов, подтверждающих уважительность причины неявки в судебное заседание, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке сторон.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 779, 781 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В судебном заседании установлено, что дата по адресу: адрес между и ответчиком был заключен договор об оказании юридических №..., предметом которого является: - представления интересов доверителя в суде.

Согласно, пункту 3.1 договора об оказании юридических услуг №... от дата истец внесла в кассу ответчика денежную сумму в размере сумма, что подтверждается квитанцией об оплате.

дата истцом была оформлена доверенность на трех сотрудников ответчика на представлении интересов истца в суде.

С дата по дата по договору об оказании юридических услуг №... от дата по представлению интересов в суде ответчиком истице не оказывались, иного суду не представлено.

дата истец в письменной форме обратилась к ответчику о расторжении договора об оказании юридических услуг №... от дата предметом которого является представление интересов истца в суде.

дата истец направила заявление на имя ответчика по почте России о расторжении договора об оказании юридических услуг №... от 0.11.2015 года.

дата истец получила письмо по почте России от ответчика о том, что ответчик не отказывается от оказании юридических услуг и готов представлять интересы истца в суде.

Оценивая доводы искового заявления, в совокупности представленные материалы дела, письменные доказательства, согласно ст. 67 ГПК РФ, отсутствие со стороны ответчика доказательств, подтверждающих факт надлежащего исполнения договора, согласно ст. 56 ГПК РФ, учитывая, что ответчиком не были оказаны услуги надлежащего качества, а потому исковые требования о возврате уплаченных по договору денежных средств в размере сумма подлежат удовлетворению.

Истцом предоставлен расчет процентов, данный расчет судом проверен и признан правильным.

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты в размере сумма

Поскольку ответчиком не были выполнены требования истца в добровольном порядке, действиями ответчика истцу причинен моральный вред, в счет компенсации которого суд находит возможным взыскать с ответчика сумму в размере сумма в пользу истца.

Согласно п.6 ст.13 ФЗ №2300-1 от 07.02.телефон года (в ред. От дата) «О защите прав потребителей», при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присуждаемой судом в пользу потребителя.

Таким образом, с ответчика в пользу истцов подлежит взысканию штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требования потребителя в размере 50% от присужденной судом суммы.

Поскольку при подачи иска истец освобожден от уплаты госпошлины, суд взыскивает с ответчика в бюджет адрес госпошлину в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Расторгнуть договор на оказание юридических услуг заключенный между сторонами дата

Взыскать с наименование организации пользу фио денежные средства в размере сумма, проценты в размере сумма компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере сумма

В остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с наименование организации госпошлину в бюджет адрес в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья фио