Приговор

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва 8 июня 2016г.

Зюзинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Городницкой Е.А., при секретаре Куйлиевой Ш.Б.,

с участием государственного обвинителя Сидорова Е.П.,

подсудимого Шишкина П.А., защитника Дрейер Ю.В.,

потерпевшего Шишкина А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Шишкина П.А., «данные изъяты» года рождения, уроженца «данные изъяты», гражданина РФ, имеющего «данные изъяты» образование, не состоящего в браке, работающего в «данные изъяты», зарегистрированного по адресу: «данные изъяты», не судимого,

в совершении преступлений, предусмотренных ст.161 ч.2 п. «г»; ст.161 ч.2 п. «г» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Шишкин П.А. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, при следующих обстоятельствах.

Он, имея преступный умысел на открытое хищение денежных средств в сумме «данные изъяты» рублей у своего отца Шишкина А.Е. - «данные изъяты» года рождения, находящегося в беспомощном состоянии в виду престарелого возраста, умышленно, из корыстных побуждений с целью наживы, примерно в 04 часа 30 минут «данные изъяты» находясь в «данные изъяты», подошел к Шишкину А.Е., который сидел на диване в комнате № «данные изъяты», и стал требовать от него передачи денег в сумме «данные изъяты» рублей. После того как Шишкин А.Е. отказался передавать указанную сумму денежных средств, Шишкин П.А. подошел к Шишкину А.Е. со спины, затем обхватил последнего одной рукой за шею спереди и стал сдавливать ему шею, второй рукой стал закрывать ему рот и нос, подавив тем самым волю к сопротивлению, применив тем самым в отношении последнего насилие, не опасное для жизни и здоровья, после чего стал требовать от последнего передачи денег в сумме «данные изъяты» рублей. Шишкин А.Е. согласился передать Шишкину П.А. деньги в сумме «данные изъяты» рублей, путем снятия указанной суммы денежных средств с принадлежащей ему банковской карты. Затем Шишкин П.А. сопроводил своего отца Шишкина А.Е. к банкомату «данные изъяты», расположенному по адресу: «данные изъяты», где примерно в 06 часов 30 минут «данные изъяты» Шишкин А.Е. снял со своей банковской карты «данные изъяты» деньги в сумме «данные изъяты» рублей, которые передал Шишкину П.А. С похищенными денежными средствами Шишкин П.А. скрылся, причинив Шишкину А.Е. материальный ущерб в сумме «данные изъяты» рублей.

Шишкин П.А. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, с применением насилия не опасного для жизни или здоровья, при следующих обстоятельствах.

Он, имея преступный умысел на открытое хищение карты «данные изъяты» № «данные изъяты» и денежных средств на общую сумму «данные изъяты» рублей у своего отца Шишкина А.Е., «данные изъяты» года рождения, находящегося в беспомощном состоянии в виду престарелого возраста, примерно в 22 часа, «данные изъяты» пришел в «данные изъяты», где подошел к своему отцу Шишкину А.Е., который лежал на диване в комнате «данные изъяты», и стал требовать от него передачи денег в сумме «данные изъяты» рублей. После того как Шишкин А.Е. отказался передавать указанную сумму денежных средств, Шишкин П.А. стал рукой закрывать ему рот и нос, подавив тем самым волю к сопротивлению последнего, применив тем самым в отношении Шишкина А.Е. насилие, не опасное для жизни и здоровья, требуя при этом передать банковскую карту «данные изъяты» и сообщить от нее пин-код. Шишкин А.Е. передал Шишкину П.А. свою банковскую карту «данные изъяты», не представляющую для него материальной ценности, и написал на отрывке бумаги пин-код от указанной банковской карты. После чего Шишкин П.А. открыто похитил указанную банковскую карту и забрал отрывок бумаги с пин-кодом, затем проследовал к банкомату «данные изъяты» по адресу: «данные изъяты», где с указанной похищенной карты в 00 часов 09 минут «данные изъяты» снял деньги в сумме «данные изъяты» рублей, причинив своими преступными действиями Шишкину А.Е. материальный ущерб в сумме «данные изъяты» рублей.

В судебном заседании подсудимый Шишкин П.А. вину в совершении преступлений не признал, дал показания о том, что денежные средства у своего отца Шишкина не похищал, взял их в долг, насилия не применял, угроз не высказывал. Он проживает совместно с отцом, ухаживает за ним, преступлений не совершал. Пояснил, что в ходе расследования давал признательные показания под давлением оперативных сотрудников, которые заставили его написать явку с повинной.

Несмотря на отрицание вины подсудимым, его виновность в совершении инкриминируемых ему деяний подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств.

Так, будучи допрошен в ходе расследования в качестве подозреваемого в присутствии защитника Шишкин П.А. давал показания о том, что утром «данные изъяты», примерно в 09 часов, он совместно со своим отцом Шишкиным А.Е. в отделении «данные изъяты», по адресу: «данные изъяты», снимал с банковской карты, принадлежащей отцу, денежные средства в сумме «данные изъяты» рублей, после чего он забрал их у отца. Данные денежные средства он взял у отца в долг и обещал вернуть, отвел отца домой и пошел в магазин, где купил продукты домой, а также купил спиртные напитки, которые употреблял в течение дня. Примерно в 23 часа «данные изъяты» он вновь зашел в комнату к отцу и стал у отца требовать банковскую карточку, так как ему были необходимы денежные средства для пополнения проездного билета «тройка», а также на спиртное, однако отец отказался давать ему карточку и сообщить пин-код от нее. Он подошел к отцу и, закрыв рукой ему рот и нос, повторил свои требования. Отец сообщил ему, что банковская карточка находится в кармане куртки, висящей на вешалке в коридоре. Он взял карточку, затем потребовал, чтобы отец написал ему пин-код. Отец выполнил данную просьбу, после чего он ушел из квартиры, направился к банкомату, расположенному в доме «данные изъяты», где снял денежные средства с карты в сумме «данные изъяты» рублей. Затем он купил пачку сигарет и направился домой. В подъезде дома он был задержан сотрудниками полиции, которые в ходе досмотра изъяли у него банковскую карту отца, листок бумаги с пин-кодом, чек о снятии денежных средств, деньги в сумме «данные изъяты» рублей (л.д. 22-25).

Потерпевший Шишкин А.Е. в судебном заседании показал, что проживает совместно со своим сыном Шишкиным П.А. в квартире «данные изъяты». Шишкин П.А. постоянно применяет к нему насилие, отбирает денежные средства, начисленные ему в качестве пенсии, пишет расписки о том, что обязуется возвратить деньги, однако ничего не возвращает. «данные изъяты» утром Шишкин П.А. зашел к нему в комнату и начал истязать его, высказывал угрозы расправой, бил, требовал передать ему деньги в сумме «данные изъяты» рублей. Он не помнит, чтобы сын душил его, или закрывал рот и нос рукой, однако данные действия сын ранее неоднократно совершал в отношении него, чтобы получить деньги. Опасаясь дальнейших действий сына, он совместно с последним проследовал к банкомату, установленному возле отделения «данные изъяты», в сопровождении сына, где снял с карты денежные средства в сумме «данные изъяты» рублей и передал их сыну. Шишкин П.А. бросил его возле банкомата и ушел. Вечером «данные изъяты» сын вновь зашел к нему в комнату, стал требовать передать ему карту, написать пин-код от нее для снятия денежных средств в сумме «данные изъяты» рублей. Он отказывался передать карту, тогда Шишкин П.А. начал его избивать, закрывал ему рот и нос руками. Опасаясь действий Шишкина П.А., он сообщил, что карта находится в кармане одежды. Шишкин П.А. взял карту и стал требовать, чтобы он сообщил пин-код, дал ему лист бумаги. Шишкин П.А. бил его по рукам, говорил, что цифры им указаны непонятно, требовал, чтобы он разборчиво указал пин-код. После того, как он выполнил данное требование, Шишкин П.А. ушел из квартиры, а он по телефону вызвал сотрудников полиции, которым сообщил, что его ограбил сын. Дополнил, что Шишкин П.А. работает и имеет денежные средства, несмотря на это систематически отбирает у него пенсионные выплаты, избивает, пользуясь тем, что он в силу преклонного возраста находится в беспомощном состоянии, самостоятельно не может за собой ухаживать и практически не передвигается, сын заявляет, что жить совместно с ним не хочет.

В ходе расследования потерпевший Шишкин А.Е. давал более подробные показания, которые были оглашены в судебном заседании с согласия участников процесса. Так, из данных показаний усматривается, что он проживает по адресу: «данные изъяты», совместно с сыном Шишкиным П.А., который нигде не работает и находится у него на иждивении, ранее судим по ст. 119 УК РФ за нападение на него. Примерно в 04 часа 30 минут «данные изъяты» он находился дома, спал в своей комнате. В комнату вошел Шишкин П.А., который находился в состоянии алкогольного опьянения, и стал требовать передачи денег в сумме «данные изъяты» рублей. Он ответил, что денег не даст, так как знает, что Шишкин П.А. все равно данные деньги пропьет. Шишкин П.А. подошел к нему, обхватил его одной рукой сзади за шею, другой рукой стал закрывать рот и нос, после чего стал сживать захват, начал душить его. При этом Шишкин П.А. требовал передать деньги в сумме «данные изъяты» рублей. Он стал задыхаться, у него потемнело в глазах. Далее он стал «мычать» через закрытый рот, тогда сын отпустил его и перестал душить. После этого он решил дать Шишкину П.А. денег, что бы тот прекратил свои действия, но сказал, что снимет деньги с банковской карты сам. После этого он совместно с сыном в 06 часов 30 минут пришел к банкомату «данные изъяты», по адресу: «данные изъяты», где снял со своей банковской карты «данные изъяты» деньги в сумме «данные изъяты» рублей, после чего сын сразу забрал у него из рук данные деньги. Он вернулся домой самостоятельно, сын его до дома не доводил. Продуктов домой сын после этого не приносил. В 22 часа «данные изъяты» он находился в своей комнате, в этом время к нему в комнату пришел Шишкин П.А. в состоянии алкогольного опьянения и снова стал требовать передать ему деньги в сумме «данные изъяты» рублей. Он отказался выполнить данное требование. Тогда Шишкин П.А. подошел к нему (он в это время лежал на кровати), навалился на него сверху, затем стал закрывать ему рот и нос правой рукой, и стал требовать банковскую карту и пин-код от нее. Ему стало тяжело дышать, так как сын закрывал ему рот и нос рукой, он стал кричать. Тогда сын отпустил его, он, испугавшись, что сын может его убить, достал свою банковскую карту и передал сыну и также написал на отрывке бумаги пин-код от карты. Шишкин П.А. забрал карту, бумажку с пин-кодом и ушел. Он вызвал сотрудников полиции, которые задержали сына. Ему стало известно, что с его карты Шишкин П.А. снял деньги в сумме «данные изъяты» рублей. О фактах применения насилия он неоднократно рассказывал своему соседу Соловьеву Ю.Н. В ходе первоначального допроса он не сообщил следователю о том, что в отношении него сын дважды «данные изъяты» применял насилие и похитил деньги, поскольку находился в стрессовом состоянии. Общая сумма похищенного составила «данные изъяты» (л.д.13-17, 109-114, 227-230).

В ходе очной ставки с Шишкиным П.А. потерпевший давал аналогичные показания (л.д.29-35).

В судебном заседании потерпевший Шишкин А.Е. в целом подтвердил данные оглашенные показания, пояснив, что следователь неверно записал их в протокол допроса, а именно, указал, что сын душил его утром «данные изъяты», чего фактически не происходило. Однако ранее сын неоднократно душил его подобным образом, постоянно истязал его, требуя деньги.

Оценивая показания потерпевшего, суд приходит к выводу о том, что показания в ходе расследования являются более достоверными, поскольку подтверждают показания, данные в судебном заседании, кроме того, в них подробно описаны обстоятельства совершения в отношении него преступления, они даны спустя непродолжительное время после случившегося, подтверждены совокупностью других собранных по делу доказательств. Таким образом, суд признает данные показания достоверными доказательствами и кладет их в основу приговора.

В судебном заседании свидетель «данные изъяты» дал показания о том, что в «данные изъяты» находился на службе в ОМВД России по району Котловка г. Москвы, в вечернее время поступило сообщение о том, что пожилой мужчина избит своим сыном, который похитил у него денежные средства. Он в составе оперативной группы выехал на место происшествия, в «данные изъяты» находился потерпевший Шишкин А.Е., который рассказал, что его сын Шишкин П.А. путем применения насилия завладел принадлежащими ему денежными средствами в сумме «данные изъяты» рублей, а также картой. В ходе обследования территории во дворе дома им был обнаружен Шишкин П.А., который пояснил, что потерпевшего не знает, по данному адресу не проживает. Подсудимый был препровожден в квартиру, где потерпевший Шишкин А.Е. указал, что последний приходится ему сыном, который похитил у него денежные средства. В ходе проведения личного досмотра у задержанного были обнаружены и изъяты банковская карта, лист бумаги, чек, а также денежные средства, о чем составлен протокол. Потерпевший дал объяснения, изложил обстоятельства совершения хищения, пояснил, что его сын душил его, закрывал руками рот и нос, требовал передать ему банковскую карту и денежные средства.

В ходе расследования свидетель «данные изъяты» давал более подробные показания, которые были оглашены в судебном заседании в соответствии с требованиями закона. Из данных показаний следует, что он находился на суточном дежурстве в составе следственно оперативной группы ОМВД России по району Котловка г. Москвы. Примерно в 23 часа 55 минут «данные изъяты» от оперативного дежурного поступила информация об открытом хищении имущества по адресу: «данные изъяты», после чего он в составе следственно оперативной группы выехал по указанному адресу. По прибытии на место, дверь квартиры им открыл Шишкин А.Е., который пояснил, что его сын Шишкин П.А., применив к нему физическое насилие, открыто похитил пластиковую банковскую карточку платежной системы «данные изъяты», а также принудил написать на листке бумаги пин-код от указанной карточки, после чего покинул квартиру. В ходе отработки жилого сектора возле дома «данные изъяты» им был задержан Шишкин П.А., у которого в ходе личного досмотра в присутствии понятых были обнаружены и изъяты денежные средства в сумме «данные изъяты» рублей, фрагмент листа бумаги с рукописным текстом «данные изъяты» и банковская карта «данные изъяты» платежной системы «данные изъяты» с номером «данные изъяты». Шишкин П.А. пояснил, что деньги и банковская карта принадлежит его отцу Шишкину А.Е., однако от подписи в протоколе личного досмотра отказался. На момент досмотра жалоб и заявлений от Шишкина П.А. не поступало, физического и морального воздействия, на него не оказывалось, в ходе устной беседы Шишкин П.А. все время повторял, что Шишкин А.Е. является ему отцом и он может делать с ним все что захочет (л.д. 51-53).

Данные показания свидетель полностью подтвердил в судебном заседании, пояснив, что обстоятельства задержания подсудимого не вспомнил, поскольку прошло много времени.

Суд признает достоверными показания Белонова А.В., данные на следствии и в судебном заседании, так как они дополняют друг друга и согласуются с остальными доказательствами по делу.

Аналогичные показания в ходе расследования давал свидетель Шоркин А.Н., из которых следует, что утром «данные изъяты» он находился на рабочем месте в ОМВД России по району Котловка г. Москвы. Ему было получено отобрать объяснения у задержанного Шишкина П.А., который заявил, что хочет сообщить о совершенном им преступлении. Опросив Шишкина П.А., он составил протокол явки с повинной, в котором последний сообщил, что «данные изъяты» года в вечернее время, находясь у себя дома по адресу: «данные изъяты», он открыто похитил банковскую карту у своего отца Шишкина А.Е., после чего, применяя насилие, а именно хватая за горло, вынудил написать пин-код от указанной банковской карточки на листке бумаги. Затем он направился в банкомат «данные изъяты» расположенный по адресу: «данные изъяты», где снял с банковской карточки своего отца денежные средства в сумме «данные изъяты» рублей. После составления протокола явки с повинной и объяснения по факту произошедшего Шишкин П.А. прочитав все, поставил свои подписи. Никакого физического и морального воздействия на Шишкина П.А. не оказывалось, заявлений или жалоб от него не поступало (л.д. 54-55).

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Соловьева Ю.И., также следует, что он проживает на одной лестничной площадке с семьей Шишкиных по адресу: «данные изъяты». Шишкин П.А. по отношению к своему престарелому отцу ведет себя неадекватно, постоянно ругается, избивает его. Шишкин А.Е. неоднократно жаловался ему на своего сына. «данные изъяты» в ночное время в двер его квартиры раздался звонок, сотрудники полиции попросили его принять участие в качестве понятого при проведении личного досмотра задержанного Шишкина П.А.. Он согласился. После чего в его присутствии у Шишкина П.А. были обнаружены и изъяты денежные средства, банковская карта и лист бумаги. От Шишкина А.Е. ему стало известно, что утром «данные изъяты» сын душил его, требовал передать деньги, затем отвел его под угрозой расправы к банкомату и снял с карты деньги, после чего забрал их. Вечером этого же дня сын вновь требовал от Шишкина А.Е. деньги, душил его, забрал банковскую карту и пин-код от ее и самостоятельно снял денежные средства с карты (л.д.101-106).

Оценив в совокупности показания потерпевшего, свидетелей, суд считает их достоверными доказательствами, поскольку они согласуются между собой и не противоречат письменным материалам дела.

Так в материалах дела имеется заявление потерпевшего Шишкина А.Е., в котором последний просит привлечь к уголовной ответственности своего сына Шишкина П.А., который применив насилие, похитил у него банковскую карту и денежные средства в сумме «данные изъяты» рублей (л.д.4).

Согласно рапорту об обнаружении признаков преступления, «данные изъяты» оперативными сотрудниками был задержан Шишкин П.А. по подозрению в совершении данного преступления (л.д.6).

В ходе личного досмотра у Шишкина П.А. были обнаружены и изъяты банковская карта, принадлежащая потерпевшему, чек о снятии денежных средств со счета, а также деньги в сумме «данные изъяты» рублей. Из объяснений Шишкина П.А. следует, что банковская карта принадлежит его отцу, денежные средства принадлежат ему (л.д.7).

В протоколе явки с повинной Шишкин П.А. подробно излагает обстоятельства совершения преступления, указывает, что применил к Шишкину А.Е. насилие, вынудил последнего написать пин-код от банковской карты, с которой в последующем он снял денежные средства в сумме «данные изъяты» рублей (л.д.9).

В ходе расследования в присутствии Шишкина П.А. был произведен осмотр места происшествия – квартиры № «данные изъяты» подсудимый Шишкин П.А. указал на комнату, в которой проживает его отец (л.д.94-98).

Факт совершения операций с денежными средствами потерпевшего «данные изъяты», а также «данные изъяты» подтвержден отчетом по счету карты «данные изъяты» (л.д.49-50).

Оценив в совокупности все собранные доказательства, суд приходит к выводу о том, что виновность подсудимого в инкриминируемых ему деяниях установлена, все доказательства являются достоверными, допустимыми и достаточными для принятия решения по делу.

Показания подсудимого в судебном заседании суд считает недостоверными, данными с целью избежать ответственности за совершенные преступления.

Суд квалифицирует действия Шишкина П.А. по ст.161 ч.2 п. «г» УК РФ (два преступления), как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья.

В ходе судебного разбирательства установлено, что Шишкин П.А., имея умысел на открытое хищение денежных средств у своего отца Шишкина А.Е. - «данные изъяты» года рождения, находящегося в беспомощном состоянии в виду престарелого возраста, примерно в 04 часа 30 минут «данные изъяты» находясь в квартире «данные изъяты» подошел к Шишкину А.Е. и стал требовать от него передачи денег в сумме «данные изъяты» рублей. После того как Шишкин А.Е. отказался передавать указанную сумму денежных средств, Шишкин П.А. применил к тому насилие, не опасное для жизни и здоровья, после чего, подавив тем самым волю к сопротивлению, похитил путем снятия с банкомата денежные средства в сумме «данные изъяты» рублей, принадлежащие Шишкину А.Е.

Кроме того, примерно в 22 часа «данные изъяты», Шишкин П.А., находясь по месту своего жительства в указанной квартире, подошел к своему отцу Шишкину А.Е., который лежал на диване, и стал требовать от него передачи денег в сумме «данные изъяты» рублей. После того как Шишкин А.Е. отказался передавать указанную сумму денежных средств, Шишкин П.А. применил к тому насилие, не опасное для жизни и здоровья, требуя при этом передать банковскую карту и сообщить от нее пин-код. Шишкин А.Е. передал Шишкину П.А. свою банковскую карту «данные изъяты» и написал на отрывке бумаги пин-код от указанной банковской карты. После чего Шишкин П.А. открыто похитил данную банковскую карту и забрал отрывок бумаги с пин-кодом, затем проследовал к банкомату «данные изъяты» по адресу: «данные изъяты», где с указанной карты в 00 часов 09 минут «данные изъяты» снял деньги в сумме «данные изъяты» рублей, причинив своими преступными действиями Шишкину А.Е. материальный ущерб в сумме «данные изъяты» рублей.

Факт применения насилия, не опасного для жизни и здоровья, к потерпевшему подтвержден его показаниями, данными на следствии и в судебном заседании, оснований ставить под сомнение которые у суда не имеется.

Факт открытого хищения денежных средств у потерпевшего «данные изъяты» также подтверждается материалами дела, в том числе и сведениями о движении денежных средств по счету карты, принадлежащей Шишкину А.Е.

Таким образом, суд пришел к убеждению о том, что квалификация действий Шишкина П.А., совершившего два преступления, связанные с открытым хищением денежных средств у потерпевшего Шишкина А.Е., подтверждена собранными доказательствами, является правильной.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Шишкин П.А. совершил преступления, относящиеся к категории тяжких. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд принимает во внимание, что Шишкин П.А. не судим, в ходе расследования вину в совершении преступления признавал, явился с повинной, положительно охарактеризован по месту работы.

Вместе с тем, суд учитывает, что преступления подсудимым совершены в отношении отца - престарелого Шишкина А.Е., «данные изъяты» года рождения, который в силу возраста и своего беспомощного состояния лишен возможности свободно передвигаться и оказать сопротивление.

С учетом всех изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении подсудимому наказания в виде лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы, не находя оснований для применения положений ст. 73 УК РФ, полагая, что его исправление невозможно без изоляции от общества, данное наказание отвечает требованиям социальной справедливости, обеспечит достижение его цели и будет способствовать исправлению осужденного.

Поскольку Шишкиным П.А. совершено два преступления, суд назначает ему окончательное наказание по совокупности данных преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний на основании ст.69 ч.3 УК РФ.

Отбывание наказания Шишкину П.А. суд назначает в исправительной колонии общего режима, исходя из положений ст.58 УК РФ.

Разрешая вопрос о мере пресечения, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу изменить в отношении Шишкина П.А. меру пресечения с подписки о невыезде на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает, исходя из положений ст.81 УПК РФ, полагая, что денежные средства в сумме «данные изъяты» рублей: купюрами № «данные изъяты» достоинством «данные изъяты» рублей; № «данные изъяты» достоинством «данные изъяты» рублей; № «данные изъяты» достоинством «данные изъяты» рублей; № «данные изъяты» достоинством «данные изъяты» рублей; № «данные изъяты» достоинством «данные изъяты» рублей; №«данные изъяты» достоинством «данные изъяты» рублей; № «данные изъяты» достоинством «данные изъяты» рублей; № «данные изъяты» достоинством «данные изъяты» рублей; № «данные изъяты» достоинством «данные изъяты» рублей; монеты номиналом «данные изъяты» рубль; карта «данные изъяты» № «данные изъяты», фрагмент бумаги с рукописными цифрами, чек «данные изъяты», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по району Котловка г. Москвы, подлежат возвращению по принадлежности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307,308,309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Шишкина П.А. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.161 ч.2 п. «г»; ст.161 ч.2 п. «г» УК РФ, за каждое из которых назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы.

На основании ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, Шишкину П.А. назначить окончательное наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде в отношении Шишкина П.А. до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда. Срок наказания исчислять со дня провозглашения приговора с 8 июня 2016г.

Вещественные доказательства: денежные средства в сумме «данные изъяты» рублей: купюрами № «данные изъяты» достоинством «данные изъяты» рублей; № «данные изъяты» достоинством «данные изъяты» рублей; № «данные изъяты» достоинством «данные изъяты» рублей; № «данные изъяты» достоинством «данные изъяты» рублей; № «данные изъяты» достоинством «данные изъяты» рублей; № «данные изъяты» достоинством «данные изъяты» рублей; № «данные изъяты» достоинством «данные изъяты» рублей; № «данные изъяты» достоинством «данные изъяты» рублей; № «данные изъяты» достоинством «данные изъяты» рублей; монеты номиналом «данные изъяты» рубль; карту «данные изъяты» № «данные изъяты», фрагмент бумаги с рукописными цифрами, чек «данные изъяты», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по району Котловка г. Москвы, возвратить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: