Постановление о прекращении производства по делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

3 июня 2016г. г. Москва

Зюзинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Городницкой Е.А., при секретаре Куйлиевой Ш.Б., с участием государственного обвинителя Мельничук С.А., подсудимого Балухина А.Ю., защитника Шишкина Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Балухина А.Ю., «данные изъяты» года рождения, уроженца «данные изъяты», гражданина РФ, имеющего среднее образование, состоящего в браке, имеющего на иждивении двух несовершеннолетних детей, работающего в «данные изъяты», зарегистрированного по адресу: «данные изъяты», фактически проживающего по адресу: «данные изъяты», не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия Балухин А.Ю. обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно:

Он, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, умышленно, из корыстных побуждений, с целью наживы примерно в 14 часов 03 минуты «данные изъяты-дата», находясь в зоне общественного питания расположенного на «данные изъяты - адрес», убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно со спинки стула похитил принадлежащий Исаковой Ю.В. норковый полушубок темно-коричневого цвета фирмы «данные изъяты», стоимостью «данные изъяты» рублей, после чего с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, причинив ФИО потерпевшей значительный материальный ущерб в сумме «данные изъяты» рублей.

В адрес Зюзинского районного суда г. Москвы от ФИО потерпевшей поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Балухина А.Ю. в связи с примирением сторон. Из данного ходатайства следует, что подсудимый примирился с Исаковой Ю.В., полностью загладил причиненный ей материальный ущерб, претензий к подсудимому она не имеет, не желает привлекать его к уголовной ответственности.

Данное ходатайство поддержано подсудимым Балухиным А.Ю., его защитником Шишкиным Д.А.

Подсудимый Балухин А.Ю. пояснил, что извинился перед потерпевшей, загладил причиненный ей вред, возместил моральный ущерб.

Государственный обвинитель Мельничук С.А. возражала против прекращения уголовного дела по указанному основанию.

Суд, выслушав мнение участников процесса, обсудив заявленное ходатайство, приходит к выводу в том, что уголовное дело в отношении Балухина А.Ю. подлежит прекращению в связи с примирением с потерпевшей.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Подсудимый Балухин А.Ю. не судим, совершил преступление средней тяжести, загладил причиненный потерпевшей вред, принес свои извинения. Ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела в связи с примирением подтверждено письменным заявлением в адрес суда.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным прекратить производство по настоящему уголовному делу на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд исходя из положений ст.81 УПК РФ, полагает, что норковый полушубок темно-коричневого цвета фирмы «данные изъяты», выданный на ответственное хранение потерпевшей, подлежит оставлению у нее по принадлежности; диск с видеозаписью с камеры видеонаблюдения, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по району Котловка г. Москвы, подлежит хранению там же.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде в отношении Балухина А.Ю. до вступления постановления в законную силу суд считает необходимым оставить без изменения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25, 254,256 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ: Прекратить уголовное дело по обвинению Балухина Андрея Юрьевича в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, на основании ст.76 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде в отношении Балухина А.Ю. по вступлении постановления в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: норковый полушубок темно-коричневого цвета фирмы «данные изъяты» оставить по принадлежности у ФИО потерпевшей, диск с видеозаписью с камеры видеонаблюдения, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по району Котловка г. Москвы, хранить там же.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: