Приговор

Дело № 01-0238/2016 | Зюзинский районный суд

Герб РФ

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва 7 июня 2016г.

Зюзинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Городницкой Е.А., с участием государственного обвинителя Мельничук С.А., подсудимого Кондакова В.В., защитника Дрейер Ю.В., при секретаре Куйлиевой Ш.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Кондакова В.В., «данные изъяты» года рождения, уроженца г. Москвы, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, не состоящего в браке, не имеющего основного места работы, зарегистрированного по адресу: «данные изъяты», судимого: 14 февраля 2014г. Зюзинским районным судом г. Москвы по ст.228 ч.2 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 3 года; постановлением Зюзинского районного суда г. Москвы от 20 марта 2015г. испытательный срок продлен на один месяц,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кондаков В.В. совершил незаконное хранение без цели сбыта психотропного вещества в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Он, имея умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта психотропного вещества в значительном размере, в неустановленные время и месте, при неустановленных обстоятельствах, незаконно в нарушение требований ст. ст. 5, 8, 14, 23-25 Федерального закона от 08 января 1998г. № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (в редакции Федерального закона № 7-ФЗ от 03.02.2015г.), без цели сбыта для личного употребления приобрел у неустановленного лица, сверток с веществом внутри в виде порошка и комков неправильной формы, находящихся в непосредственном контакте друг с другом, светло-кремового цвета, массой «данные изъяты», которое согласно заключению химической судебной экспертизы № 353 от 14.02.2016г. является психотропным веществом - «данные изъяты» включенным в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998г. № 681 (в редакции постановления Правительства РФ № 1097 от 12.10.2015г.) и отнесенным к психотропным веществам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I Перечня, разделы «Наркотические средства» и «Психотропные вещества»). Масса психотропного вещества, содержащего в своем составе амфетамин, - 0,35г., в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в редакции постановления Правительства РФ № 1097 от 12.10.2015г.) образует значительный размер. Указанное психотропное вещество Кондаков В.В. незаконно хранил при себе без цели сбыта, вплоть до момента его задержания сотрудниками полиции в состоянии наркотического опьянения в 01 час 05 минут «данные изъяты - дата» по адресу: «данные изъяты», и последующего изъятия у него указанного психотропного вещества из незаконного оборота из правого наружного кармана куртки, надетой на нем, в период времени с 02 часов 10 минут до 02 часа 30 минут «данные изъяты- дата» по указанному адресу.

В судебном заседании Кондаков В.В. вину в совершении преступления признал полностью, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что согласен с предъявленным обвинением, ходатайство заявляет добровольно, после консультации с защитником, последствия заявления ходатайства ему разъяснены и понятны.

Участвующие в рассмотрении дела защитник и государственный обвинитель не возражали против данного ходатайства.

Принимая во внимание, что подсудимый согласен с предъявленным обвинением, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, учитывая, что он совершил преступление, за которое Уголовным Кодексом РФ предусмотрено наказание, не превышающее десяти лет лишения свободы, обвинение в совершении данного преступления обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к выводу о том, что основания для применения особого порядка принятия судебного решения имеются.

Суд квалифицирует действия Кондакова В.В. по ст. 228 ч.1 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта психотропного вещества, в значительном размере.

При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Кондаков В.В. совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд принимает во внимание, что Кондаков В.В. вину признал, раскаялся в содеянном, по месту жительства жалоб на него не поступало, он является сиротой.

Суд также учитывает, что Кондаков В.В. судим 14 февраля 2014г. приговором Зюзинского районного суда г. Москвы по ст.228 ч.2 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 3 года. Постановлением Зюзинского районного суда г. Москвы от 20 марта 2015г. ему продлен испытательный срок на один месяц. В период условного осуждения Кондаков В.В. вновь совершил преступление, связанное с незаконным оборотом запрещенных веществ, на путь исправления не встал. По заключению экспертизы Кондаков В.В. страдает наркоманией.

С учетом совокупности указанных обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении подсудимому наказания в виде лишения свободы, не находя оснований для применения положений ст.73 УК РФ, полагая, что его исправление невозможно без изоляции от общества, данное наказание обеспечит достижение его целей и будет способствовать исправлению осужденного.

Суд считает необходимым на основании ст.74 ч.4 УК РФ, с учетом изложенных данных о личности, отменить Кондакову В.В. условное осуждение по приговору от 14 февраля 2014г. и назначить ему окончательное наказание по правилам ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения неотбытой части наказания, назначенного по предыдущему приговору, к наказанию, назначенному по данному приговору.

Учитывая данные о личности подсудимого, конкретные обстоятельства дела, отбывание наказания Кондакову В.В. суд назначает в исправительной колонии общего режима, исходя из положений ст.58 УК РФ.

Суд считает необходимым отменить избранную в отношении Кондакова В.В. меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, избрав в отношении него меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств по делу, суд, исходя из положений ст.81 УПК РФ, полагает, что психотропное вещество, содержащее в составе «данные изъяты», массой «данные изъяты», хранящееся в камере хранения ЗИЦ ГУ МВД России по г. Москве, электронные весы, на поверхности которых обнаружены следы психотропного вещества – «данные изъяты» хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОД ОМВД России по району Южное Бутово г. Москвы, подлежат уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Кондакова В.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ, за которое назначить наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ст.74 ч.4 УК РФ отменить Кондакову В.В. условное осуждение, назначенное по приговору Зюзинского районного суда г. Москвы от 14 февраля 2014г. по ст.228 ч.2 УК РФ.

В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения неотбытой части наказания, назначенного по приговору Зюзинского районного суда г. Москвы от 14 февраля 2014г., к наказанию, назначенному по данному приговору, назначить Кондакову В.В. окончательное наказание в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Кондакова В.В. до вступления приговора в законную силу отменить, избрать в отношении Кондакова В.В. меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв под стражу в зале суда. Срок наказания Кондакову В.В. исчислять со дня провозглашения приговора с 7 июня 2016г.

Вещественные доказательства: психотропное вещество, содержащее в составе «данные изъяты», массой «данные изъяты», хранящееся в камере хранения ЗИЦ ГУ МВД России по г. Москве, электронные весы, на поверхности которых обнаружены следы психотропного вещества –«данные изъяты», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОД ОМВД России по району Южное Бутово г. Москвы, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок, со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

 

Судья:

 

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск