Решение

Дело № 02-3811/2016 | Зюзинский районный суд

Герб РФ

3

 

Дело № 2-3811/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио при секретаре фио

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3811/2016 по иску наименование организации к фио о взыскании задолженности,

 

Установил:

 

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности, свои требования мотивировал тем, что между наименование организации и фио был заключен кредитный

договор № 11/00931/Р/03 от дата Истец предоставил Ответчику кредит в размере сумма для приобретения автомобиля марки марка автомобиля

Е 250 CDI, идентификационный номер (VIN) VIN-код, 2011 года выпуска Заемщик не исполнял обязательства по Кредитному договору, не вносил ежемесячные

платежи в счет погашения долга или вносил платежи не в полном объеме, в связи с чем

наименование организации обратилось в Савеловский районный суд адрес с исковым заявлением о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. Решением Савеловского районного суда адрес от дата Кредитный договор

расторгнут, с ответчика взыскана задолженность по кредитному договору по состоянию на дата в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма, расходы по оплате отчета об оценке автомобиля в размере сумма, обращено взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки марка автомобиля, идентификационный номер (VIN) VIN-код, 2011 года выпуска. Решение суда вступило в законную силу дата, о чем свидетельствует отметка о вступлении в законную силу решения суда. В соответствии с п. 3 ст. 453 ГК РФ в случае расторжении договора в судебном порядке

жжзательства считаются прекращенными с момента вступления в законную силу решения суда о расторжении договора. Таким образом, задолженность была взыскана лишь по состоянию на дата, тогда как Кредитный договор был расторгнут дата. До даты вступления решения в законную силу на ответчике лежала обязанность по исполнению договорных обязательств. Вплоть до дата Кредитный договор действовал, по нему начислялись проценты за пользованием кредитом и неустойка. С даты, на которую решением суда была взыскана задолженность (дата) до вступления решения суда в законную силу (дата), т.е. до момента расторжения кредитного договора, у Ответчика перед Истцом образовалась задолженность по Кредитному у в размере сумма, состоящая из: сумма просроченных процентов - сумма, сумма пеней за просроченные проценты - сумма, сумма пеней за просроченный кредит сумма.

Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере сумма, госпошлину в размере сумма

Представитель истца по доверенности фио в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик фио в судебное заседание явился, с исковыми требованиями не согласился по основаниям изложенным в отзыве на исковое заявление.

Суд, выслушав представителя истца, ответчика, огласив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (Заем) настоящей главы (№ 42), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором; существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Судом из письменных материалов дела, установлено, что между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № 11/00931/Р/03 от дата

Истец предоставил Ответчику кредит в размере сумма для приобретения автомобиля марки марка автомобиля, идентификационный номер (VIN) VIN-код, 2011 года выпуска Заемщик не исполнял обязательства по Кредитному договору, не вносил ежемесячные платежи в счет погашения долга или вносил платежи не в полном объеме.

Решением Савеловского районного суда адрес от дата Кредитный договор расторгнут, с ответчика взыскана задолженность по кредитному договору по состоянию на дата в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма, расходы по оплате отчета об оценке автомобиля в размере сумма, обращено взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки марка автомобиля, идентификационный номер (VIN) VIN-код, 2011 года выпуска.

Решение суда вступило в законную силу дата, о чем свидетельствует отметка о вступлении в законную силу решения суда.

Поскольку данные обстоятельства установлены решением суда, вступившем в законную силу, при этом дело рассматривалось с участием тех же сторон, в силу ст. 61 ГПК РФ они обязательны для суда, рассматривающего данное гражданское дело, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела.

В соответствии с п. 3 ст. 453 ГК РФ в случае расторжении договора в судебном порядке обязательства считаются прекращенными с момента вступления в законную силу решения суда о расторжении договора.

Задолженность была взыскана по состоянию на дата, тогда как Кредитный договор был расторгнут дата. До даты вступления решения в законную силу на ответчике лежала обязанность по исполнению договорных обязательств. Вплоть до дата Кредитный договор действовал, по нему начислялись проценты за пользованием кредитом и неустойка.

Истцом представлен расчет задолженности, согласно которому с даты, на которую решением суда была взыскана задолженность (дата) до вступления решения суда в законную силу (дата), т.е. до момента расторжения кредитного договора, задолженность в размере сумма, состоящая из: сумма просроченных процентов - сумма, сумма пеней за просроченные проценты - сумма, сумма пеней за просроченный кредит сумма.

Судом расчет проверен и признан соответствующим действующему законодательству.

Оценивая представленные суду доказательства в их совокупности, с учетом отсутствия со стороны ответчика доказательств, подтверждающих факт надлежащего исполнения условий кредитного договора, согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая, что кредит до настоящего времени не погашен, что является существенным нарушением условий кредитного договора, суд приходит к выводу, что ответчик допустил со своей со стороны ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору, заключенному с истцом, по погашению кредита и процентов за пользование кредитом, что дает истцу право потребовать от ответчика возврата задолженности по кредиту и причитающихся процентов, и исковые требования истца о возврате задолженности по кредиту и подлежащих оплате процентов и штрафных санкций обоснованы и подлежат удовлетворению.

Таким образом, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца сумма в размере сумма

При вынесении решения судом также учитывается, что истцом при подаче искового заявления были понесены расходы по оплате госпошлины в размере сумма, которые согласно ст. 98 ГПК РФ, подлежат возмещению за счет ответчика в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с фио в пользу наименование организации денежные средства в размере сумма, в счет возврата госпошлины сумма

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд через Зюзинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

 

Судья фио

 

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск