Мотивированное решение

Дело № 2а-2158/2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио при секретаре Тюгиной К.А. с участием представителя Зюзинского ОСП адресМосквы рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-2514/2016 по административному исковому заявлению фио к Зюзинскому ОСП УФССП по адрес, ООО Лагуна, судебному приставу-исполнителю фио, судебному приставу-исполнителю фио о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя

УСТАНОВИЛ:

фио обратился в суд с административным исковым заявлением и просит суд с учетом уточнений признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Зюзинского отдела судебных приставов УФССП по Москве фио по исполнительному производству. В обоснование заявления фио указывает, что дата было возбуждено исполнительное производство в отношении должника наименование организации по взысканию задолженности в размере сумма в пользу фио Установленный должнику срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе истек. Однако, до настоящего времени судебным приставом-исполнителем не совершено никаких действий, направленных на принудительное взыскание денежных средств с должника в пользу фио, что существо нарушает права взыскателя. дата фио была направлена жалоба старшему судебному приставу-исполнителю Зюзинского ОСП УФССП по Москве, однако до настоящего времени ответ на жалобу получен не был.

В судебное заседание истец не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика наименование организации в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом.

Представитель ответчика Зюзинского ОСП УФССП по адрес в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Ответчик судебный пристав-исполнитель Зюзинского ОСП УФССП по адрес фио в судебное заседание явился, суду пояснил, что в настоящее не возможно установить место нахождения должника, его имущества, либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, в связи с чем, он не имеет возможность взыскать с наименование организации в принудительном порядке денежные средства в пользу фиоМ , в настоящее время дело находится на исполнении судебного пристава-исполнителя фио

Ответчик судебный пристав-исполнитель Зюзинского ОСП УФССП по адрес фио в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом.

Выслушав пояснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Согласно ч. 2 ст. 227 КАС РФ по результатам рассмотрения административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, судом принимается решение об удовлетворении полностью или в части заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными, если суд признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца, и об обязанности административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или препятствия к их осуществлению либо препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов лиц, в интересах которых было подано соответствующее административное исковое заявление.

По смыслу статьей 218, 227 КАС РФ решения и действия (бездействие) органа, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, могут быть признаны соответственно недействительными, незаконными при наличии одновременно двух условий: несоответствия решения, действия (бездействия) закону и нарушения таким решением, действием (бездействием) прав и законных интересов.

Согласно ст. 2 Федерального закона от дата N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

В силу ст. 13 Федерального закона от дата N 118-ФЗ "О судебных приставах" судебный пристав обязан использовать предоставленные ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций.

Согласно ст. ст. 4, 30, 36 Федерального закона от дата N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», исполнительное производство осуществляется на принципах своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения.

Основанием для возбуждения исполнительного производства также является вынесенное в процессе принудительного исполнения исполнительного документа постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании расходов по совершению исполнительных действий, исполнительского сбора и штрафов, наложенных судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.

Судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства.

Копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

Содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства, за исключением требований, предусмотренных частями 2 - 6 настоящей статьи.

Статьей 64 Федерального закона от дата N 229-ФЗ предусмотрены виды исполнительных действий, которые судебный пристав-исполнитель обязан совершать в процессе исполнения требований исполнительных документов.

Согласно ст. 12 Федерального закона от дата N 118-ФЗ «О судебных приставах», в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов, получает и обрабатывает персональные данные при условии, что они необходимы для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов, в объеме, необходимом для этого.

Судебный пристав-исполнитель имеет право получать при совершении исполнительных действий необходимую информацию, объяснения и справки; проводить у работодателей проверку исполнения исполнительных документов на работающих у них должников и ведения финансовой документации по исполнению указанных документов; арестовывать, изымать, передавать на хранение и реализовывать арестованное имущество, за исключением имущества, изъятого из оборота в соответствии с законом; налагать арест на денежные средства и иные ценности должника, находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, в размере, указанном в исполнительном документе; использовать нежилые помещения при согласии собственника для временного хранения изъятого имущества, возлагать на соответствующих лиц обязанность по его хранению, использовать транспорт взыскателя или должника для перевозки имущества с отнесением расходов за счет должника; объявлять розыск должника, его имущества или розыск ребенка; вызывать граждан и должностных лиц по исполнительным документам, находящимся в производстве; совершать иные действия, предусмотренные Федеральным законом "Об исполнительном производстве".

Как установлено в судебном заседании и подтверждается письменными материалами дела, Зюзинским районным судом адрес на основании решения суда от дата фио был выдан исполнительный лист ВС №013242810 о взыскании с наименование организации денежных средств в размере сумма

дата на основании заявления фио было по указанному исполнительному документу возбуждено исполнительное производство №32623/дата.

дата должнику выдано требование об исполнении решения суда в течении 7 дней, а также предупреждение об уголовной ответственности по ст. 315 УК РФ.

дата судебным приставом –исполнителем фио вынесено постановление об объединении исполнительных производств в отношении наименование организации в сводное исполнительное производство № 4515/15/77032-СД, из которого следует, что наименование организации является должником перед УФК МФ РФ по адрес (ФСС РФ Филиал №11), наименование организации, наименование организации, наименование организации, наименование организации, УФНС по адрес, Общероссийской наименование организации.

В настоящее время исполнительное производство в отношении наименование организации ведется судебным приставом-исполнителем фио.

Как следует из справки по сводному исполнительному производству, судебным приставом-исполнителем фио в дата были направлены запросы в Сбербанк, наименование организации «Тинькофф Кредитные системы» Банк адрес, ВТБ (24) адрес Подразделение ГО, наименование организации адрес НАЦИОНАЛЬНЫЙ БАНК СБЕРЕЖЕНИЙ, наименование организации, наименование организации, ГИБДД МВД России, наименование организации, наименование организации, наименование организации, наименование организации-Московский наименование организации, наименование организации, наименование организации, наименование организации, наименование организации, наименование организации, наименование организации, Билайн, наименование организации, наименование организации, наименование организации, наименование организации, наименование организации, наименование организации, наименование организации, наименование организации, наименование организации, наименование организации, ФНС России, АКБМОСОБЛБАНК (ОАО), ВТБ-24 (ПАО), ПАО РОСБАНК с целью выяснения материального положения должника.

дата судебным приставом-исполнителем осуществлен выход по месту расположения должника по адресу: адрес, о чем составлен соответствующий акт, согласно которому, по указанному адресу организации наименование организации, а также имущества, принадлежащего организации не обнаружено.

Кроме того, дата судебным приставом-исполнителем в рамках сводного исполнительного производства №4515/15/77032-СД были вынесены постановления о розыске счетов, принадлежащих должнику и наложении ареста на денежные средства, находящиеся на счетах должника.

Иных документов свидетельствующих о совершении исполнительных действий по исполнению решения суда, взыскателем по которому является фио за период с дата по настоящее время в материалах исполнительного производства не имеется.

Оценивая в совокупности представленные сторонами доказательства, принимая во внимание тот факт, что требования, изложенные в исполнительном документе, не были исполнены судебным приставом-исполнителем в установленный законом двух месячный срок, таблица о направлении запросов для установления материального положения должника не является надлежащим доказательством совершения исполнительных действий, поскольку ее форма не утверждена в установленном законом порядке, судебным приставом-исполнителем фио не представлено доказательств, того что ответы на запросы, направленные в период с дата по дата поступили, а также учитывая то, что за период с дата по настоящее время каких-либо исполнительных действий по исполнительному производству не совершалось, что свидетельствует о бездействии судебного пристава-исполнителя фио, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173-177 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Требования фио удовлетворить.

Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Зюзинского ОСП УФССП по адрес фио, по исполнению требований исполнительного документа по исполнительному производству № 4515/15/77032-СД о взыскании денежных средств с должника наименование организации в пользу фио.

Обязать судебного пристава-исполнителя Зюзинского ОСП УФССП по адрес фио, осуществить необходимые и достаточные действия, предусмотренные Федеральным законом "Об исполнительном производстве", направленные на исполнение требований исполнительного документа по исполнительному производству № 4515/15/77032-СД о взыскании денежных средств с должника наименование организации в пользу фио

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через районный суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательном виде.

Судья Е.И. Сафьян

3