Приговор

Дело № 1-191/2016

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Москва 07 апреля 2016 года

Зюзинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Кучиной Н.С., при секретаре Маркине С.Д., с участием государственного обвинителя помощника Зюзинского межрайонного прокурора г. Москвы Пронкиной А.С., подсудимого Винтовкина А.В., защитника Дрейер Ю.В., представившей удостоверение № «номер» и ордер № «номер», рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Винтовкина А. В., «дата» года рождения, уроженца г. Алмалык, ташкентской Области Узбекской ССР, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее техническое образование, разведенного, имеющего одного малолетнего ребёнка 2012 года рождения, официально не трудоустроенного, постоянно зарегистрированного по адресу: «адрес», фактически проживающего по адресу: «адрес», ранее судимого: «дата» года Преображенским районным судом г. Москвы по ст. 131 ч. 2 п. «д», ст. ё32 ч. 2 п. «д», ст. 122 ч. 1 УК РФ с примнением ст. 69 УК РФ к 10 годам лишения свободы, освободившегося по отбытии срока наказания «дата» года, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Винтовкин А.В. совершил неоднократное несоблюдение ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность в течение одного года.

Так он (Винтовкин А.В.) решением Преображенского районного суда г. Москвы от «дата» года, как лицу освободившемуся после отбытия наказания из Федерального Казенного учреждения «исправительная колония № 6» УФСИН по Белгородской области, установлен административный надзор сроком «дата» года, и в отношении Винтовкина А.В. судом установлены следующие ограничения: обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет на посещение массовых и иных мероприятий и участие в них. После освобождения Винтовкин А.В. проследовал по месту жительства «адрес», где в неустановленное дознанием время был поставлен на учет в ОМВД России по району Богородское г. Москвы как поднадзорное лицо. После чего, по письменному заявлению Винтовкина А.В. от «дата» года в ОМВД России по району Богородское г. Москвы о смене места жительства и проживания по новому адресу: «адрес», «дата» года в ОМВД России по району Зюзино г. Москвы было заведено дело административного надзора в отношении Винтовкина А.В. и последний был поставлен на учет в ОМВД России по району Зюзино г. Москвы как поднадзорное лицо. «дата» года Винтовкин А.В. был ознакомлен с графиком прибытия на регистрацию в ОМВД России по району Зюзино г. Москвы, утвержденным начальником ОМВД России по району Зюзино г. Москвы. Винтовкину А.в. были разъяснены административные (временные) ограничения его прав, свобод и обязанностей, предусмотренные ФЗ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», с выдачей под роспись письменного предупреждения. Кроме того Винтовкин А.В. был предупрежден об административной и уголовной ответственности за уклонение от административного надзора.

Винтовкин А.В. будучи лицом, в отношении которого установлены административные ограничения, в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, а также о запрете на посещения массовых или иных мероприятий и участие в них и предупрежденным об обязанности пребывать на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства 2 раза в месяц, а также об административной и уголовной ответственности за нарушение установленных ограничений, действуя умышленно, без уважительных причин «дата» года не прибыл на регистрацию в отдел МВД России по району Зюзино г. Москвы в соответствии с утвержденным графиком, нарушив тем самым установленные ему ограничения, в связи с чем «дата» года на Винтовкина А.В. был составлен административный протокол по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. «дата» года, действуя умышленно, без уважительных причин также не прибыл на регистрацию в отдел МВД России по району Зюзино г. Москвы в соответствии с утвержденным графиком, нарушив тем самым установленные ему ограничения, в связи с чем «дата» года на Винтовкина А.В. был составлен административный протокол по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

Кроме того, Винтовкин А.В., являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, в период времени с «дата» года по «дата» года совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность. Так, «дата» года в отношении Винтовкина А.В. был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ и «дата» года в отношении Винтовкина А.В. был составлен административный протокол по ст. 20.21 КоАП РФ.

Допустив указанные правонарушения Винтовкин А.В. совершил неоднократное несоблюдение установленных в отношении его административных ограничений, сопряженное с совершением данным лицом административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Подсудимый полностью согласился с предъявленным ему объемом обвинения и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая, что наказание за преступление, совершение которого подсудимым суд находит установленным, не превышает десяти лет лишения свободы, подсудимый согласен с предъявленным ему обвинением в полном объеме, оснований для прекращения дела не имеется, предъявленное Винтовкину А.В. обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд удостоверился, что ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства подсудимым заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, государственный обвинитель и защитник не возражают против удовлетворения ходатайства подсудимого, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора по настоящему делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд квалифицирует действия Винтовкина А.В. по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, так как Винтовкин А.В. совершил неоднократное несоблюдение ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность в течение одного года.

При назначении наказания суд руководствуется требованиями ст. 6, 60 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, который формально характеризуется по месту жительства, имеет неофициальное место работы, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, имеет на иждивении одного малолетнего ребёнка, состояние здоровья, наличие хронических заболеваний, ранее судим, имеет не снятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость.

Обстоятельствами смягчающим ответственность суд признает полное признание вины в совершении преступления и раскаяние в содеянном, состояние здоровья, наличие на иждивении малолетнего ребёнка.

Обстоятельством, отягчающим наказание суд признает наличие в действия подсудимого рецидива преступлений.

На основании изложенного, учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, влияния назначаемого наказания на исправление Винтовкина А.В. и условия жизни его семьи, принимая во внимание разъяснения Постановления Пленума Верховного суда РФ от 22.12.2015 года № 58 (п. 47) суд приходит к выводу, что наказание ему следует назначить в виде лишения свободы и считает возможным применить к нему положения ст. 73 УК РФ, полагая, что его исправление возможно без изоляции от обществ, с учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств. При этом с учетом характера совершенного преступления и данных о личности Винтовкина А.В. суд не находит оснований для применения к нему иного вида наказания, предусмотренного санкцией ст. 314.1 ч.2 УК РФ.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать Винтовкина А. В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Винтовкину А.В. наказание считать условным с испытательным сроком в течение 6 (шести) месяцев, возложив на осужденного обязательство в период испытательного срока ежемесячно являться на регистрацию в орган, исполняющий наказание, не совершать административных правонарушений, уведомлять соответствующий орган об изменении места работы и жительства.

Контроль за поведением Винтовкина А.В. возложить на орган ФКУ УИИ УФСИН России по г. Москве по месту жительства.

Меру процессуального принуждения в отношении Винтовкина А.В. оставить без изменения в виде обязательства о явке, до вступления приговора суда в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в жалобе либо в возражениях на жалобы представления принесенные другими участниками процесса.

Председательствующий: