Решение

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата г. Москва

Зюзинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего федерального судьи Городницкой Е.А., при секретаре Куйлиевой Ш.Б., с участием представителя административного истца начальника ОМВД России по адрес по доверенности фио, административного ответчика фио, прокурора фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по адрес об установлении дополнительных административных ограничений в отношении фио, паспортные данные, проживающего по адресу: адрес,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОМВД России по адрес обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных административных ограничений в отношении фио.

В обоснование заявленного требования указал, что фио дата освободился по отбытии наказания из ФКУ ИК-1 адрес, где отбывал наказание в виде 8 лет 6 месяцев лишения свободы по приговору Зюзинского районного суда г. Москвы от дата за совершение преступления, предусмотренного ст.162 ч.4 УК РФ.

С дата фио состоит на профилактическом учете в ОМВД России по адрес, не трудоустроен. В дата осужденный дважды привлекался к административной ответственности: дата по ст.20.1 КоАП РФ; дата по ст.20.20 ч.1 КоАП РФ. Данные постановления вступили в законную силу. Решением Зюзинского районного суда от дата в отношении фио был установлен административный надзор сроком на дата с административным ограничением: являться один раз в месяц в ОМВД России по адрес для регистрации. Несмотря на это осужденный дважды привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений – дата 22016г. по ст.19.16 КоАП РФ, дата по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, данные постановления вступили в законную силу.

Заявитель, ссылаясь на положения Федерального закона от дата № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», просит установить в отношении фио дополнительное ограничение, обязав его являться два раза в месяц для регистрации в ОМВД России по адрес.

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности фио заявленное требование поддержала.

фио против удовлетворения заявления не возражал.

Прокурор фио полагала, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению.

Суд, выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении административного искового заявления по следующим основаниям.

В соответствии с требованиями ст. 2 Федерального закона от дата № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», задачами административного надзора является предупреждение совершения совершеннолетними лицами, освобождаемыми или освобожденными из мест лишения свободы и имеющими непогашенную либо неснятую судимость преступлений и других правонарушений, оказание на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Исходя из положений ст.4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут быть установлены административные ограничения, в частности: обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, фио осужден приговором Зюзинского районного суда г. Москвы от дата за совершение преступления, предусмотренного ст.162 ч.4 УК РФ, ему назначено наказание в виде 8 лет 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

фио освобожден по отбытии срока наказания из мест лишения свободы дата, был постановлен на профилактический учет в ОМВД России по адрес дата

Решением Зюзинского районного суда г. Москвы от дата в связи с неоднократным привлечением к административной ответственности в отношении фио установлен административный надзор сроком на один год с даты вступления решения суда в законную силу, установлено ограничение: являться один раз в месяц в ОМВД России по адрес для регистрации.

дата фио привлекался к административной ответственности по ст.19.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде предупреждения. дата фио привлекался к административной ответственности по ст.20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере сумма в доход государства. Данные постановления вступили в законную силу.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о необходимости установления в отношении поднадзорного дополнительного ограничения: обязанности являться два раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства и об удовлетворении поданного заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, ст.273 Кодекса Административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника ОМВД России по адрес фио об установлении в отношении фио дополнительного ограничения удовлетворить.

Установить фио дополнительное ограничение: являться два раза в месяц в ОМВД России по адрес для регистрации.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд через Зюзинский районный суд г. Москвы в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: Е.А. Городницкая