Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)
Дело № 12-0468/2016 | Зюзинский районный суд
Р Е Ш Е Н И Е
г. Москва 15 апреля 2016 года
Судья Зюзинского районного суда г. Москвы Исаков Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ООО «*» на постановление зам. начальника инспекции по контролю за вывозом мусора ОАТИ города Москвы Приходько О.В. № * от*года в отношении ООО «*», -
У С Т А Н О В И Л:
ООО «*» привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 8.10 Закона г. Москвы от 21 ноября 2007 года № 45 "Кодекс г. Москвы об административных правонарушениях"
Как следует из материалов дела * года в 11 час. 30 мин. по адресу: *, в ходе обследования выявлено нарушение требований п. 3.4 «Правил санитарного содержания территорий, организации уборки и обеспечения чистоты и порядка в г. Москве» утв. ППМ от 09.1 1.1999 г. № *, а именно: размещение бункера вне специально оборудованных мест, перекрытие проезжей части внутридворового проезда, не проведены работы по вывозу бункера, бункер переполнен.
Постановлением зам. начальника инспекции по контролю за вывозом мусора ОАТИ города Москвы Приходько О.В. № * от * года ООО «*» признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.10 Закона г. Москвы от 21 ноября 2007 года № 45 "Кодекс г. Москвы об административных правонарушениях", назначено наказание в виде административного штрафа в размере * рублей.
В Зюзинский районный суд города Москвы поступила жалоба ООО «*» на постановление зам. начальника инспекции по контролю за вывозом мусора ОАТИ города Москвы Приходько О.В. № * от * года, в которой заявитель указывает на свое несогласие с вынесенным постановлением и просит отменить его.
Представитель ООО «*» в судебное заседание не явился, а дате и времени слушания дела извещался надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения жалобы в суд не поступало, при указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотрение жалобы в отсутствии представителя ООО «*».
Проверив доводы жалобы, исследовав поступивший в суд административный материал, суд считает постановление зам. начальника инспекции по контролю за вывозом мусора ОАТИ города Москвы Приходько О.В. № * от * года законным и обоснованным по следующим основаниям.
В соответствии с Закона г. Москвы от 21 ноября 2007 года № 45 "Кодекс г. Москвы об административных правонарушениях" Нарушение установленных Правительством Москвы санитарного содержания территорий, организации уборки и обеспечения чистоты и порядка в городе Москве, за исключением случаев, предусмотренных и настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа на юридических лиц от пятидесяти тысяч до двухсот тысяч рублей.
В соответствии с п. 3.4 «Правил санитарного содержания территорий, организации уборки и обеспечения чистоты и порядка в г. Москве» утв. ППМ от 09.1 1.1999 г. № * контейнеры и бункеры-накопители размещаются (устанавливаются) на специально оборудованных площадках. Места размещения и тип ограждения определяются архитектурно-планировочным управлением (АПУ) административного округа по заявкам районных жилищно-эксплуатационных организаций, согласованным с Управлением Роспотребнадзора по городу Москве, Управлением государственного пожарного надзора Главного управления МЧС России по г. Москве, Объединением административно-технических инспекций города Москвы. Количество площадок, контейнеров и бункеров-накопителей на них должно соответствовать утвержденным Правительством Москвы нормам накопления ТБО и КГМ. Запрещается устанавливать контейнеры и бункеры-накопители на проезжей части, тротуарах, газонах и в проходных арках домов.
В исключительных случаях допускается временная (на срок до 1 суток) установка на дворовых территориях бункеров-накопителей для сбора строительного мусора вблизи мест производства ремонтных и благоустроительных работ, выполняемых юридическими и физическими лицами, при отсутствии на указанных территориях оборудованных площадок для установки бункеров-накопителей. Места временной установки бункеров-накопителей должны быть согласованы с балансодержателем территории. При выполнении работ по вывозу КГМ по заявкам граждан владелец бункеровоза обязан уведомить балансодержателя территории о месте кратковременной установки бункера-накопителя.
Факт совершения ООО «*» административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № * от * года, предписанием № * от * года, рапортом № *от * года, поручением от *года, актом комиссионного обследования территории от * года, фотоматериалом.
Оснований не доверять представленным документам у суда не имеется.
Выводы о виновности ООО «*» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.10 Закона г. Москвы от 21 ноября 2007 года № 45 "Кодекс г. Москвы об административных правонарушениях", соответствуют материалам дела и подтверждаются доказательствами, исследованными при рассмотрении жалобы.
Доводов заявителя о несоблюдении должностным лицом порядка привлечения ООО «*» к административной ответственности, неизвещении о месте и времени вынесения рассмотрения дела, суд оценивает критически.
Как следует из материалов дела, полученных по запросу суда, ООО «*» извещалось о времени и месте составления протокола, но в ОАТИ представитель юридического лица не явился, в связи с чем протокол обоснованно составлен в отсутствие представителя ООО «*». Копия данного протокола, с указание даты, времени и места рассмотрения административного дела была направлена ООО «*». На рассмотрение дела представитель ООО «*» будучи надлежащим образом извещенным также не явился, в связи с чем должностным лицом дело было обосновано рассмотрено в отсутствии представителя юридического лица, копия постановления направлена в адрес юридического лица.
Довод заявителя о том, что на представленной фотографиях невозможно проследить время фотофиксации нарушения в связи с чем фотография является недопустимым доказательством не может служить основанием для отмены постановления должностного лица. Отсутствие на фотографии времени фотосъемки не свидетельствует о ненадлежащей фиксации события административного правонарушения, поскольку представленный в суд административный материал содержит достаточные сведения подтверждающие факт административного правонарушения.
Протокол и постановление должностного лица соответствуют требованиям Российской Федерации об административных правонарушениях, суд не усматривается каких-либо нарушений требований Российской Федерации об административных правонарушениях, влекущих отмену или изменение постановления должностного лица.
Наказание ООО «*» назначено с учетом характера совершенного правонарушения, в соответствии с требованиями , КоАП РФ в пределах санкции ч. 1 ст. 8.10 Закона г. Москвы от 21 ноября 2007 года № 45 "Кодекс г. Москвы об административных правонарушениях".
Существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных Кодексом РФ об административных правонарушениях, влекущих отмену постановления, судья не усматривает.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.6, 30.7 ч. 1 п. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, -
РЕШИЛ:
Постановление зам. начальника инспекции по контролю за вывозом мусора ОАТИ города Москвы Приходько О.В. № * от * года в отношении ООО «*»- оставить без изменения, жалобу ООО «*» без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток.
Судья: