Решение

Дело № 2-2697/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 мая 2016 года Зюзинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Потехиной Е.В.,

при секретаре Кобзареве Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2697/2016 по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к П-ой С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

01 сентября 2014 года ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица 01 сентября 2014 года ОГРН 1144400000425. 05 декабря 2014 года полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствие с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк».

ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к П-ой С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что 08 мая 2015 года между сторонами заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № 498419456, согласно которому ответчику предоставлен кредит в сумме 199839 руб. 01 коп., сроком 36 месяцев, за пользование кредитом ответчик обязан уплачивать проценты в размере 100 % годовых. Истец выполнил условия договора перечислив ответчику денежные средства в сумме 199839 руб. 01 коп. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432,435 и п.3 ст. 348 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом. Ответчик произвел выплаты в размере 23172 руб. 45 коп. По состоянию на 19 февраля 2016 года общая задолженность ответчика составляет 241511 руб. 65 коп., из них просроченная ссуда - 193110 руб. 49 коп., просроченные проценты - 28949 руб. 84 коп., проценты по просроченной ссуде – 1832 руб. 50 коп., неустойка по ссудному договору – 16502 руб. 38 коп., неустойка на просроченную ссуда - 1105 руб. 83 коп. Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности, госпошлину в возврат в размере 5615 руб. 12 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик П-на С.В. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещалась судом надлежащим образом, суд приходит к выводу о том, что ответчик извещена надлежащим образом о дате времени и месте слушания дела. В силу ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Учитывая, что ответчик не сообщила суду об уважительных причинах неявки и не просила рассмотреть дело в ее отсутствие, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика.

Суд постановил слушание дела в отсутствии не явившихся представителя истца, ответчика, извещенных надлежащим образом о дате, месте и времени слушания дела.

Исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.ст. 433, 438 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что 08 мая 2015 года между сторонами заключен кредитный договор № 498419456, согласно которому ответчику предоставлен кредит в сумме 199839 руб. 01 коп. сроком на 36 месяцев, за пользование кредитом ответчик обязан уплачивать проценты в размере 100 % годовых. Истец выполнил условия договора перечислив ответчику денежные средства в сумме 199839 руб. 01 коп. руб. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету.

Согласно разделу Е. кредитного договора графику осуществления платежей в счет погашения задолженности по кредиту ответчик уплачивает ежемесячно в размере 8814 руб. 51 коп.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 4.1 Условий кредитования. Согласно п. 5.2 Условий кредитования, банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае несвоевременности любого платежа.

Согласно раздела Б кредитного договора при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120 % годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору банком было направлено требование заемщику о досрочном возврате кредита, уплате процентов и начисленных сумм неустоек. До настоящего времени указанное требование заемщиком не исполнено. Доказательств обратного суду не представлено.

Ответчик произвел выплаты в размере 23172 руб. 45 коп. По состоянию на 19 февраля 2016 года общая задолженность ответчика составляет 241511 руб. 65 коп., из них просроченная ссуда - 193110 руб. 49 коп., просроченные проценты - 28949 руб. 84 коп., проценты по просроченной ссуде – 1832 руб. 50 коп., неустойка по ссудному договору – 16502 руб. 38 коп., неустойка на просроченную ссуду – 1105 руб. 83 коп.

Представленный истцом расчет задолженности ответчика по кредитному договору соответствует условиям договора и рассчитан в соответствии с действующим законодательством, а потому суд признает данный расчет правильным, суммы неустойки суд полагает соразмерными нарушенному обязательству и не находит оснований для снижения данных сумм в соответствии со ст. 333 ГК РФ.

Суд приходит к выводу, что факт наличия у ответчика перед истцом задолженности подтвержден материалами дела.

Истец понес расходы по уплате госпошлины в размере 5615 руб. 12 коп., которые в силу ст. 98 ГПК РФ суд полагает взыскать с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к П-ой С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с П-ой С.В. в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в размере 241511 руб. 65 коп., госпошлину в возврат в размере 5615 руб. 12 коп., а всего 247126 руб. 77 коп. (двести сорок семь тысяч сто двадцать шесть руб. 77 коп.)

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.В. Потехина