Определение о прекращении производства по делу

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 августа 2016 года город Москва

Зюзинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Е.Ю. Игнатьевой, при секретаре А.Х. Лелюкаевой,

с участием ответчика – Скреминского И.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2968/2015 по иску Прокурора города Сургута Ханты-Мансийского автономного округа – Югра к Скреминскому Игорю Казимировичу о возмещении ущерба, причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор г. Сургута ХМАО - Югра обратился в суд с иском к Скреминскому И.К. о возмещении ущерба, причиненного преступлением.

До рассмотрения дела по существу от истца Прокурора г. Сургута ХМАО - Югра поступило ходатайство об отказе от иска, прекращении производства по делу, в связи с добровольным удовлетворением требования прокурора.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Принимая отказ от иска, суд исходит из того, что свое нежелание поддерживать исковые требования истец выразил в своем письменном заявлении, адресованном суду.

Отказ от иска является диспозитивным правом истца, и поскольку доказательств того, что отказ от иска нарушает права и законные интересы других лиц, суду не представлено, отказ от иска является добровольным волеизъявлением истца, оснований для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства суд не усматривает.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, принимая во внимание, что отказ от иска не противоречит закону, суд считает, что имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Последствия ст. 221 ГПК РФ разъяснены.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от иска Прокурора города Сургута Ханты-Мансийского автономного округа – Югра к Скреминскому Игорю Казимировичу о возмещении ущерба, причиненного преступлением.

Производство по делу № 2-2968/2015 по иску Прокурора города Сургута Ханты-Мансийского автономного округа – Югра к Скреминскому Игорю Казимировичу о возмещении ущерба, причиненного преступлением прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Зюзинский районный суд города Москвы в течение 15 (пятнадцати) дней.

Судья: