Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 августа 2016 года город Москва

Зюзинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Е.Ю. Игнатьевой, при секретаре фио,

с участием истца – фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-25.../2016 по иску фио к наименование организации о расторжении договора на оказание платных медицинских услуг, взыскании денежных средств, уплаченных по договору, компенсации убытков, морального вреда, взыскании штрафа,

УСТАНОВИЛ:

фио обратилась в суд с иском к наименование организации о расторжении договора на оказание платных медицинских услуг, взыскании денежных средств, уплаченных по договору, компенсации убытков, морального вреда, взыскании штрафа, мотивируя свои требования тем, что дата истец была приглашена сотрудниками наименование организации на бесплатную презентацию медицинских услуг по коррекции веса. Для приглашения на процедуры истцу неоднократно звонили по телефону, используя полученные из неизвестных источников персональные данные истца, и в навязчивой форме предлагали прийти на презентацию услуг, делая акцент на том, что данное мероприятие и проводимые процедуры являются бесплатными. дата между фио и наименование организации был заключен договор на оказание платных медицинских услуг №ДА37 от дата и договор № ДА 37 от дата, в соответствии с которым продавец принял на себя обязательства передать в собственность покупателя комплекс биологически активных добавок к пище (БАД) – набор «Novicute» 1 «Снижение веса», а также представить пациенту в качестве услуг комплекс процедур и тренировок с инструктором, согласно Приложению № 2, в том числе консультации диетолога с диагностикой состава тела и составление сбалансированного рациона питания для снижения веса. Стоимость БАД и услуг составила сумма Наряду с договора купли-продажи истцу было навязано заключение договора кредитования № 16/1100/М03232/телефон от дата с наименование организации. Истец считает, что при заключении договора истцу была предоставлена неполная, противоречивая и недостоверная информация о товаре и услугах, их цене, потребительских свойствах, условиях потребительского кредита, продавцом не соблюдены требования о безопасности товара. Истец просит расторгнуть договора № ДА37 на оказание платных медицинских услуг, взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в размере сумма, расходы по оплате юридических услуг в размере сумма, в счет компенсации морального вреда сумму в размере сумма, штраф в размере 50% от присужденных сумм.

Истец фио в судебное заседание явилась, исковые требования подержала.

Представитель ответчика наименование организации в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещался, судом неоднократно направлялись в адрес ответчика судебные извещения, о чем имеются соответствующие сведения, суд приходит к выводу о том, что ответчик извещен надлежащим образом о дате времени и месте слушания дела. В силу ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Учитывая, что ответчик не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика.

С учетом мнения истца, суд постановил возможным слушание дела в отсутствии представителя ответчика, извещенного о дате, времени и месте слушания дела надлежащим образом.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования необоснованными и подлежащими отклонению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 10 Закона РФ от 7 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей" изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора.

Информация о товарах в обязательном порядке должна содержать сведения об основных потребительских свойствах товаров (подпункт 2 части 2 ст. 10 Закона).

Согласно части 3 названной статьи информация, предусмотренная пунктом 2 настоящей статьи, доводится до сведения потребителей в технической документации, прилагаемой к товарам (работам, услугам), на этикетках, маркировкой или иным способом, принятым для отдельных видов товаров (работ, услуг). Информация об обязательном подтверждении соответствия товаров представляется в порядке и способами, которые установлены законодательством Российской Федерации о техническом регулировании, и включает в себя сведения о номере документа, подтверждающего такое соответствие, о сроке его действия и об организации, его выдавшей.

В силу пункта 1 статьи 12 Закона, если потребителю не предоставлена возможность незамедлительно получить при заключении договора информацию о товаре, он вправе, в разумный срок отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар суммы и возмещения других убытков. При отказе от исполнения договора потребитель обязан возвратить товар продавцу.

В соответствии с ч. 1 ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с ч. 1 ст. 422 Гражданского кодекса Российской Федерации договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

В силу ч. 1 ст. 425 Гражданского кодекса Российской Федерации договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В силу ч. 1 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Согласно ст. 492 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору розничной купли-продажи продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность по продаже товаров в розницу, обязуется передать покупателю товар, предназначенный для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью. Договор розничной купли-продажи является публичным договором (статья 426). К отношениям по договору розничной купли-продажи с участием покупателя-гражданина, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними.

Согласно ст. 493 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором розничной купли-продажи, в том числе условиями формуляров или иных стандартных форм, к которым присоединяется покупатель (статья 428), договор розничной купли-продажи считается заключенным в надлежащей форме с момента выдачи продавцом покупателю кассового или товарного чека или иного документа, подтверждающего оплату товара. Отсутствие у покупателя указанных документов не лишает его возможности ссылаться на свидетельские показания в подтверждение заключения договора и его условий.

Согласно ч. 1 ст. 499 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда договор розничной купли-продажи заключен с условием о доставке товара покупателю, продавец обязан в установленный договором срок доставить товар в место, указанное покупателем, а если место доставки товара покупателем не указано, в место жительства гражданина или место нахождения юридического лица, являющихся покупателями.

Согласно ч. 1 ст. 500 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар по цене, объявленной продавцом в момент заключения договора розничной купли-продажи, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что дата между фио и наименование организации был заключен договор на оказание платных медицинских услуг №ДА37 от дата и договор № ДА 37 от дата, в соответствии с которым продавец принял на себя обязательства передать в собственность покупателя комплекс биологически активных добавок к пище (БАД) – набор «Novicute» 1 «Снижение веса», а также представить пациенту в качестве услуг комплекс процедур и тренировок с инструктором, согласно Приложению № 2, в том числе консультации диетолога с диагностикой состава тела и составление сбалансированного рациона питания для снижения веса.

Стоимость товара составила сумма

Также дата истцом был заключен договор кредитования.../телефон от дата с наименование организации.

В соответствии со статьей 12 Правил продажи отдельных видов товаров (утверждены Постановлением Правительства Российской Федерации от дата N 55, в редакции Постановлений от дата N 1222, от дата N 1104) продавец имеет право доводить до сведения информацию о подтверждении соответствия продукции установленным требованиям одним из следующих документов: сертификатом или декларацией соответствия; копией сертификата, заверенной держателем подлинника сертификата, нотариусом или органом по сертификации товаров, выдавшим сертификат; товарно-сопроводительными документами, оформленными изготовителем или поставщиком (продавцом), содержащими по каждому наименованию товара сведения о подтверждении его соответствия установленным требованиям (номер сертификата соответствия, срок его действия, орган, выдавший сертификат, или регистрационный номер декларации о соответствии, срок ее действия, наименование изготовителя или поставщика (продавца), принявшего декларацию, и орган, ее зарегистрировавший) и заверенными подписью и печатью изготовителя (поставщика, продавца) с указанием его адреса и телефона.

Между тем, как установлено судом при заключении договора истец не требовал от продавца предоставления дополнительной информации, помимо той, которая содержалась в представленных документах.

Между фио и наименование организации составлен акт о расторжении, в соответствии с которым договор купли-продажи № ДА37 от дата расторгнут дата, претензий фио к наименование организации не имеет. Также согласно данного акта фио просила вернуть сумму основного долга по кредиту в размере сумма Сумма возврата с учетом вычета БАД, покупатель подтверждает, что финансовых претензий к наименование организации не имеет.

В связи с отсутствием оснований для удовлетворения требований о возврате уплаченной за товар суммы, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения производных от основного требований о взыскании компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов.

Доводы истца о том, что санитарно-эпидемиологическими правилами не допускается продажа биологически активных добавок вне стационарных мест торговли или дистанционным способом, равно как и доводы истца о том, что истца ввели в заблуждение, не могут служить основанием для удовлетворения заявленных требований, поскольку способ продажи ответчиком биологически активных добавок в рамках заявленного предмета и оснований иска правового значения не имеет, относимых и допустимых доказательств введения истца в заблуждение не представлено.

Согласно договору об оказании платных медицинских услуг, оплата оказываемых услуг производится на основании действующего Прайс-листа в день предоставления медицинской услуги или на условиях предоплаты.

Денежные средства при заключении договора об оказании платных медицинских услуг истцом не вносились, услуги по данному договору истцу не оказывались, доказательств обратного суду не представлено, истцом не указано какие права и законные интересы истца были нарушены заключением данного договора.

При таком положении, суд приходит к выводу о том, что оснований для удовлетворения иска не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований фио к наименование организации о расторжении договора на оказание платных медицинских услуг, взыскании денежных средств, уплаченных по договору, компенсации убытков, морального вреда, взыскании штрафа отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: