Мотивированное решение

Дело № 2а-2638/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 мая 2016 года город Москва

Зюзинский районный суд города Москвы

в составе судьи Потехиной Е.В.,

при секретаре Кобзареве Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-2638/2016 по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Егорьевску Московской области к Кочуровой Л В о взыскании задолженности по уплате земельного налога и налога на имущество,

установил:

Административный истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по уплате земельного налога и налога на имущество, мотивируя свои требования тем, что ответчик является собственником земельных участков, расположенных по адресу: ХХХ, кадастровый номер ХХХ, кадастровой стоимостью ХХХ руб. ХХ коп.; ХХХ, кадастровый номер ХХХ, кадастровой стоимостью ХХХ руб. 00 коп.; ХХХ, кадастровый номер ХХХ. Истцом, в адрес ответчика было направлено налоговое уведомление № ХХХ об оплате налога, однако налоговые обязательства ответчиком выполнены не были. Истцом в адрес ответчика были направлены требования № ХХХ, №ХХХ, №ХХХ, №ХХХ, об уплате земельного налога. До настоящего времени требования не исполнены.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по уплате земельного налога в размере ХХХ рублей ХХХ копеек, пени по уплате земельного налога в размере ХХХ рублей ХХХ копеек.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с ч. 1 ст. 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга), на территории которого введен налог.

Судом установлено, что ответчик является собственником земельных участков, расположенных по адресу: ХХХ, кадастровый номер ХХХ, кадастровой стоимостью ХХХ руб. ХХ коп.; ХХХ, кадастровый номер ХХХ, кадастровой стоимостью ХХХ руб. ХХ коп.; ХХХ, кадастровый номер ХХХ.

В соответствии с п. 2 ст. 387 НК РФ устанавливая налог, представительные органы муниципальных образований (законодательные (представительные) органы государственной власти городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга) определяют в пределах, установленных настоящей главой, порядок и сроки уплаты налога.

В соответствии Решением Совета депутатов городского поселения Егорьевск Московской области, установлены следующие ставки земельного налога:

1) 0,3 процента - в отношении земельных участков:

- отнесенных к землям сельскохозяйственного назначения или к землям в составе зон сельскохозяйственного использования в поселении и используемых для сельскохозяйственного производства;

- занятых жилищным фондом и объектами инженерной инфраструктуры жилищно-коммунального комплекса (за исключением доли в праве на земельный участок, приходящийся на объект, не относящийся к жилищному фонду и к объектам инженерной инфраструктуры жилищно-коммунального комплекса) или приобретенных (предоставленных) для жилищного строительства;

- приобретенных (предоставленных) для личного подсобного хозяйства, садоводства, огородничества или животноводства, а также дачного строительства и дачного хозяйства;

2) 1,5 процента - в отношении прочих земельных участков.

На основании ст. 397 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налогоплательщики - физические лица уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. Налогоплательщики, указанные в абзаце первом настоящего пункта, уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления, указанного в абзаце втором настоящего пункта. Возврат (зачет) суммы излишне уплаченного (взысканного) налога в связи с перерасчетом суммы налога осуществляется за период такого перерасчета в порядке, установленном  и  настоящего Кодекса.

Согласно представленным расчетам за ответчиком образовалась задолженность по уплате земельного налога в размере ХХХ рублей ХХ копеек, пени по земельному налогу в сумме ХХХ рублей ХХХ копеек.

Ответчику были направлены требования № ХХХ, №ХХХ, №ХХХ, №ХХХ об уплате налога, содержание сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке уплаты налога, установленного законодательством о налогах и сборах, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком.

Однако, ответчик задолженность до настоящего времени не погасил.

В соответствии со ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Поскольку ответчиком сумма задолженности и пени по налогу не оплачена, суд полагает взыскать с ответчика задолженность по оплате земельного налога и пени.

В силу ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Таким образом с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета субъекта РФ – города Москвы, за рассмотрение дела в суде в размере ХХХ рублей ХХХкопеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Кочуровой Л В в пользу ИФНС России по г. Егорьевску Московской области задолженность по земельному налогу ХХХ рублей ХХХ копеек, пени в размере ХХХ рублей ХХХ копеек, а всего взыскать ХХХрублей ХХХ копеек (ХХХ рублей ХХХкопеек).

Взыскать с Кочуровой Л В государственную пошлину в доход бюджета города Москвы в размере ХХХ рублей ХХХ копеек.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.В. Потехина