Приговор

Дело № 01-0144/2016 | Зюзинский районный суд

Герб РФ

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва 16 марта 2016г.

Зюзинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Городницкой Е.А., с участием государственного обвинителя Мироновой А.Б., подсудимого Мельникова Д.В., защитника Дрейер Ю.В., при секретаре Куйлиевой Ш.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Мельникова Д.В., «данные изъяты» года рождения, уроженца «данные изъяты», гражданина РФ, имеющего «данные изъяты» образование, не состоящего в браке, не имеющего места работы, зарегистрированного по адресу: «данные изъяты», не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Мельников Д.В. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Он, имея умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, в неустановленные время и месте, при неустановленных обстоятельствах, незаконно в нарушение требований ст. ст. 5, 8, 14, 23-25 Федерального закона от 08 января 1998г. № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (в редакции Федерального закона № 7-ФЗ от 03.02.2015г.) без цели сбыта для личного употребления приобрел у неустановленного лица сверток с веществом внутри массой «данные изъяты», которое согласно заключению эксперта № «данные изъяты» от «данные изъяты» содержит в своем составе «данные изъяты», внесенный в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсов (список 1 раздел Психотропные вещества), подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998г. № 681 (в редакции постановления Правительства №1097 от 12.10.2015г.) и отнесенный к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерацш запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I Перечня). Масса наркотического средства «данные изъяты» в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в редакции постановления Правительства № 1097 от 12.10.2015г.) образует значительный размер. Данное наркотическое средство Мельников Д.В. незаконно, без цели сбыта для личного употребления хранил при себе вплоть до момента eго задержания сотрудниками полиции «данные изъяты» примерно в 01 час, по адресу: «данные изъяты» и последующего изъятия вышеуказанного наркотического средства у него из незаконного оборота в xoде личного досмотра в тот же день, в период времени с 02 часов 55 минут по 03 часа 15 минут, по адресу «данные изъяты» из левого кармана штанов, надетых на нем.

В судебном заседании подсудимый вину в совершении преступления признал полностью, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что согласен с предъявленным обвинением, ходатайство заявляет добровольно, после консультации с защитником, последствия заявления ходатайства ему разъяснены и понятны.

Участвующие в рассмотрении дела защитник и государственный обвинитель не возражали против данного ходатайства.

Принимая во внимание, что подсудимый согласен с предъявленным обвинением, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, учитывая, что он совершил преступление, за которое Уголовным Кодексом РФ предусмотрено наказание, не превышающее десяти лет лишения свободы, обвинение в совершении данного преступления обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к выводу о том, что основания для применения особого порядка принятия судебного решения имеются.

Суд квалифицирует действия Мельникова Д.В. по ст. 228 ч.1 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Мельников Д.В. совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд принимает во внимание, что Мельников Д.В. не судим, вину признал, раскаялся в содеянном, по месту жительства жалоб на него не поступало, он страдает заболеваниями, проживает с матерью, являющейся инвалидом 1 группы.

С учетом совокупности указанных обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении ему наказания в виде лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ, полагая, что его исправление возможно без изоляции от общества, а данный вид наказания обеспечит достижение его целей и будет способствовать исправлению осужденного. Суд также считает необходимым возложить на Мельникова Д.В. обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за исправлением осужденного, ежемесячно являться на регистрацию в указанный орган, пройти курс лечения от наркомании.

Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств по делу, суд, исходя из положений ст.81 УПК РФ, полагает, что наркотическое средство – «данные изъяты», массой «данные изъяты», хранящееся в камере хранения УОТО ГУ МВД России г. Москвы, подлежит уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Мельникова Д.В., признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ, за которое назначить наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Мельникову Д.В. наказание в виде лишения свободы считать условным, установить испытательный срок в 1 (один) год, в течение которого обязать Мельникова Д.В. не менять постоянного места жительства без уведомления государственного специализированного органа, осуществляющего контроль за исправлением осужденного, ежемесячно являться на регистрацию в указанный орган, пройти курс лечения от наркомании.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Мельникова Д.В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – «данные изъяты», массой «данные изъяты», хранящееся в камере хранения УОТО ГУ МВД России г. Москвы, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

 

Судья:

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск