Приговор

Дело № 01-0175/2016 | Зюзинский районный суд

Герб РФ

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва 29 марта 2016г.

Зюзинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Городницкой Е.А., с участием государственного обвинителя Пронкиной А.С., подсудимого Морозова Е.Н., защитника Дрейер Ю.В., при секретаре Куйлиевой Ш.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Морозова Е.Н., «данные изъяты» года рождения, уроженца г. Москвы, гражданина РФ, имеющего среднее образование, не состоящего в браке, работающего в «данные изъяты» зарегистрированного по адресу: «данные изъяты», судимого: приговором Черемушкинского районного суда г. Москвы от 13 сентября 2006г. по ст.30 ч.3, ст.228-1 ч.2 п. «б»; ст.228 ч.1 УК РФ к 6 годам лишения свободы; освобожденного по отбытии срока наказания 12 апреля 2012г.,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Морозов Е.Н. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Так он, «данные изъяты, дата» примерно в 14 часов, находясь по адресу: «данные изъяты, адрес» через закладку, при неустановленных обстоятельствах, незаконно приобрел у неустановленного лица без цели сбыта для личного употребления два свертка с порошкообразным веществом, массой «данные изъяты» которое согласно заключению ЭКЦ УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве № 310 от 06 февраля 2016г. является наркотическим средством, содержащим в своем составе «данные изъяты» включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998г. № 681 (с изменениями и дополнениями) и отнесенное к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I, раздел Наркотические средства). В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статьей 228. 228.1 и 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в редакции постановления Правительства РФ № 1097 от 12.10.2015г.) масса наркотического средства образует значительный размер. Данное наркотическое средство Морозов Е.Н. незаконно хранил при себе, вплоть до момента его задержания сотрудниками полиции «данные изъяты, адрес» примерно в 18 часов, по адресу: «данные изъяты» и изъятия у него указанного наркотического средства «данные изъяты, адрес» в период времени с 19 часов 10 минут по 19 часов 36 минут, по указанному адресу.

В судебном заседании подсудимый Морозов Е.Н. вину в совершении преступления признал полностью, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что согласен с предъявленным обвинением, ходатайство заявляет добровольно, после консультации с защитником, последствия заявления ходатайства ему разъяснены и понятны.

Участвующие в рассмотрении дела защитник и государственный обвинитель не возражали против данного ходатайства.

Принимая во внимание, что подсудимый согласен с предъявленным обвинением, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, учитывая, что он совершил преступление, за которое Уголовным Кодексом РФ предусмотрено наказание, не превышающее десяти лет лишения свободы, обвинение в совершении данного преступления обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к выводу о том, что основания для применения особого порядка принятия судебного решения имеются.

Суд квалифицирует действия Морозова Е.Н. по ст. 228 ч.1 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере.

При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Морозов Е.Н. совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести. В качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимого, суд усматривает в его действиях рецидив преступлений.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд принимает во внимание, что Морозов Е.Н. вину признал, раскаялся в содеянном, по месту жительства жалоб на него не поступало, он страдает заболеванием, проживает с матерью, находящейся на пенсии, работает.

Суд также учитывает, что Морозов Е.Н. имеет непогашенную судимость по приговору Черемушкинского районного суда г. Москвы от 13 сентября 2006г. по ст.30 ч.3, ст.228-1 ч.2 п. «б»; ст.228 ч.1 УК РФ, был осужден к 6 годам лишения свободы, освобожден по отбытии срока наказания 12 апреля 2012г. Вместе с тем, он в период непогашенной судимости вновь совершил преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств. Согласно заключению эксперта Морозов Е.Н. страдает наркоманией.

Учитывая в совокупности все указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о назначении ему наказания в виде лишения свободы, не находя оснований для применения положений ст. 73 УК РФ, полагая, что его исправление невозможно без изоляции от общества, данный вид наказания обеспечит достижение его целей и будет способствовать исправлению осужденного.

Отбывание наказания Морозову Е.Н. суд назначает в исправительной колонии строгого режима, исходя из положений ст.58 УК РФ.

Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств по делу, суд, исходя из положений ст.81 УПК РФ, полагает, что наркотическое средство – «данные изъяты», массой «данные изъяты» и «данные изъяты» общей массой «данные изъяты» хранящееся в камере хранения ЗИЦ ГУ МВД России по г. Москве, подлежит уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Морозова Е.Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ, за которое назначить наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Морозова Е.Н. до вступления приговора в законную силу отменить, взять под стражу в зале суда. Срок наказания Морозову Е.Н. исчислять со дня провозглашения приговора с 29 марта 2016г.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – «данные изъяты» массой «данные изъяты» общей массой «данные изъяты» хранящееся в камере хранения ЗИЦ ГУ МВД России по г. Москве, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

 

Судья:

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск