Мотивированное решение

4

Дело № ...

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 марта 2016 года Зюзинский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Белоусовой И.М., при секретаре Федосееве А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № ... по административному исковому заявлению ИФНС России № 23 по г.Москве к ... фио о взыскании транспортного налога и пени,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России № 23 по г.Москве обратилась в суд с административным исковым заявлением к ... фио о взыскании транспортного налога и пени в общей сумме сумма Истец иотивирует свои требования тем, что в соответствии со статьей 357 НК РФ административный ответчик фио является плательщиком транспортного налога, так как имеет в собственности транспортные средства: ЯМАХА Т-МАХ 500-2, г.р.з. ...; ОПЕЛЬ- АСТРА, г.р.з. .... В соответствии с пп. 1 ст. 70 НК РФ Инспекцией был составлен акт о выявлении недоимки у ответчика, по форме утвержденной федеральным органом исполнительной власти. Требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки. Транспортный налог и пени ответчик должен был уплатить в срок до 1 декабря 2014 года. Размер налоговых обязательств и расчет налога и пеней указан в налоговом уведомлении №.... Уведомление №... об уплате налоговой задолженности в размере сумма было направлено в адрес ответчика фио, однако на момент подачи иска сведения об уплате задолженности транспортного налога и пени Административному истцу не поступали, в связи с чем, истец обратился с данным административным иском в суд.

Представитель административного истца ИФНС России № 23 по Москве в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик фио в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Согласно ч. 2 ст. 289 КАС РФ неявка в судебное заседание указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, в отсутствие сторон, надлежаще извещенных о дате, месте и времени судебного заседания.

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности, считает, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 4, 5, 6 ст. 289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца. При необходимости суд может истребовать доказательства по своей инициативе. При рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Согласно ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

П. 1 ст. 3 НК РФ предусмотрено, что каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 23 НК РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии п. 1 ч. 1 ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии с п. 6 ст. 58 НК РФ, налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.

Согласно п. 4 ст. 52 НК РФ, в случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Согласно ч. 1 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 363 НК РФ, уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств. Порядок и сроки уплаты налога и авансовых платежей по налогу для налогоплательщиков –организаций устанавливаются законами субъектов Российской Федерации. При этом срок уплаты налога не может быть установлен ранее срока предусмотренного п. 3 ст. 363.1 НК РФ. Налог подлежит уплате налогоплательщиками –физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно ч. 3 ст. 363 НК РФ налогоплательщики – физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления. Возврат (зачет) суммы излишне уплаченного (взысканного) налога в связи с перерасчетом суммы налога осуществляется за период такого перерасчета в порядке, установленном настоящим кодексом.

В судебном заседании установлено, что административный ответчик фио является собственником транспортных средств ЯМАХА Т-МАХ 500-2, государственный регистрационный знак ...; ОПЕЛЬ- АСТРА, государственный регистрационный знак .... Налог, за указанные транспортные средства фио не оплачен в полном объеме в установленный законодательством о налогах и сборах срок (01.12.2014г.).

Согласно требования №100481 об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) по состоянию на 17 декабря 2014 года за административным ответчиком фио числится общая задолженность по оплате транспортного налога и пени в общей сумме сумма(л.д. 4-5).

Согласно расчета (перерасчета) транспортного налога, указанного в налоговом уведомлении №..., сумма задолженности по уплате транспортного налога и пени складывается из показателей налоговой базы (для транспортного средства ЯМАХА Т-МАХ 500-2, г.р.з. ...= 38 л.с., для транспортного средства ОПЕЛЬ АСТРА, г.р.з. ...= 180 л.с.)Х 50 (налоговая ставка в рублях) за 2013 год.(л.д. 7).

Согласно распечатке с сайта почта России административным истцом в адрес ответчика направлены вышеуказанные налоговое уведомление и требование, однако задолженность в настоящее время административным ответчиком не оплачена.

Таким образом, суд приходит к выводу, что требования административного искового заявления подлежат удовлетворению в полном объеме, согласно представленных административным истцом доказательств. Административным ответчиком не представлено доказательств исполнения им своей обязанности по уплате задолженности по транспортному налогу, в связи с чем, у суда не имеется оснований не доверять представленным административным истцом доказательствам, в связи с чем, суд считает подлежащей взысканию общую сумму задолженности по оплате налога и пени в размере сумма

Учитывая, что согласно ст. 333.36 НК РФ административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины, суд в силу ст. 114 КАС РФ полагает сумму государственной пошлины в размере сумма взыскать с административного ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 178-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Абдулгонеева фио в пользу ИФНС России № 23 по г.Москве Межрайонной ИФНС России № 8 по Ярославской области транспортный налог и пени в общей сумме сумма

Взыскать с Абдулгонеева фио в доход бюджета г. Москвы государственную пошлину в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд г.Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья И.М.Белоусова