Приговор

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Москва «14» марта 2016 года

Зюзинский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Ларкиной М.А., при секретаре Мухамеджанове Ф.А., с участием государственного обвинителя помощника Зюзинского межрайонного прокурора г.Москвы Носковой Ю.В., подсудимого М-ва Р.А.о., его защитника в лице адвоката Синягина И.В., предоставившего удостоверение и ордер

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: М-ва Р.А., ***, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

М-ов Р.А.о. совершил незаконное хранение без цели сбыта психотропного вещества, в значительном размере.

М-ов Р.А.О., в неустановленное время, в неустановленном месте, незаконно, в нарушении требований ст.ст. 5, 8, 14, 23-25 Федерального закона от 08 января 1998 года № З-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», имея умысел на незаконное хранение психотропных веществ, без цели сбыта, для личного употребления, приобрел свертки из полимерного материала, с находящимися внутри веществами массой 0,25 грамма, и 0,49 грамм, общей массой 0,74 грамма в составе которых согласно заключению химической судебной экспертизы № 346 от 09.02.2016 года, содержится амфетамин, являющийся психотропным веществом, включённый в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, раздел «Психотропные вещества», в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I Перечня, разделы «Психотропные вещества»), при этом общая масса 0,74 г. психотропного вещества, содержащего амфетамин в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества для целей статей 228, 228-1 и 229 и 229-1 УК РФ», относится к значительному размеру, после чего с момента приобретения, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления, хранил вышеуказанное психотропное вещество, в состав которого входит амфетамин при себе, вплоть до момента его задержания, сотрудниками полиции 31.01.2016 года, около 01 часа 10 минут по адресу: г. Москва, *** и последующего изъятия у него вышеуказанного психотропного вещества, из незаконного оборота 31.01.2016 года, в период времени с 02 часов 35 минут до 02 часов 45 минут по адресу: г. Москва, ***

М-ов Р.А.о. с предъявленным обвинением согласился, в содеянном раскаялся. В ходе предварительного расследования, при выполнении требований ст. 217 УПК РФ М-ов Р.А.о. в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном гл. 40 УПК РФ, которое им поддержано в судебном заседании.

В судебном заседании М-ов Р.А.о. пояснил, что понимает существо предъявленного ему обвинения, согласен с ним и поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявил добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает. Участники судопроизводства не возражали против удовлетворения ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, предусмотренном гл. 40 УПК РФ.

С учетом изложенного и принимая во внимание, что М-ов Р.А.о. обвиняется в совершении преступления, наказание за которое, предусмотренное Уголовным кодексом РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, суд полагает, что условия для рассмотрения уголовного дела в особом порядке соблюдены и приговор может быть постановлен без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд, изучив с учетом ограничений, предусмотренных ст. 316 ч. 7 УПК РФ, обстоятельства дела, приходит к выводу, что предъявленное М-ову Р.А.о. обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд квалифицирует действия М-ва Р.А.о. по ч.1 ст.228 УК РФ, поскольку им совершено незаконное хранение психотропного вещества без цели сбыта в значительном размере.

При назначении наказания в соответствии со статьями 6 и 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности М-ва Р.А.о., смягчающие обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Совершенное М-ым Р.А.о. преступление отнесено законодателем к категории небольшой тяжести.

При изучении личности М-ва Р.А.о. судом установлено, что он ранее не судим.

При назначении наказания суд учитывает также данные о составе семьи М-ва Р.А.о., ***.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание М-ову Р.А.о. суд учитывает полное признание вины раскаяние в содеянном, наличие родителей пенсионеров на иждивении.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Обсуждая вопрос о мере наказания, суд учитывает все изложенные выше данные, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, и приходит к выводу о необходимости назначить М-ву Р.А.о. наказание в виде лишения свободы, поскольку только оно обеспечит достижение целей уголовного наказания, в том числе исправление подсудимого.

Принимая во внимание данные о личности М-ва Р.А.о., фактические обстоятельства совершенного преступления, суд полагает, что его исправление не возможно без изоляции от общества, в связи с чем оснований для применения ст.73 УК РФ не имеется.

В соответствии с положениями ч.6 ст.15 УК РФ с учетом данных о личности подсудимого, фактических обстоятельств совершенного преступления, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

С учетом характера преступления и данных о личности М-ва Р.А.о. местом отбывания наказания суд определяет исправительную колонию общего режима.

Суд разрешает судьбу вещественных доказательств в соответствии с положениями ст.81 УПК РФ.

Суд оставляет меру пресечения в отношении М-ва Р.А.о. без изменения в виде заключения под стражу, ввиду назначения ему наказания в виде реального лишения свободы, в связи с необходимостью исполнения приговора.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК Российской Федерации, суд,-

ПРИГОВОРИЛ:

М-ва Р.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении в отношении М-ва Р.А.о. оставить прежнюю в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу. Срок наказания исчислять с 14 марта 2016 года, с зачетом времени предварительного содержания под стражей с 31 января 2016 года по 14 марта 2016 года.

Вещественные доказательства: психотропное вещество амфетамин массой 0, 23 и 0, 47 грамма, хранящееся в ОМВД России по району *** по г.Москве – по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным содержащимся под стражей в тот же срок с момента вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Ходатайство осужденного о его участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции необходимо отразить в апелляционной жалобе.

Судья М.А. Ларкина