Решение

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 февраля 2016г. г. Москва

Зюзинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего федерального судьи Городницкой Е.А., при секретаре Куйлиевой Ш.Б., с участием представителя административного истца начальника ОМВД России по району Зюзино г. Москвы Балашова В.М. по доверенности Богук И.Е., административного ответчика Вайтмана С.Б., прокурора Мельничук С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по району Зюзино г. Москвы Балашова В.М. об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Вайтмана С.Б., 5 апреля 1976 года рождения, зарегистрированного по адресу: ***,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОМВД России по району Зюзино г. Москвы Балашов В.М. обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Вайтмана С. Б., 5 апреля 1976 года рождения, зарегистрированного по адресу: ***.

В обоснование заявленного требования указал, что Вайтман С.Б. 8 апреля 2015г. освободился по отбытии наказания из ФКУ ИК-5 УФСИН России по Белгородской области, где отбывал наказание в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы по приговору Зюзинского районного суда г. Москвы от 9 августа 2013г. Приговором суда в действиях Вайтмана С.Б. установлен рецидив преступлений. В течение года после отбытия наказания Вайтман С.Б. дважды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против общественного порядка и порядка управления (постановления об административном правонарушении вступили в законную силу).

С 10 апреля 2015г. Вайтман С.Б. состоит на профилактическом учете в ОМВД России по району Зюзино г. Москвы.

Заявитель, ссылаясь на положения Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», просит установить административный надзор в отношении Вайтмана С.Б. сроком на один год, обязав его являться один раз в месяц для регистрации в ОМВД России по району Зюзино г.Москвы.

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности Богук И.Е. заявленное требование поддержала.

Вайтман С.Б. против удовлетворения заявления не возражал.

Прокурор Мельничук С.А. полагала, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению.

Суд, выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении административного искового заявления по следующим основаниям.

В соответствии с требованиями ст. 2 Федерального закона от 06 апреля 2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», задачами административного надзора является предупреждение совершения совершеннолетними лицами, освобождаемыми или освобожденными из мест лишения свободы и имеющими непогашенную либо неснятую судимость преступлений и других правонарушений, оказание на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Исходя из положений ч. 2 ст. 3 названного Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лица, отбывшего уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, совершившего в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления или административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность или на здоровье населения и общественную нравственность.

Административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную судимость за совершение преступления при рецидиве преступлений (п.2 ч.1 ст.3 Закона).

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, Вайтман С.Б. осужден приговором Зюзинского районного суда г. Москвы от 9 августа 2013г. по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Из приговора суда усматривается, что в действиях Вайтмана С.Б. установлен рецидив преступлений.

Вайтман С.Б. освободился из мест лишения свободы 8 апреля 2015г. по отбытии срока наказания, был постановлен на профилактический учет в ОМВД России по району Зюзино г. Москвы 10 апреля 2015г.

По месту жительства жалоб и заявлений на Вайтмана С.Б. в ОМВД России по району Зюзино г. Москвы не поступало, он не трудоустроен.

Из материалов дела следует, что Вайтман С.Б. привлекался 4 июня 2015г. к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.20.20 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей в доход государства. Указанное постановление не обжаловалось, вступило в законную силу.

22 июня 2015г. Вайтман С.Б. привлечен к административной ответственности по ст.20.20 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, постановление вступило в законную силу.

Принимая во внимание, что Вайтман С.Б. освобожден из мест лишения свободы после вступления в силу Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также учитывая, что судимость по приговору суда от 9 августа 2013г. не погашена, в действиях Вайтмана С.Б. приговором суда установлен рецидив преступлений, в течение одного года после освобождения из мест лишения свободы Вайтман С.Б. неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения против общественного порядка и общественной безопасности, суд приходит к выводу о том, что Вайтман С.Б. является поднадзорным лицом в рамках указанного Закона, в связи с чем в отношении него необходимо установить административный надзор на следующих условиях.

В соответствии со ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Закона, к категории которых относится Вайтман С.Б., на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Срок административного надзора исчисляется со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Суд приходит к выводу о том, что в отношении Вайтмана С.Б. подлежит установлению административный надзор на срок год.

Исходя из положений ст.4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут быть установлены административные ограничения, в частности: обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Руководствуясь данными положениями настоящего Закона, в качестве административного ограничения суд возлагает Вайтмана С.Б. обязанность: являться один раз в месяц для регистрации в ОМВД России по району Зюзино г. Москвы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, ст.273 Кодекса Административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника ОМВД России по району Зюзино г. Москвы Балашова В.М. об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Вайтмана С.Б. удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении Вайтмана С.Б., 5 апреля 1976 года рождения, зарегистрированного по адресу: ***, сроком на один год с даты вступления решения суда в законную силу.

Установить Вайтману С.Б. ограничения: являться один раз в месяц в ОМВД России по району Зюзино г. Москвы для регистрации.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд через Зюзинский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: Е.А. Городницкая