Решение

Дело № 02-2814/2016 | Зюзинский районный суд

Герб РФ

 

Дело № 2-2814/16

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио при секретаре фио

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2814/2016 по иску наименование организации к фио, фио, о взыскании задолженности и обращении взыскания на предмет залога, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

 

наименование организации обратился в суд с исковым заявлением к фио, фио о взыскании задолженности и обращении взыскания на предмет залога, взыскании судебных расходов.

В обоснование исковых требований истец указывает, что между наименование организации и фио был заключен кредитный договор № ... от дата. Предметом Кредитного договора является предоставление заемщику кредита в размере сумма, сроком возврата до дата включительно, с целью приобретения автотранспортного средства, с начислением процентной ставки за пользование кредитом в размере ... годовых. Предоставление данного кредита подтверждается распоряжением о выдаче кредита от дата В нарушение условий кредитного договора, заемщиком с дата не исполняются обязательства по возврату кредитной задолженности. По состоянию на дата задолженность заемщика перед истцом по кредитному договору составила сумма, в том числе: по возврату суммы основного долга -сумма; по возврату суммы просроченного основного долга - сумма; по начисленным процентам по основному долгу - сумма; по начисленным процентам по просроченному основному долгу - сумма; неустойка, подлежащая к уплате, по просроченному основному долгу - сумма; неустойка, подлежащая к уплате, по просроченным процентам - сумма.

В обеспечение исполнения обязательств заемщика перед истцом по кредитному договору, между истцом и фио был заключен Договор поручительства № ...-П от дата.

Истец просит взыскать солидарно с ответчиков фио и фио задолженность по кредитному договору в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма, проценты за пользование кредитом в размере ... годовых от суммы остатка не исполненных обязательств по основному долгу (от суммы сумма = сумма основного долга + сумма просроченного основного долга) за период с дата до дня вынесения решения, расторгнуть кредитный договор № ... от дата, обратить взыскание на заложенное имущество, автотранспортное средство марки марка автомобиля, определив начальную продажную стоимость заложенного имущества в размере сумма.

Представитель истца наименование организации в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в отсутствие представителя.

Ответчики фио, фио в судебное заседание не явились, извещались судом надлежащим образом.

Представитель ответчика фио по доверенности фио в судебное заседание явилась, с исковыми требованиями не согласилась, суду пояснила, что в части взыскания задолженности с фио, возражает, поскольку она была введена в заблуждение, кредит брала кредит по договоренности с Зильвербарг, машина находится у поручителя в собственности. Просила взыскать задолженность с поручителя фио.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, с учетом имеющихся в материалах дела документов, подтверждающих надлежащее извещение сторон, отсутствия со стороны ответчиков документов, подтверждающих уважительность причины неявки в судебное заседание, считает возможным рассмотреть дело при данной явке сторон.

Суд, огласив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно ст. ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч.1 ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспечительному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами, лица которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В силу п.1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

В соответствии с п.2 ст. 350 ГК РФ, реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое в соответствии со статьей 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом о залоге, если иное не предусмотрено законом.

В соответствии со ст. 337 ГК РФ залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

Согласно п. 10 ст. 28.1 Закона РФ «О Залоге», начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке или в соответствии с договором о залоге (соглашением об обращении взыскания на заложенное движимое имущество во внесудебном порядке) в остальных случаях.

Как установлено судом из письменных материалов дела, между наименование организации и фио был заключен Кредитный договор № ... от дата.

Согласно условиям договора банк предоставляет заемщику кредит с начислением процентной ставки за пользование кредитом в размере ... годовых, в сумме сумма, на приобретение автомобиля марка автомобиля и оплату полиса КАСКО за первый год страхования. Срок пользования кредитом с дата по дата, (л.д.12-14).

Предоставление данного кредита подтверждается Распоряжением о выдаче кредита от дата (л.д.23).

По состоянию на дата задолженность заемщика перед истцом по кредитному договору составила сумма, в том числе: по возврату суммы основного долга -сумма; по возврату суммы просроченного основного долга - сумма; по начисленным процентам по основному долгу - сумма; по начисленным процентам по просроченному основному долгу - сумма; неустойка, подлежащая к уплате, по просроченному основному долгу - сумма; неустойка, подлежащая к уплате, по просроченным процентам - сумма.

дата между истцом и ответчиком фио был заключен договор №...-З залога транспортного средства, (л.д.17-21).

Согласно условиям договора, залогодатель передает залогодержателю в залог автотранспортное средство марки марка автомобиля в качестве обеспечения исполнения обязательств залогодателя по договору о предоставлении кредита №... от дата

Согласно п.2.2. Договора залога, стоимость предмета залога по соглашению сторон составляет сумма

В обеспечение исполнения обязательств Заемщика перед истцом по кредитному договору, между истцом и фио был заключен Договор поручительства № ...-П от дата, (л.д.72-73).

Согласно п.п.1.1 Договора поручительства, поручитель обязуется отвечать перед банком за исполнение фио обязательств по договору о предоставлении кредита № ... от дата в объеме и в порядке, установленном договором.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, дата Банк направил в адрес ответчиков претензию с требованием о погашении задолженности по вышеуказанному договору в течение десяти календарных дней с момента отправки письма.

В предусмотренный претензией срок ответчики не исполнили требования банка и не направили ответ на претензию, что свидетельствует об их отказе от добровольного исполнения своих обязательств по кредитному договору.

В соответствии с п. 3.4.4. кредитного договора банк вправе потребовать от заемщика досрочного возврата кредита и процентов за пользование кредитом в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом.

В соответствии с п.3.1.1. Договора поручительства вытекает обязанность поручителя нести перед Банком солидарную ответственность с Заемщиком за исполнение Заемщиком обязательств по Кредитному договору, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства, что соответствует требованиям ст. 363 ГК РФ.

Как установлено судом, до настоящего времени, и доказательств обратного ответчиками не представлено, ответчики не исполняли свои обязательства по заключенному между сторонами кредитному договору надлежащим образом, задолженность по кредитному договору до настоящего времени ответчиком не выплачена, что в судебном заседании нашло свое документальное подтверждение в письменных материалах дела, в том числе подтверждается расчетом задолженности.

Оценивая доводы искового заявления, оценивая в совокупности представленные в материалы дела письменные доказательства, согласно ст. 67 ГПК РФ, отсутствие со стороны ответчиков доказательств, подтверждающих факт надлежащего исполнения условий кредитного договора, согласно ст. 56 ГПК РФ, суд считает исковые требования о взыскании задолженности подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Доводы представителя ответчика фио о том, что ответчик фио была введена в заблуждение, суд находит не состоятельными, поскольку данные доводы ничем не подтверждены.

Учитывая, что ответчиком не выполнены обязательства по Кредитному договору, суд приходит к выводу, что исковые требования истца в части обращения взыскания на заложенное имущество подлежат удовлетворению, и руководствуясь п. 1 ст. 348 ГК РФ, считает необходимым обратить взыскание на заложенное имущество, указанное в договоре-автотранспортное средство марки марка автомобиля, выпуска дата, идентификационный номер (VIN) VIN-код, № двигателя ... телефон, кузов № ..., шасси (рама) отсутствует, ..., государственный регистрационный знак ..., принадлежащее фио на праве собственности. Заложенное имущество было оценено сторонами и составляет сумма.

Также при вынесении решения судом установлено, что истец при подаче иска понес судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, которые в соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истцу за счет ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

 

Расторгнуть договор № ... от дата заключенный между наименование организации и фио.

Взыскать солидарно с фио, фио в пользу наименование организации сумму задолженности в размере сумма, проценты в размере сумма расходы по оплате госпошлины в размере сумма

Обратить взыскание на предмет залога – автомобиль марки марка автомобиля, выпуска дата, идентификационный номер (VIN) VIN-код, номер двигателя ... телефон, кузов ..., государственный регистрационный знак ....

Установить начальную продажную цену указанного автотранспортного средства, равной сумма

Взыскать с фио, в пользу наименование организации госпошлину в размере сумма.

Взыскать с фио, в пользу наименование организации госпошлину в размере сумма.

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд через Зюзинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья фио

 

 

 

 

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск