Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 июня 2016 года город Москва

Зюзинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Е.Ю. Игнатьевой, при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2668/2016 по иску Кооператива индивидуальных застройщиков «Зеленая Роща-1» к фио о взыскании задолженности по членским взносам, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

КИЗ «Зеленая Роща-1» обратился в суд с иском к фио о взыскании задолженности по членским взносам, процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя свои требования тем, что фио являясь членом кооператива грубо нарушает свои обязательства по своевременной оплате членских взносов, за содержание систем энергоснабжения, АСУ ЖКХ, водоснабжения, водоотведения сточных вод, телекоммуникаций сети связи. По состоянию за период с дата по дата сумма долга ответчика составила сумма Истец просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, расходы по уплате госпошлины в размере сумма

Представитель истца КИЗ «Зеленая Роща-1» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Ответчик фио в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещалась, судом неоднократно направлялись в адрес ответчика судебные извещения, о чем имеются соответствующие сведения, суд приходит к выводу о том, что ответчик извещен надлежащим образом о дате времени и месте слушания дела. В силу ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Учитывая, что ответчик не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика.

Суд постановил возможным слушание дела в отсутствии представителя истца, ответчика, извещенных о дате, времени и месте слушания дела надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 6 ч. 2 ст. 19 Федерального закона от 15 апреля 1998 г. N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения обязан своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом такого объединения, налоги и платежи.

Пунктами 11, 12 ч. ст. 19 Федерального закона от 15 апреля 1998 г. N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" предусмотрена обязанность члена товарищества выполнять решения общего собрания членов такого объединения или собрания уполномоченных и решения правления такого объединения, а также соблюдать иные установленные законами и уставом такого объединения требования.

В соответствии с ч. 4 ст. 16 ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" порядок внесения вступительных, членских, целевых, паевых и дополнительных взносов и ответственность членов такого объединения за нарушение обязательств по внесению указанных взносов определяется в Уставе СНТ, утверждаемом общим собранием учредителей. Последующие изменения в Устав вносятся на основании решения общего собрания членов СНТ.

В силу п. 11 ст. 21 ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" к исключительной компетенции общего собрания членов садоводческого, огороднического и дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных), в том числе, относится вопрос об установлении размера пеней за несвоевременную уплату взносов, изменение сроков внесения взносов малообеспеченными членами такого объединения.

Судом установлено, что на основании заявления от дата в соответствии с протоколом общего собрания КИЗ «Зеленая Роща-1» от дата фио является членом кооператива.

Согласно протоколов общих собраний членов КИЗ «Зеленая Роща-1» установлены членские взносы, за содержание систем энергоснабжения, АСУ ЖКХ, водоснабжения, водоотведения сточных вод, телекоммуникаций сети связи.

Как следует из бухгалтерской справки и подтверждается карточкой взаиморасчетов по лицевому счету за период с дата по дата сумма долга ответчика по уплате членские взносы, за содержание систем энергоснабжения, АСУ ЖКХ, водоснабжения, водоотведения сточных вод, телекоммуникаций сети связи составила сумма

Принимая во внимание, что ответчиком не представлено доказательств в опровержение доводов истца об отсутствии задолженности, суд находит установленным факт наличия задолженности ответчика перед истцом по оплате взносов, установленных решением общего собрания членов КИЗ, а потому требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по взносам подлежит удовлетворению.

В соответствии с со ст. 395 ГК РФ истцом начислены ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами, которые составили сумму в размере сумма Представленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами судом проверен и признан правильным, поскольку составлен в соответствии с требованиями действующего законодательства.

Таким образом, учитывая, что наличие задолженности ответчика перед истцом судом установлено, суд полагает требование истца о взыскании с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами в размере сумма также подлежит удовлетворению, при этом оснований для применения ст. 333 ГК РФ суд не усматривает.

Истец понес расходы по уплате госпошлины в размере сумма, которые в силу ст. 98 ГПК РФ суд полагает взыскать с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кооператива индивидуальных застройщиков «Зеленая Роща-1» к фио о взыскании задолженности по членским взносам, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.

Взыскать с фио в пользу Кооператива индивидуальных застройщиков «Зеленая Роща-1» задолженность по уплате членских взносов, за содержание систем энергоснабжения, АСУ ЖКХ, водоснабжения, водоотведения сточных вод, телекоммуникаций сети связи в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, расходы по уплате госпошлины в размере сумма, а всего сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: