Приговор

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Москва 11 марта 2016 года

Зюзинский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Ларкиной М.А., при секретаре Мухамеджанове Ф.А., с участием старшего помощника Зюзинского межрайонного прокурора г.Москвы Носковой Ю.В., подсудимого Я-ва И.В., его защитника адвоката Дзюба О.В. , предоставившего удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Я-ва И.В., ***, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Я-ов И.В. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Я-ов И.В., примерно в 14 часов 10 минут 10 января 2016 года, действуя в нарушении федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах», находясь возле подъезда *** в г. Москве путем обнаружения «закладки» у неустановленного следствием лица, незаконно приобрел без цели дальнейшего сбыта (для личного употребления) упакованные в два свертка из полимерного материала черного цвета вещества общей массой 4,48 г. (0,47 г. и 4,01 г.), содержащие в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, включенный в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный становлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 и отнесенный к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I Перечня, разделы Наркотические средства» и «Психотропные вещества»), при этом общая масса наркотического средства 4,48 г. в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным размером наркотического средства, и незаконно хранил это наркотическое средство, находящееся в двух свертках, при себе в правом боковом наружном кармане надетых на нем брюк и в нарукавном кармане левого рукава надетой на нем куртки соответственно вплоть до момента его задержания сотрудниками полиции 10 января 2016 года примерно в 15 часов 30 на участке местности, расположенном напротив дома *** в г. Москве, и последующего изъятия у него указанного наркотического средства 10 января 2016 года в период времени с 15 часов 45 минут до 16 часов 20 минут по вышеуказанному адресу.

Я-ов И.В. с предъявленным обвинением согласился, в содеянном раскаялся. В ходе предварительного расследования при выполнении требований ст.217 УПК РФ Я-ов И.В. в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном гл. 40 УПК РФ.

В судебном заседании Я-ов И.В. пояснил, что понимает существо предъявленного обвинения, согласен с ним и поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявил добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает. Участники судопроизводства не возражали против удовлетворения ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, предусмотренном гл. 40 УПК РФ.

С учетом изложенного и принимая во внимание, что Я-ов И.В. обвиняется в совершении преступления, наказание за которое, предусмотренное Уголовным кодексом РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, суд полагает, что условия для рассмотрения уголовного дела в особом порядке соблюдены и приговор может быть постановлен без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд, изучив с учетом ограничений, предусмотренных ст. 316 ч. 7 УПК РФ, обстоятельства дела, приходит к выводу, что предъявленное Я-ву И.В. обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд квалифицирует действия Я-ва И.В. по ч.2 ст.228 УК РФ, поскольку им совершены незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере.

При назначении наказания в соответствии со статьями 6 и 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности Я-ва И.В., смягчающие обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни семьи.

Совершенное Я-ым И.В. преступление отнесено законодателем к категории тяжких.

При изучении личности судом установлено следующее:

- ранее не судим;

- на учете в ПНД и НД не состоит;

- в соответствии с заключением судебной – наркологической экспертизы страдает наркоманией (синдромом зависимости от опиоидов);

- работает в ООО «***» водителем автопогрузчика, положительно характеризуется;

- проходит курс лечения и реабилитации в центре «***», где характеризуется положительно;

- добровольно прошел курс стационарного лечения в МНПЦ Наркологии;

- по месту жительства жалоб на него не поступало.

Допрошенный в качестве свидетеля консультант реабилитационного центра «***» К-ов Д.В., пояснил, что Я-ов проходит в их центре курс реабилитации, который рассчитан на 12 месяцев. Свидетель положительно охарактеризовал Я-ва, пояснил, что тот не нарушает правил центра, настроен на лечение, реабилитацию и освобождение от зависимости.

При назначении наказания суд учитывает также данные о составе семьи Я-ва И.В., который проживает с родителями – пенсионерами.

Кроме того, суд принимает во внимание состояние здоровья Я-ва И.В., ***

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики, состояние здоровья Я-ва И.В., наличие родителей пенсионеров, добровольное прохождение курса лечения и реабилитации от наркомании.

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

Обсуждая вопрос о мере наказания, суд учитывает все изложенные выше данные, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, и приходит к выводу о необходимости назначить Я-ву И.В. наказание в виде лишения свободы, поскольку только оно обеспечит достижение целей уголовного наказания, в том числе исправление подсудимого.

Принимая во внимание полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие смягчающих обстоятельств, суд полагает, что исправление Я-ва И.В. возможно без изоляции от общества, в связи с чем применяет положения ст.73 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы.

Дополнительные наказания, предусмотренные санкцией статьи в виде штрафа и ограничения свободы, суд полагает возможным не назначать.

В соответствии с положениями ч.6 ст.15 УК РФ суд с учетом данных о личности подсудимого, фактических обстоятельств совершенного преступления, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Суд разрешает судьбу вещественных доказательств в соответствии с положениями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Я-ва И.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 4 года.

Назначенное наказание на основании ст.73 УК РФ считать условным с испытательным сроком 4 года, возложив на Я-ва И.В. обязанности не менять место жительства без уведомления уголовно – исполнительной инспекции, 1 раз в месяц являться в уголовно – исполнительную инспекцию на регистрацию.

Меру пресечения в отношении Я-ва И.В. в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении по вступлению приговора в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства: наркотическое средство в свертках массой 3, 99 и 0, 45 грамма, хранящееся в камере хранения ОМВД России по району Зюзино г.Москвы – по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным содержащимся под стражей в тот же срок с момента вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Ходатайство осужденного о его участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции необходимо отразить в апелляционной жалобе.

Судья М.А. Ларкина