Приговор

Дело № 1-127/2016

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Москва 21 апреля 2016 года

Судья Зюзинского районного суда города Москвы Кучина Н.С., при секретаре Маркине С.Д., с участием государственного обвинителя помощника Зюзинского межрайонного прокурора г. Москвы Пронкиной А.С., подсудимого Рзаева С.В., защитника Лидяева В.В., представившего удостоверение № «номер» и ордер № «номер», рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Рзаева С. В., «дата» рождения, уроженца г. Москвы, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, холостого, несовершеннолетних детей не имеющего, официально не трудоустроенного, со слов работающего в должности экспедитора, постоянно зарегистрированного по адресу: «адрес», фактически проживавшего по адресу: «адрес», юридически не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 1 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

УСТАНОВИЛ:

Рзаев С.В. совершил незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере.

Так он (Рзаев С.В.), имея умысел, направленный на незаконный сбыт на территории г. Москвы наркотических средств, преследуя корыстный мотив и преступные цели, направленные на извлечение материальной выгоды от незаконной реализации указанного наркотического средства, осознавая противоправность своих действий и их общественную опасность, и желая наступления общественно-опасных последствий, не позднее 16 часов 15 минут «дата», (более точное время следствием не установлено), при неустановленных обстоятельствах, у неустановленного следствием лица, незаконно, в нарушение ст.ст. 5, 8, 14, 20-25 Федерального закона Российской Федерации «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08 января 1998 года № 3-ФЗ (с последующими изменениями и дополнениями), приобрел с целью последующего незаконного сбыта (согласно справки об исследовании № «номер» от «дата» БЭКС Управления ФСКН России по городу Москве и заключению эксперта № «номер» от «дата» БЭКС Управления ФСКН России по городу Москве) наркотическое средство - гашиш, массой 40,0 грамма.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), гашиш включен в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I).

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями), масса наркотического средства - гашиш, составляющая 40,0 грамма, является крупным размером. Указанное наркотическое средство, «дата», в период времени с 15 часов 51 минут до 16 часов 15 минут по адресу: «адрес» (более точное место следствием не установлено), незаконно сбыл ФИО

Он же совершил приготовление к незаконному сбыту наркотических средств и психотропных веществ, то есть приискание средств совершения преступления и иное умышленное создание условий для его совершения, в крупном размере, при этом преступление не было доведено им до конца по независящим от него обстоятельствам.

Так он (Рзаев С.В.), имея умысел, направленный на незаконный сбыт на территории г. Москвы наркотических средств и психотропных веществ в крупном размере, преследуя корыстный мотив и преступные цели, направленные на извлечение материальной выгоды от незаконной реализации указанных наркотических средств и психотропных веществ, осознавая противоправность своих действий и их общественную опасность, и желая наступления общественно-опасных последствий, не позднее 18 часов 40 минут «дата», (более точное время следствием не установлено), при неустановленных обстоятельствах, у неустановленного следствием лица, незаконно, в нарушение ст.ст. 5, 8, 14, 20-25 Федерального закона Российской Федерации «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08 января 1998 года № 3-ФЗ (с последующими изменениями и дополнениями), приобрел (согласно справке об исследовании № «номер» от «дата БЭКС Управления ФСКН России по городу Москве и заключению эксперта № «номер» от «дата» БЭКС Управления ФСКН России по городу Москве) наркотическое средство – гашиш, общей массой 460,0 грамма и психотропное вещество - амфетамин, массой 10,20 грамма.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 "Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации" (с изменениями и дополнениями), гашиш и амфетамин включены в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I).

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" (с последующими изменениями и дополнениями), масса наркотического средства – гашиш, составляющая 460,0 грамма, является крупным размером, масса психотропного вещества – амфетамин, составляющая 10,20 грамма, является крупным размером.

Указанные наркотические средства и психотропные вещества, действуя в целях дальнейшего незаконного сбыта, в период времени до 18 часов 40 минут «дата», при неустановленных обстоятельствах доставил в квартиру по месту жительства, расположенную по адресу: город «адрес», после чего, «дата» примерно в 18 часов 40 минут по адресу: «адрес», Рзаев С.В. был задержан сотрудниками Управления ФСКН России по городу Москве в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», а наркотическое средство – гашиш, общей массой 460,0 грамма, в крупном размере, и психотропное вещество – амфетамин, массой 10,20 грамма, в крупном размере, которые он незаконно хранил с целью дальнейшего сбыта, были изъяты из незаконного оборота в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование жилого помещения» жилища по адресу: «адрес», проведенного «дата» в период времени с 19 часов 30 минут до 22 часов 05 минут.

Таким образом, Рзаев С.В. приискал средства и создал условия для совершения особо тяжкого преступления - незаконного сбыта наркотических средств и психотропных веществ в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, так как он был задержан сотрудниками Управления ФСКН России по г. Москве, а указанные наркотические средства и психотропные вещества были изъяты из незаконного оборота при вышеуказанных обстоятельствах.

Подсудимый Рзаев С.В. в судебном заседании свою вину признал в полном объеме, по существу предъявленного ему обвинения показал, что «дата» ему позвонил ФИО и попросил помочь приобрести наркотическое средство «гашиш» в размере приблизительно 50 грамм. Он согласился и попросил подождать. Гашиш у него уже был приобретен, в связи с чем между 15 и 16 часами он сбыл ФИО часть наркотического средства оставив в батарее на втором этаже по месту своего проживания дома «адрес» в г. Москве, получив от последнего 15000 рублей. Также «дата» в дневное время, на улице к нему подошли сотрудники полиции, которые после предъявления постановления суда, вместе с ним поднялись в квартиру, куда также были приглашены понятые, в присутствии которых стали осматривать занимаемое им жилое помещение. В ходе осмотра изъяли гашиш, амфетамин, весы, которыми он взвешивал наркотическое средство, чтобы знать сколько вещества находится, когда покупают. Какого-либо давления со стороны сотрудников полиции на него оказано не было, после осмотра составили протокол, в котором было указано всё обнаруженное и изъятое в квартире, в протоколе все расписались. Изъятое у него в квартире наркотическое средство у него находилось как для личного употребления, так и для сбыта. Он наркотическое средство приобретал также у знакомого ему лица посредством закладки, сотрудникам полиции он сообщал номер телефона по которому он с данным человеком связывался, а также номер карточки с которой переводил деньги.

Виновность подсудимого подтверждается следующими исследованными доказательствами по делу:

ТОМ № 1

- рапортом об обнаружении признаков преступления от «дата» зарегистрированным за № «номер», в соответствии с которым в ходе предварительного следствия по уголовному делу, возбужденному «дата» по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ в отношении ФИО, установлено что в действиях неустановленного лица сбывшего ФИО наркотическое средство – гашиш в размере 40,0 грамма усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (л.д. 4);

- рапортом от «дата» № «номер», составленным по факту задержания ФИО «дата» в 16 часов 15 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» по адресу: «адрес», в ходе личного досмотра которого изъят пакет с веществом растительного происхождения массой 40,0 грамма, которое согласно справки об исследовании № «номер» от «дата» является наркотическим средством – гашиш (л.д. 36);

- постановлением от «дата» № «номер» о рассекречивании результатов оперативно-розыскного мероприятия «наблюдения» проведенного «дата» (л.д. 38);

- постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности в отношении ФИО в 8 отдел СС УФСКН РФ по г. Москве для принятия дальнейшего решении в порядке ст.ст. 144, 145 УПК РФ от «дата» № «номер» (л.д. 39);

- постановлением № «номер» от «дата» о проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» на территории г. Москвы возле «адрес» (л.д. 40-41);

- актом наблюдения № «номер» от «дата» (л.д. 42);

- актом досмотра и изъятия от «дата», согласно которому в период времени с 16 часов 35 минут до 17 часов 15 минут в присутствии двух понятых был досмотрен ФИО у которого в ходе досмотра был обнаружен и изъят целлофановый пакет черного цвета, внутри которого находятся коробка и сверток перемотанный изолентой в котором в свою очередь находится вещество коричневого цвета (л.д. 43-46);

- справкой об исследовании № «номер» от «дата», согласно которой представленное на исследование спрессованное вещество растительного происхождения массой 40,0 грамма, изъятое ФИО, является наркотическим средством – гашиш (л.д. 57);

- заключением эксперта № «номер» от «дата», согласно которому представленное на экспертизу спрессованное в виде куска неправильной формы вещество растительного происхождения темно-коричневого цвета массой 39,9 грамма, изъятое в ходе личного досмотра ФИО, является наркотическим средством – гашиш (л.д. 62-64);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от «дата» (л.д. 66-67);

- протоколом осмотра предметов (документов) от «дата», согласно которому в период времени с 13 часов 00 минут до 13 часов 20 минут в присутствии двух понятых был произведен осмотр вещества в первоначальной упаковке, обнаруженного и изъятого «дата» в ходе личного досмотра ФИО с занесением результата осмотра (л.д. 70-71);

- копией приговора Зюзинского районного суда г. Москвы от «дата» в отношении ФИО (л.д. 124-125);

- рапортом об обнаружении признаков преступления от «дата» № «номер», согласно которому «дата» в 18 часов 40 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдения» по адресу: «адрес» был задержан Рзаев С.В. В ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование жилого помещения» по адресу: «адрес» в которой фактически проживает Рзаев С.В. было обнаружено и изъято растительное вещество коричневого цвета в виде фрагментов, а также порошкообразное вещество белого цвета, проведенным исследованием № «номер» от «дата» установлено, что представленное на исследование вещество массой 10,20 грамма является психотропным веществом и содержит в своем составе амфетамин, вещество растительного происхождения в виде фрагментов коричневого цвета общей массой 460,0 грамма, является наркотическим средством – гашиш (л.д. 126);

- постановлением о рассекречивании результатов оперативно-розыскной деятельности от «дата» № «номер», в соответствии с которым было принято решение о рассекречивании результатов оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» проведенного «дата» (л.д. 129);

- постановлением № «номер» от «дата» о передаче результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору или в суд, в соответствии с которым были переданы материалы оперативно-розыскной деятельности в отношении Рзаева С.В. в 8 отдел СС УФСКН России по г. Москве для принятия решения в порядке ст. 144-145 УПК РФ (л.д. 130);

- постановлением № «номер» от «дата» в соответствии с которым было постановлено провести оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» на территории г. Москвы возле дома «адрес» (л.д. 131-132);

- актом наблюдения от «дата» № «номер», согласно которому осуществлялось наблюдение за мужчиной по имени ФИО в рамках имевшейся оперативной информации о том, что данное лицо занимается распространением наркотических средств «амфетамин», «гашиш» (л.д. 133);

- постановлением № «номер» от «дата», согласно которому было постановлено о проведении в отношении лица по имени ФИО оперативно-розыскного мероприятия «обследование жилого помещения» по адресу: «адрес» (л.д. 134-135);

- постановлением Московского городского суда от «дата», согласно которого, было разрешено проведение оперативно-розыскного мероприятия в отношении гражданина по имени ФИО «обследование жилого помещения» по адресу: «адрес» (л.д. 136);

- актом обследования жилого помещения от «дата», согласно которого в период времени с 19 часов 30 минут до 22 часов 05 минут в присутствии двух понятых, специалиста БЭКС и кинолога, было произведено обследование жилого помещения, расположенного по адресу: «адрес», в ходе которого обнаружено и изъято: слева от входа у окна в тумбочке – черная коробка с четырьмя пластинами вещества растительного происхождения коричневого цвета; под этой же тумбочкой в полимерном пакете черного цвета обнаружена книжка-сейф с пластиной вещества растительного происхождения; на тумбочке – салфетница с полимерным пакетом с кусками вещества растительного происхождения; контейнер желтого цвета с веществом белого цвета; флеш-карта; на тумбочке возле телевизора – электронные весы серебристого цвета в количестве 2 штук; на подоконнике – коробка с мобильными телефонами в количестве 5 штук; с поверхности тумбочки – два следа руки, которые были перекопированы на 2 отрезка СКП (л.д. 137-141);

- актом о применении розыскной собаки от «дата», в результате работы которой были обнаружены предметы и вещества, впоследствии изъятые согласно акта обследования жилого помещения (л.д. 142);

- актом осмотра технического средства от «дата» в результате которого в период времени с 09 часов 20 минут до 09 часов 35 минут в присутствии двух понятых было осмотрено техническое средство на которое производилась запись оперативно-розыскного мероприятия «обследование жилого помещения» и «личный досмотр» (л.д. 150);

- справкой об исследовании № «номер» от «дата», согласно которой представленное на исследование вещество массой 10,20 грамма, изъятое по адресу: «адрес» у Рзаева С.В. содержит в своем составе амфетамин и является психотропным веществом. Представленные на исследование вещества растительного происхождения в виде фрагментов коричневого цвета общей массой 460,0 грамма, изъятые по адресу: «адрес» у Рзаева С.В. является наркотическим средством – гашиш (л.д. 163-164);

- заключением эксперта № «номер» от «дата», согласно выводам которого представленные на экспертизу спрессованные вещества растительного происхождения зеленовато-коричневого цвета в виде четырех брикетов, двух фрагментов брикетов и четырех кусков из пакета, изъятое «дата» в ходе обследования жилого помещения по месту фактического проживания Рзаева С.В. по адресу: «адрес», являются наркотическим средством – гашиш. Масса наркотического средства составила 459,90 грамма. Представленное на экспертизу вещество в виде порошка и комков светло-бежевого цвета из пакета, изъятое «дата» в ходе обследования жилого помещения по месту фактического проживания Рзаева С.В. по адресу: «адрес», содержит в своем составе психотропное вещество – амфетамин. Масса психотропного вещества составила 10,19 г. (для проведения исследования от веществ отбирались пробы массой 0,1 грамма и 0,01 грамма. После проведения экспертизы масса веществ составила 459,80 грамма и 10,18 грамма) (л.д. 170-173);

- заключением эксперта № «номер» от «дата», согласно выводам которого на поверхностях двух электронных весов, изъятых «дата» в ходе проведения ОРМ «обследование жилого помещения» по месту фактического проживания Рзаева С.В. по адресу: «адрес» обнаружены следы наркотического средства – тетрагидроканнабинол (действующее начало наркотических средств, получаемых из растений конопля) и психотропного вещества амфетамин (л.д. 190-194);

- заключением эксперта № «номер» от «дата», согласно выводам которого, следы пальцев рук № 1, 2 размерами сторон 23х15 мм, 25х17мм перекопированные на отрезки СКП №№ 1,2 наибольшими размерами сторон 53х38 мм, 53х38 мм, изъятые в ходе «обследования жилого помещения» по адресу: г. Москва ул. Адмирала Лазарева, д. 30 кв. 62, для идентификации пригодны. Следы пальцев рук № 1, 2 размерами сторон 23х15 мм, 25х17мм перекопированные на отрезки СКП №№ 1,2 наибольшими размерами сторон 53х38 мм, 53х38 мм, изъятые в ходе «обследования жилого помещения» по адресу: «адрес» оставлены соответственно указательным и средним пальцами левой руки Рзаева С.В. (л.д. 201-211);

- протоколом осмотра от «дата», согласно которому в период времени с 14 часов 20 минут до 16 часов 30 минут был произведен осмотр двух конвертов, поступивших с заключением эксперта № «номер» от «дата» БЭКС Управления ФСКН России по г. Москве; пакета, поступившего с заключением эксперта № «номер» от «дата» БЭКС Управления ФСКН России по г. Москве; пакета и конверта, поступивших с заключением эксперта № «номер» от «дата» БЭКС Управления ФСКН России по г. Москве; компакт диска DVD+RW «Mirex», «4x/4.7GB/120min», имеющего серийный номер «номер», с видеозаписями ОРМ «обследование жилого помещения» по адресу: «адрес», личного досмотра Рзаева С.В. и ОРМ «опрос» в отношении Рзаева С.В.; мобильного телефона «Fly» модель «данные изъяты», с идентификационными номерами IMEI 1 «номер», IMEI 2 «номер», с сим-картами сотового оператора «Мегафон» с номером «номер» и сотового оператора «Билайн» с номером «номер», обнаруженного и изъятого в ходе проведения личного досмотра Рзаева С.В. Также осмотрены другие предметы, документы и денежные средства не признанные вещественными доказательствами по уголовному делу, с занесением результата осмотра и приложением фото-таблицы (л.д. 213-233);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от «дата» (л.д. 234-236);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от «дата» (л.д. 240-241);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от «дата» (л.д. 242-243).

ТОМ № 2

- протоколом осмотра и прослушивания фонограмм от «дата» с приложениями, согласно которому осмотрен компакт-диск СD-R «SmartTrack», «52x», имеющий серийный номер «номер», с фонограммами переговоров Рзаева С.В. за период времени с «дата» по «дата», подтверждающие причастность Рзаева С.В. к незаконному сбыту наркотических средств и психотропных веществ (л.д. 1-34);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от «дата» (л.д. 35-36);

- протоколом очной ставки от «дата» между Рзаевым С.В. и свидетелем ФИО (л.д. 64-66);

- постановлением № «номер» от «дата» о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю (л.д. 80-81);

- постановлением о рассекречивании результатов оперативно-розыскной деятельности от «дата» № «номер», в соответствии с которым постановлено рассекретить результаты оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров» проведенного в отношении Рзаева С.В. по телефонному номеру «номер» (л.д. 82-83);

- письмом о направлении аудионосителей с записями телефонных переговоров от «дата» № «номер» (л.д. 84-87);

- показаниями свидетелей ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, другими материалами уголовного дела.

Свидетель ФИО, будучи допрошенным в ходе судебного заседания, пояснил, что в «дата» в поле зрения попал Рзаев, как человек, который причастен к незаконному обороту наркотических средств, в связи с чем данная информация стала разрабатываться. «дата» по адресу проживания Рзаева, за которым велось наблюдение, зашел человек, который приобрел наркотическое средство у Рзаева, которого задержали и отвезли на опорный пункт, где в присутствии понятых досмотрели. Задержанным оказался ФИО, который пояснил, что изъятое у него наркотическое средство – гашиш он приобрел у человека по имени ФИО. В тот же ими был задержан Рзаев, при обследовании жилого помещения которого было изъято наркотическое средство. Рзаев занимал комнату в квартире, расположенной в «адрес». Рзаев не признавал тот факт, что вещество для сбыта, показания часто менял, говорил что изъятое вещество принадлежит ему, для личного употребления. Оперативная информация в отношении Рзаева разрабатывалась примерно от трех до шести месяцев, поскольку последний менял место проживания. Какого-либо давления на Рзаева не оказывалось.

Свидетель ФИО, давая показания в судебном заседании, показал, что имелась оперативная информация в отношении человека по имени ФИО, на основании которой в результате комплекса мероприятий «дата» в ходе оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» по адресу: «адрес» был замечен мужчина, который зашел в подъезд дома, а затем вышел. Данный человек был задержан, им оказался ФИО, у последнего находилось при себе вещество растительного происхождения коричневого цвета – гашиш, которое было изъято в присутствии двух понятых. После этого они продолжили наблюдение по вышеуказанному адресу в результате которого по приметам был задержан Рзаев, который подходил к подъезду. Они подошли предъявили удостоверения, постановление суда о проведении оперативно-розыскного мероприятия «обследование жилого помещения». После чего они поднялись в квартиру, при производстве обследования жилого помещения одной из комнат, которую занимал Рзаев в книжке-сейфе было обнаружено наркотическое средство – гашиш, на тумбочке порошкообразное вещество – амфетамин, также у Рзаева были получены смывы и срезы ногтевых пластин, после этого он был доставлен в УФСКН. При опросе ФИО сказал, что неоднократно приобретал наркотическое средство – гашиш на лестничной клетке по адресу, где он был задержан. Рзаев вел себя спокойно, впоследствии признал факт сбыта наркотического средства, по факту обнаруженного вещества в квартире пояснил, что для личного употребления. Для обследования жилого помещения приглашались понятые, по итогам был составлен протокол, в котором все присутствующие лица расписались без замечаний и дополнений.

Свидетель ФИО в ходе предварительного следствия по делу, показания которого были оглашены в порядке ст. 281 ч. 1 УПК РФ, показал, что «дата» к нему обратились сотрудники полиции с просьбой оказать содействие, принять участие в качестве представителя общественности, на что он дал свое добровольное согласие. Он совместно с сотрудниками проследовал по адресу: по адресу: «адрес», в опорный пункт полиции, где одним из сотрудников полиции в присутствии двух представителей общественности был произведен личный досмотр задержанного, который представился как ФИО Перед началом досмотра ФИО была разъяснена ст. 51 Конституции РФ и его права, представителям общественности разъяснены их права и обязанности. В ходе личного досмотра у ФИО в правом кармане верхней одежды, куртки одетой на нем был обнаружен пакет с коробкой, в которой находилось вещество растительного происхождение коричневого цвета. Изъятое вещество было упаковано соответствующим образом и опечатано оттиском печати №42 «Для пакетов» УФСКН России по г. Москве, о чем был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица. Личный досмотр ФИО фиксировался на видео. В присутствии представителей общественности запись личного досмотра была перенесена на CD-диск, который был упакован надлежащим образом и опечатан оттиском печати №42 «Для пакетов» УФСКН России по г. Москве, о чем был составлен соответствующий акт, в котором расписались все участвующие лица. Также «дата» в вечернее время он был приглашен в качестве представителя общественности, они проследовали по адресу: «адрес», где ранее неизвестному ему человеку, по имени Рзаев С.В. было предоставлено судебное постановление разрешающее проведение ОРМ «обследование жилого помещения», расположенного по адресу: «адрес». До начала обследования жилого помещения, Рзаеву С.В. было предложено добровольно выдать предметы и вещества, свободный оборот которых запрещён на территории РФ, на что он ответил, что таковых не имеется. После этого примерно в 19 часов 30 минут «адрес» в его присутствии и присутствии второго представителя общественности, специалиста БЭКС, кинолога с собакой, а также присутствии Рзаева С.В., под видеозапись на мобильный телефон было произведено обследование вышеуказанной квартиры, в комнате в которой проживал Рзаев С.В. было обнаружено и изъято: слева от входа у окна в тумбочке – черная коробка с четырьмя пластинами вещества растительного происхождения коричневого цвета; под этой же тумбочкой в полимерном пакете черного цвета обнаружена книжка-сейф с пластиной вещества растительного происхождения; на тумбочке – салфетница с полимерным пакетом с кусками вещества растительного происхождения; контейнер желтого цвета с веществом белого цвета; флеш-карта; на тумбочке возле телевизора – электронные весы серебристого цвета в количестве 2 штук; на подоконнике – коробка с мобильными телефонами в количестве 5 штук; с поверхности тумбочки – два следа руки, которые были перекопированы на 2 отрезка следокопировальной пленки. Изъятые предметы были упакованы соответствующим образом. По окончанию всех мероприятий сотрудниками ФСКН были составлены соответствующие акты, в которых расписались все участвующие лица. Жалоб и заявлений от участвующих лиц не поступало (том № 1 л.д. 87-89, том № 2 л.д. 51-53).

Свидетель ФИО будучи допрошенным в ходе судебного следствия по делу, по существу заданных ему вопросов пояснил, что он вместе с ФИО был приглашен для участия в качестве понятого, сначала при осмотре задержанного на опорном пункте по ул. Аллея Витте. В их присутствии у молодого человека из кармана верхней одежды изъяли вещество коричневого цвета, которое упаковали в пакет, а также составили протокол, в котором они расписались. Какого-либо давления на задержанного не оказывалось. Затем он и ФИО проследовали в квартиру, которая располагалась на 4-м этаже, точный адрес не помнит, эта квартира являлась многоквартирной, осматривалась одна из комнат, где в коробке было обнаружено какое-то вещество, изымалось что-то ещё. По результатам осмотра был составлен протокол, в котором расписались все присутствующие.

Будучи допрошенным в ходе предварительного следствия по делу, свидетель ФИО, показания которого были судом оглашены с согласия всех участников по делу в порядке ст. 281 ч. 3 УПК РФ, дал аналогичные показания показаниям свидетеля ФИО (том № 1, л.д. 87-89, том № 2 л.д. 54-56). Свидетель свои показания подтвердил в полном объеме.

Показаниями свидетеля ФИО, которые были судом оглашены на основании ходатайства в порядке ст. 281 ч. 1 УПК РФ с согласия всех участников процесса, и в соответствии с которыми «дата» примерно в 09 часов 00 минут он находился по адресу: «адрес», когда к нему подошли сотрудники УФСКН РФ по г. Москве и предложили поучаствовать в качестве представителя общественности в проводимых ими мероприятиях, на что он дал свое добровольное согласие. После чего «дата» около 09 часов 20 минут в помещении Управления ФСКН России по «адрес», сотрудниками полиции в его присутствии и присутствии второго понятого был произведён осмотр мобильного телефона Самсунг, который был подключен к компьютеру и имеющиеся на ней четыре видеофайла были перенесены на компакт-диск. Указанный компакт-диск были упакован в конверт, конверт был заклеен и опечатан отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов № 42», после чего скреплены его подписью и подписью второго представителя общественности. По факту проводимых мероприятий был составлен соответствующий акт, в котором расписались участвующие лица. Жалоб и заявлений в ходе и по окончанию указанных мероприятий не поступало (том № 2 л.д. 57-58).

Показаниями свидетеля ФИО, который будучи допрошенным в ходе предварительного следствия по делу, чьи показания были оглашены судом на основании ст. 281 ч. 1 УПК РФ с согласия всех участников процесса, дал аналогичные показания показаниям свидетеля ФИО (том № 2 л.д. 59-60).

Показаниями свидетеля ФИО, показания которого были судом оглашены по ходатайству в соответствии со ст. 281 ч. 1 УПК РФ с согласия всех участников процесса, и в соответствии с которыми, он около полгода приобретал наркотическое средство – гашиш у мужчины по имени ФИО по кличке ФИО, которого он знает около 8 лет через общих знакомых. ФИО занимается продажей наркотического средства – гашиш по цене 300-500 рублей за один условный грамм наркотика в зависимости от количества приобретаемого вещества. Обычно он созванивался с ним по телефону «номер», они договаривались о количестве наркотика и его цене, после чего он приходил по адресу: «адрес», где в подъезде на четвертом этаже оставлял денежные средства в батарее, а из батареи на втором этаже забирал наркотик. «дата» примерно в 15 часов 00 минут он позвонил ФИО и спросил может ли он приобрести наркотик в объеме 50 грамм для личного употребления. ФИО сказал перезвонить через час. Время спустя он снова позвонил и спросил разрешения зайти, после чего дошел до дома ФИО и по указанной выше схеме приобрел наркотическое средство – гашиш. Когда он вышел из подъезда и прошел около 10 метров и примерно в 16 часов 15 минут «дата» его задержали сотрудники наркоконтроля и доставили в помещение опорного пункта полиции, расположенного по адресу: «адрес», где примерно в 16 часов 30 минут в присутствии представителей общественности, был проведен его личный досмотр, в ходе которого было обнаружено и изъято наркотическое средство – гашиш около 50 грамм которое он приобрел путем закладки в подъезде «адрес», за 15000 рублей, предварительно договорившись по телефону. Позже он узнал, что фамилия С. – Рзаев, и он также был задержан сотрудниками наркоконтроля (том № 2 л.д. 61-63).

Суд убежден в допустимости, достаточности и достоверности исследованных доказательств, полученных в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона. Все письменные доказательства оформлены надлежащим образом, в соответствии с предъявляемыми к данному виду доказательств требованиями закона, каких-либо нарушений, влияющих на решение вопроса об их допустимости, не содержат. Обстоятельств, свидетельствующих о каком-либо ограничении прав Рзаева С.В. на стадии предварительного следствия, в судебном заседании не установлено.

Суд считает выводы заключения экспертов № «номер» от «дата», № «номер» от «дата», № «номер» от «дата» в соответствии с которыми представленные на экспертизу вещества, являются наркотическим средством – гашиш и психотропным веществом – амфетамин, на поверхностях представленных на экспертизу весов также обнаружены следы наркотического средства и психотропного вещества, а полученные в ходе ОРМ «обследование жилого помещения» по месту фактического проживания Рзаева С.В. отпечатки пальцев рук принадлежат последнему, достоверными и обоснованными, экспертизы проведены уполномоченными лицами, имеющим соответствующую квалификацию и стаж работы, с соблюдением норм УПК РФ, с использованием разработанных и утвержденных методик, оснований не доверять выводам экспертов у суда не имеется. Заключения экспертиз выполнены специалистами, квалификация которых у суда сомнений не вызывает, оформлены надлежащим образом, обоснованы, выводы экспертиз представляются суду ясными и понятными, оснований ставить под сомнение объективность выводов экспертиз, у суда не имеется. Фактов нарушения процессуальных прав участников уголовного судопроизводства при назначении и проведении указанных экспертиз, судом не установлено.

В ходе предварительного следствия по делу в отношении подсудимого Рзаева С.В. была проведена амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза № «номер» от «дата» в соответствии с выводами которой Рзаев С.В. каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдает, обнаруживает синдром зависимости нескольких психоактивных веществ (F19.2) (полинаркоманию). В период инкриминируемых деяний Рзаев С.В. каким-либо временным психическим расстройством или иным болезненным состоянием психики не страдал, мог в полной мере осознавать фактически характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время Рзаев С.В. может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. Клинических признаков хронического алкоголизма у Рзаева С.В. не выявлено. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. В связи с наличием клинических признаков синдрома зависимости от нескольких психоактивных веществ Рзаев С.В. нуждается в прохождении лечения, медицинской и социальной реабилитации (том № 2 л.д. 125-127).

Выводы заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы суд считает достоверными и обоснованными, данными на основании проведенного медицинского освидетельствования. Заключение экспертов основано на непосредственном исследовании личности Рзаева С.В. и составлено в соответствии с требованиями ст. 204 УПК РФ.

Оценивая приведенные показания свидетелей ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО которые были ими даны как в судебном заседании, так и в ходе предварительного следствия по делу и оглашенные в ходе судебного следствия на основании ст. 281 ч. 3 и ст. 281 ч. 1 УПК РФ, суд не видит оснований им не доверять, признает их достоверными, так как показания указанных лиц являются последовательными, подробными, не противоречивыми по своей сути, относительно фактических обстоятельств по делу, согласующимися не только между собой, но и с другими доказательствами по делу в их совокупности, отмечая, что каких-либо оснований для оговора подсудимого со стороны данных лиц судом не установлено. Будучи допрошенными по обстоятельствам дела, как в ходе предварительного следствия, так и в суде свидетели предупреждались об уголовной ответственности, им разъяснялись права и обязанности. Имевшиеся в показаниях свидетеля ФИО противоречия были устранены судом, и не были связаны с существом предъявленного Рзаеву С.В. обвинения, которые могу быть связаны исключительно с прошедшим периодом времени.

Оценивая показания подсудимого Рзаева С.В. в ходе судебного заседания, относительно фактических обстоятельств по делу, согласно которым последний не отрицал факта сбыта наркотического средства ФИО, а также того, что обнаруженное у него в квартире вещество было предназначено в том числе и для продажи иным лицам, суд полностью им доверяет и полагает возможным положить в основу приговора. Рзаев С.В. полностью признал свою вину и раскаялся в содеянном, дал подробные и последовательные показания, которые полностью согласуются с иными доказательствами по делу по своей сути, как судом уже отмечалось выше, подтвердив факт как совершения незаконного сбыта наркотического средства в крупном размере, так и совершения приготовления к незаконному сбыту наркотического средства – гашиш и психотропного вещества – амфетамин в крупном размере, т.е. приискании средств и способов для приобретения наркотического средства и психотропного вещества, его доставление к месту проживания, хранения, создание мер и условий для последующего его сбыта посредством «закладки» непосредственно по адресу проживания, где оно было обнаружено лицом склонным к наркотизации, однако, довести умысел до конца по эпизоду обвинения от «дата» в отношении наркотического средства – гашиш и психотропного вещества – амфетамин, обнаруженного по месту проживания, не смог, так как был задержан сотрудниками полиции, а вышеуказанное вещество было обнаружено в ходе оперативно-розыскного мероприятия «обследование жилого помещения» в присутствии двух понятых и изъято из незаконного оборота. Суд критически относится к доводу Рзаева С.В. о том, что обнаруженное у него вещество было для личного употребления, поскольку данный довод ничем объективно не подтвержден, напротив опровергается конкретными обстоятельствами по делу, характером и размером изъятого наркотического средства.

Анализируя все вышеприведенные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина подсудимого установлена и доказана собранными по делу доказательствами и считает необходимым квалифицировать действия Рзаева С.В. по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, а также по ч. 1 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как приготовление к незаконному сбыту наркотических средств и психотропных веществ, то есть приискание средств совершения преступления и иное умышленное создание условий для его совершения, в крупном размере, при этом преступление не было доведено им до конца по независящим от него обстоятельствам.

В ходе судебного следствия установлено, что Рзаев С.В. совершил все необходимые действия, составляющие объективную и субъективную стороны как оконченного состав преступления выразившегося в незаконном сбыте наркотического средства в крупном размере посредством «закладки» ФИО (который был осужден Зюзинским районным судом г. Москвы «дата»), так и приготовления к незаконному сбыту наркотического средства и психотропного вещества в крупном размере, которые заключались в том, что он, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ, приискал средства, способ и создал все необходимые условия для приобретения наркотического средства и психотропного вещества в крупном размере, с дальнейшей расфасовкой вещества, что подтверждается обнаруженными следами наркотического средства и психотропного вещества на изъятых у Рзаева С.В. по месту проживания весах, размещение наркотического средства с целью его обнаружения после оплаты в предметах интерьера подъезда по месту проживания, однако по последнему преступлению довести до конца свой преступный умысел не смог, поскольку был задержан сотрудниками полиции, а наркотическое средство – гашиш и психотропное вещество - амфетамин были изъяты из незаконного оборота.

Так Рзаев С.В. показал, что наркотическое средство и психотропное вещество было им приобретено у знакомого ему лица, доставлено к месту проживания в установленном по делу размере, он добровольно согласился продать часть приобретенного им вещества позвонившему ему ФИО Тот факт, что Рзаев С.В. сам страдал наркотической зависимостью, не свидетельствует о том, что приготовленное им вещество не было предназначено для сбыта, напротив, имевшаяся у правоохранительных органов информация свидетельствовала о том, что Рзаев С.В. занимается незаконным распространением наркотических средств и психотропных веществ.

Анализ доказательств, исследованных в ходе судебного следствия свидетельствует о том, что оперативно-розыскные мероприятия в отношении Рзаева С.В. проводились в соответствии с требованиями Федерального закона РФ «Об оперативно-розыскной деятельности» от 12 августа 1995 года и ст. 89 УПК РФ, были обусловлены объективной необходимостью, на основании имевшейся у правоохранительных органов оперативной информации, при этом воля и намерение Рзаева С.В., по вопросу сбыта наркотического средства и приготовления к незаконному сбыту наркотического средства и психотропного вещества, развивались вне зависимости от деятельности сотрудников правоохранительных органов.

Об умысле Рзаева С.В. на сбыт наркотических средств и психотропных веществ, свидетельствуют обстоятельства дела, факт задержания ФИО и изъятие у последнего наркотического средства, общая масса изъятого в ходе обследования жилого помещения наркотического средства – гашиш и психотропного вещества – амфетамин, наличие приспособлений для определения веса, а соответственно расфасовки, а также показания самого Рзаева С.В. Указанные обстоятельства в своей совокупности свидетельствуют о том, что изъятое из незаконного оборота наркотическое средство и психотропное вещество, было предназначено именно для сбыта, а по эпизоду с ФИО было непосредственно сбыто последнему.

Суд признает установленным квалифицирующий признак «в крупном размере», поскольку вес наркотического средства – гашиш 40,0 грамма, и общей массой 460,0 грамма, а также вес психотропного вещества – амфетамин 10,20 грамма, образует в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей ст.ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» - крупный размер.

При назначении наказания суд руководствуется требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, который юридически не судим, на учете у врача психиатра не состоит, находится на учете у врача нарколога с 2007 по 2011 года, имел неофициальное место работы, положительно характеризуется по месту жительства, положительно характеризуется учреждением по месту содержания под стражей, положительно характеризуется по прежнему месту работы, а также жильцами дома по месту регистрации, состояние здоровья, наличие хронического заболевания, оказание материальной помощи гражданской супруге в содержании её несовершеннолетнего ребёнка, оказывал содействие правоохранительным органам в изобличении лица у которого им приобреталось наркотическое средство, путем предоставления известной ему информации, а также факт прохождения Рзаевым С.В. лечения от наркотической зависимости в условиях следственного изолятора.

Смягчающими обстоятельствами по делу суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья (наличие хронического заболевания), оказание материальной помощи гражданской супруге, многочисленные положительные характеристики.

Обстоятельств отягчающих наказание судом установлено не было.

На основании изложенного, учитывая влияние назначаемого наказания на исправление Рзаева С.В. и условия жизни его семьи, время содержания под стражей, суд считает необходимым назначить Рзаеву С.В. наказание с учетом положений ст. 66 и ст. 69 ч. 3 УК РФ в виде лишения свободы, без штрафа, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенным видом деятельности с отбыванием наказания в соответствии со ст. 58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима, не находя оснований для применения к нему положений ст. 73 УК РФ, полагая, что исправление Рзаева С.В. не возможно без изоляции от общества с учетом конкретных обстоятельств по делу и характера совершенных им преступлений.

Однако принимая во внимание данные о личности Рзаева С.В., совокупность вышеуказанных смягчающих по делу обстоятельств, в отсутствии по делу отягчающих наказание обстоятельств, суд полагает возможным совокупность смягчающих обстоятельств по делу признать исключительной и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать Рзаева С. В. виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 1 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание:

- по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ в виде 8 (восьми) лет лишения свободы, без штрафа, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенным видом деятельности;

- по ч. 1 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ в виде 7 (семи) лет лишения свободы, без штрафа, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенным видом деятельности.

На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно Рзаеву С.В. назначить наказание в виде 9 (девяти) лет лишения свободы, без штрафа, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенным видом деятельности с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Рзаеву С.В. оставить без изменения в виде заключения под стражей.

Срок наказания Рзаеву С. В. исчислять с «дата», с зачетом времени предварительного содержания под стражей «дата» 18 часов 40 минут (даты фактического задержания согласно рапорту) по «дата» включительно.

Судьба вещественного доказательства, вещества растительного происхождения темно-коричневого цвета, изъятого в ходе личного досмотра ФИО, являющегося наркотическим средством – гашиш, остаточной массой 39,8 грамма (квитанция № «номер» от «дата») разрешена приговором Зюзинского районного суда г. Москвы от «дата».

Вещественные доказательства: мобильный телефон марки «Nokia» модель «107» IMEI 1: «номер», IMEI 2: «номер» с двумя сим-картами оператора мобильной связи «Билайн», выданный по принадлежности, по вступлении приговора суда в законную силу оставить по принадлежности.

Вещественные доказательства: психотропное вещество – амфетамин, остаточной массой 10,18 грамма; наркотическое средство – гашиш, общей остаточной массой 459,80 грамма; электронные весы в количестве двух штук, на которых обнаружены следы наркотического средства – тетрагидроканнабинол (действующее начало наркотических средств, получаемых из растения конопля) и психотропного вещества – амфетамин; пакет-сумка с первоначальными упаковками психотропного вещества – амфетамин, и наркотического средства – гашиш, изъятые «дата» в ходе обследования жилого помещения по месту фактического проживания Рзаева С.В. по адресу: «адрес», находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Управления ФСКН России по г. Москве, согласно квитанции № «номер» от «дата» (том № 1 л.д. 239), по вступлении приговора суда в законную силу уничтожить.

Вещественные доказательства: компакт диск DVD+RW «Mirex», «4x/4.7GB/120min», имеющий серийный номер «номер», с видеозаписями ОРМ «обследование жилого помещения» по адресу: «адрес», личного досмотра Рзаева С.В. и ОРМ «опрос» в отношении Рзаева С.В.; компакт-диск СD-R «SmartTrack», «52x», фиолетового цвета, имеющий серийный номер «номер», с фонограммами переговоров Рзаева С.В. за период времени с «дата» по «дата», находящиеся в материалах уголовного дела, по вступлении приговора суда в законную силу продолжить хранить при деле.

Вещественное доказательство: мобильный телефон «Fly» модель «DS107D», с идентификационными номерами IMEI 1 «номер», IMEI 2 «номер», с сим-картами сотового оператора «Мегафон» с номером «номер» и сотового оператора «Билайн» с номером «номер», обнаруженный и изъятый в ходе проведения личного досмотра Рзаева С.В., находящийся в кабинете следователя, по вступлении приговора суда в законную силу, вернуть по принадлежности.

Вещественное доказательство: бумажный конверт с 2 отрезка СКП, обнаруженными и изъятыми в ходе проведения ОРМ «обследования жилого помещения» по адресу: «адрес», находящийся в материалах уголовного дела, по вступлении приговора суда в законную силу продолжить хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным содержащимся под стражей в тот же срок с даты получения копии приговора суда. В случае апелляционного обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции указав об этом в жалобе, либо в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий: