Приговор

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Москва 28 марта 2016 года

Зюзинский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Ларкиной М.А., при секретаре Мухамеджанове Ф.А., с участием государственного обвинителя помощника Зюзинского межрайонного прокурора г.Москвы Колесникова С.В., подсудимого Ю-ва А.Ю., его защитника в лице адвоката Дейнеко И.В., предоставившей удостоверение №*** и ордер №***

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении :

Ю-ва А.Ю., ***, ранее не судимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ю-ов А.Ю. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Ю-ов А.Ю. 12 декабря 2015 года примерно в 13 часов 30 минут, он, находясь по адресу: ***, действуя в нарушении ст.ст. 4, 5, 7, 8, 20, 21 и 24 Федерального закона РФ от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» незаконно приобрел (нашел) без цели сбыта (для личного употребления), упакованное в пакет из бесцветного полимерного материала с застежкой типа «салазки» вещество растительного происхождения, массой 1,1 г, содержащее в своем составе согласно заключения эксперта № 12/14-1327 от 28 декабря 2015 года наркотическое средство - производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3- карбоксамидо) бутановой кислоты, включенное в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 и отнесенное к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I Перечня, разделы «Наркотические средства» и «Психотропные вещества»), при этом масса наркотического средства - 1,1 г в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 Уголовного кодекса Российской Федерации» соответствует крупному размеру наркотического средства, которое незаконно хранил при себе без цели сбыта (для личного употребления) в правом наружном кармане матерчатой куртки бежевого цвета, одетой на нем, вплоть до момента его задержания сотрудниками полиции 12 декабря 2015 года примерно до 15 часов 00 минут по адресу: *** в первом подъезде на лестничной площадке 4 этажа и последующего изъятия у него данного наркотического средства в этот же день в период времени с 15 часов 05 минут до 15 часов 30 минут по указанному выше адресу.

Ю-ов А.Ю. с предъявленным обвинением согласился, в содеянном раскаялся. В ходе предварительного расследования, при выполнении требований ст. 217 УПК РФ Ю-ов А.Ю. в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном гл. 40 УПК РФ, которое им поддержано в судебном заседании.

В судебном заседании Ю-ов А.Ю. пояснил, что понимает существо предъявленного ему обвинения, согласен с ним и поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявил добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает. Участники судопроизводства не возражали против удовлетворения ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, предусмотренном гл. 40 УПК РФ.

С учетом изложенного и принимая во внимание, что Ю-ов А.Ю. обвиняется в совершении преступления, наказание за которое, предусмотренное Уголовным кодексом РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, суд полагает, что условия для рассмотрения уголовного дела в особом порядке соблюдены и приговор может быть постановлен без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд, изучив с учетом ограничений, предусмотренных ст. 316 ч. 7 УПК РФ, обстоятельства дела, приходит к выводу, что предъявленное Ю-ву А.Ю. обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд квалифицирует действия Ю-ва А.Ю. по ч.2 ст.228 УК РФ, поскольку им совершено незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, в крупном размере.

При назначении наказания в соответствии со статьями 6 и 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности Ю-ва А.Ю., смягчающие обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Совершенное Ю-ым А.Ю. преступление отнесено законодателем к категории тяжких.

При изучении личности Ю-ва А.Ю. судом установлено, что он ранее не судим, на учетах в ПНД и НД не состоит, по месту жительства жалоб не поступало, по месту работы характеризуется положительно.

При назначении наказания суд учитывает также данные о составе семьи Ю-ва А.Ю., ***

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Ю-ву А.Ю. суд учитывает полное признание вины раскаяние в содеянном, наличие на иждивении матери – пенсионерки, положительную характеристику.

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

Обсуждая вопрос о мере наказания, суд учитывает все изложенные выше данные, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, и приходит к выводу о необходимости назначить Ю-ву А.Ю. наказание в виде лишения свободы, поскольку только оно обеспечит достижение целей уголовного наказания, в том числе исправление подсудимого.

Принимая во внимание полное признание вины, наличие ряда смягчающих обстоятельств, тот факт, что Ю-ов А.Ю. впервые привлекается к уголовной ответственности, суд приходит к выводу, что его исправление возможно без изоляции от общества, в связи с чем при назначении наказания применяет положении ст.73 УК РФ.

Суд разрешает судьбу вещественных доказательств в соответствии с положениями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Ю-ва А.Ю. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Ю-ву А.Ю. наказание считать условным с испытательным сроком 3 года, с возложением на него дополнительных обязанностей не менять место жительства без уведомления уголовно – исполнительной инспекции, являться в уголовно-исполнительную инспекцию на регистрацию 1 раз в месяц.

Меру пресечения в отношении Ю-ва А.Ю. в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: сверток, в котором находится вещество растительного происхождения массой 0, 9 грамма. Упакованный в бумажный конверт белого цвета, хранящееся в камере хранения СО ОМВД России по району Зюзино г. Москвы - по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным содержащимся под стражей в тот же срок с момента вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Ходатайство осужденного о его участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции необходимо отразить в апелляционной жалобе.

Судья М.А. Ларкина