Решение

3

Дело № 2-2114/16

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фиопри секретаре фио

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2114/2016 по иску фио к наименование организации о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с иском к наименование организации с требованием о взыскании денежных средств. В обоснование своих требований истец указывает, что дата между истцом и ответчиком был заключен договор № ..., согласно которому ответчик взял на себя обязательства передать истцу кровельные и иные строительные материалы, которые истец обязан оплатить. Наименование и количество стройматериалов было согласовано в счете от дата В соответствии с условиями договора срок поставки составлял не более 12 рабочих дней с даты оплаты стройматериалов. Оплата стройматериалов произведена истцом в день заключения договора в размере сумма, вторая часть оплаты произведена истцом дата в размере сумма Крайним сроком передачи стройматериалов являлось дата До настоящего времени обязательства по договору ответчиком не исполнены.

Истец просит взыскать с ответчика денежные средства в размере сумма неустойку в размере сумма

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие истца.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, возражений на исковое заявление не представил.

В соответствии с ч.4 ст. 167 ГПК РФ, судом постановлено о рассмотрении дела в отсутствие сторон.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии с пунктами 1, 3 статьи 492 ГК РФ, по договору розничной купли-продажи продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность по продаже товаров в розницу, обязуется передать покупателю товар, предназначенный для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью. К отношениям по договору розничной купли-продажи с участием покупателя-гражданина, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними.

Согласно п. 2, 3 ст. 23.1 Закона РФ «О защите прав потребителей», в случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель вправе потребовать возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом. В случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пеню) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара.

Неустойка (пеня) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной суммы. Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.

В судебном заседании из объяснений истца, представленных документов установлено, что дата между истцом и ответчиком был заключен договор № ..., согласно которому ответчик взял на себя обязательства передать истцу кровельные и иные строительные материалы, которые истец обязан оплатить.

Наименование и количество стройматериалов было согласовано в счете от дата В соответствии с условиями договора срок поставки составлял не более 12 рабочих дней с даты оплаты стройматериалов.

Оплата стройматериалов произведена истцом в день заключения договора в размере сумма, вторая часть оплаты произведена истцом дата в размере сумма Крайним сроком передачи стройматериалов являлось дата

дата Истец обратился к ответчику с претензией, которая до настоящего времени не удовлетворена.

Истец представил суду доказательства, которые в совокупности позволяют сделать вывод о том, что истцом обязательства по договору исполнены в полным объеме, тогда как ответчик свои обязательства не исполнил.

Рассматривая требование истца в части взыскания неустойки, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 23 Закона Российской Федерации от дата N 2300-1 "О защите прав потребителей" за нарушение предусмотренных ст. 20 настоящего закона сроков, а также за невыполнение (задержку выполнения) требования потребителя о предоставлении ему на период ремонта (замены) аналогичного товара продавец (изготовитель, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер), допустивший такие нарушения, уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню) в размере одного процента цены товара.

Согласно ч.3 ст. 23 Закона Российской Федерации от дата N 2300-1 "О защите прав потребителей" в случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара.

Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы.

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.

На основании изложенного, суд пришел к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика неустойки за просрочку исполнения обязательства обоснованны, расчет неустойки, представленный истцом, произведен верно.

Суд взыскивает с ответчика сумму неустойки в размере сумма

В соответствии с п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Поэтому с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере сумма

Так как при подаче иска истец в силу закона был освобожден от уплаты госпошлины, с ответчика подлежит взысканию в доход государства госпошлина пропорционально размера удовлетворенных требований в размере сумма.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с наименование организации в пользу фио денежные средства в размере сумма, неустойку в размере сумма, штраф в размере сумма, а всего сумма.

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд через Зюзинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья фио