Приговор

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Москва «12» февраля 2016 года

Зюзинский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Ларкиной М.А., при секретаре Висаитовой А.Ш., с участием государственного обвинителя помощника Зюзинского межрайонного прокурора г.Москвы Мироновой А.Б., подсудимого Л-на А.А., его защитника в лице адвоката Хрулева В.М., предоставившего удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Л-на Александра Александровича, 19 апреля 1991 года рождения, уроженца п.Лашма Касимовского района Рязанской области, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу Московская область, г.Орехово- Зуево, ул. Бугрова, д.14а, кв.24, со средне – специальным образованием, холостого, имеющего малолетнего ребенка, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Л-ин А.А. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере, а именно:

01 ноября 2015 года примерно в 03 часа 00 минут, Л-ин А.А., находясь в подъезде № 2 расположенном по адресу: город Москва, ***, где у неустановленного дознанием лица, незаконно приобрел, без цели сбыта, для личного употребления, пакет из полимерного материала с гранулообразным веществом массой не менее 0,95 г., в составе которого согласно заключению эксперта № *** от 11.11.2015 года содержится наркотическое средство производное N-метилэфедрона, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 и отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1, раздел Наркотические средства), что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статьей 228, 228.1 и 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером, часть которого он (Л-ин А.А.) по адресу приобретения употребил, оставшуюся часть массой 0,95 г. незаконно хранил при себе, вплоть до момента его задержания сотрудниками полиции 01 ноября 2015 года примерно в 04 часа 20 минут по адресу: город Москва, ***, и изъятия у него вышеуказанного наркотического средства 01 ноября 2015 года в период времени с 05 часов 0.0 минут до 05 часов 30 минут по указанному адресу.

Л-ин А.А. с предъявленным обвинением согласился, в содеянном раскаялся. В ходе предварительного расследования, при выполнении требований ст. 217 УПК РФ Л-ин А.А. в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном гл. 40 УПК РФ, которое им поддержано в судебном заседании.

В судебном заседании Л-ин А.А. пояснил, что понимает существо предъявленного ему обвинения, согласен с ним и поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявил добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает. Участники судопроизводства не возражали против удовлетворения ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, предусмотренном гл. 40 УПК РФ.

С учетом изложенного и принимая во внимание, что Л-ин А.А. обвиняется в совершении преступления, наказание за которое, предусмотренное Уголовным кодексом РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, суд полагает, что условия для рассмотрения уголовного дела в особом порядке соблюдены и приговор может быть постановлен без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд, изучив с учетом ограничений, предусмотренных ст. 316 ч. 7 УПК РФ, обстоятельства дела, приходит к выводу, что предъявленное Л-ну А.А. обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд квалифицирует действия Л-на А.А. по ч.1 ст.228 УК РФ, поскольку им совершено незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта в значительном размере.

При назначении наказания в соответствии со статьями 6 и 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности Л-на А.А., смягчающие обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Совершенное Л-ым А.А. преступление отнесено законодателем к категории небольшой тяжести.

При изучении личности Л-на А.А. судом установлено, что он ранее не судим, на учете в НД состоит, не состоит на учете в ПНД, со слов неофициально работает таксистом.

При назначении наказания суд учитывает также данные о составе семьи Л-на А.А., который ***

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Л-ну А.А.. суд учитывает полное признание вины раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка.

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

Обсуждая вопрос о мере наказания, суд учитывает все изложенные выше данные, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, и приходит к выводу о необходимости назначить Л-ну А.А. наказание в виде лишения свободы, поскольку только оно обеспечит достижение целей уголовного наказания, в том числе исправление подсудимого.

Принимая во внимание полное признание вины, наличие ряда смягчающих обстоятельств, тот факт, что Л-ин А.А. впервые привлекается к уголовной ответственности, суд приходит к выводу, что его исправление возможно без изоляции от общества, в связи с чем при назначении наказания применяет положении ст.73 УК РФ.

Суд разрешает судьбу вещественных доказательств в соответствии с положениями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Л-на А.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Л-ну А.А. наказание считать условным с испытательным сроком 1 год, с возложением на него дополнительных обязанностей не менять место жительства без уведомления уголовно – исполнительной инспекции, являться в уголовно-исполнительную инспекцию на регистрацию 1 раз в месяц.

Меру пресечения в отношении Л-на А.А. в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: наркотическое средство массой 0, 92 грамма, хранящееся в ЗИЦ ГУ МВД России по г.Москве – по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным содержащимся под стражей в тот же срок с момента вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Ходатайство осужденного о его участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции необходимо отразить в апелляционной жалобе.

Судья М.А. Ларкина