Решение

1

Дело № 2-2343/16

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фиопри секретаре фио

с участием представителя истца по доверенности фио представителя ответчика фио

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2343/2016 по иску фио к наименование организации о защите прав потребителей

УСТАНОВИЛ:

Истец фио обратился в суд с иском к наименование организации о защите прав потребителей, ссылаясь на то, что дата между фио и наименование организации был заключен кредитный договор № ... на общую сумму сумма, сроком на 1462 дня, под 28% годовых. В дата была внесена сумма сумма, был произведен перерасчет графика платежей, установлен ежемесячный платеж в размере сумма Ежемесячно истец вносил суммы в счет погашения кредита сумма дата истец подал заявление в банк о необходимости разобраться в ненадлежащем списании поступающих денежных средств в счет погашения кредита и образовавшейся задолженностью. В дата был осуществлен последний платеж. Однако, ежедневно звонки из отдела по работе с задолженностями Банка поступают в адрес истца и его семьи. дата замок входной двери в квартире истца был залит клеем, тем самым испортив имущество истца, также были развешены надписи в лифте и подъезде, о том, что истец «является вором». В связи с чем, истец обратился в правоохранительные органы с заявлением, по вышеуказанному факту идет проверка. Истец просит обязать ответчика предоставить обоснование причин начисления штрафных санкций по кредитному договору, обязать ответчика пересчитать сумму долга по кредитному договору, взыскать в пользу истца расходы на оказание юридической помощи в размере сумма, взыскать моральный вред сумма

Представитель истца, действующая по доверенности фиоВ в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме, просила их удовлетворить.

Представителя ответчика фио, в судебное заседание не явилась. Ранее представила отзыв на исковое заявление согласно которого в удовлетворении исковых требований просила отказать в полном объеме по доводам, изложенным в возражениях на исковое заявление, поскольку клиент, желающий частично досрочно погасить сумму основного долга, оформляет соответствующее уведомление о досрочном погашении долга. дата истец оформил уведомление о досрочном погашении задолженности в размере телефон и был выдан новый график платежей на сумму сумма(проценты сумма, сумма основного долга сумма), сроком с дата по дата. дата на основании заявления истца была проведена исправительная проводка от дата. В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности истцом осуществлялось не своевременно, т.е. не в дату очередного платежа. С требованиями о взыскании расходов на оказание юридической помощи не согласна, т.к. считает, что все действия Банка основаны на законе и оснований предусмотренных ст.98 ГПК РФ для взыскания судебных расходов и компенсации морального вреда не имеется.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона.

В соответствии с п.1. ст.314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые установлены договором займа.

В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенным договором.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, дата между фио и наименование организации был заключен кредитный договор № ... на общую сумму сумма, сроком на 1462 дня, под 28% годовых.

В соответствии с кредитным договором № ..., заключенным между истцом и ответчиком, а так же Условий (п.п. 5.4, 5.6 Условий) клиент, желающий частично досрочно погасить сумму основного долга, оформляет соответствующее уведомление о досрочном погашении долга.

В соответствии с Условиями, задолженность Клиента перед Банком возникает в результате предоставления Банком кредита, начисления подлежащих уплате за пользование кредитом процентов, плат за пропуск очередных платежей, начисленной неустойки, а также возникновения иных денежных обязательств Клиента перед Банком, определённых Условиями.

По условиям Договора, плановое погашение задолженности осуществляется ежемесячно с даты, указанной в Графике платежей, равными по сумме платежами (сумма последнего платежа может отличаться по размеру от сумм предыдущих платежей). При этом каждый такой платеж указывается Банком в Графике платежей и состоит из части Основного долга, процентов, начисленных за пользование Кредитом.

Пунктом 6.1. Условий, предусмотрено, что пропуском очередного платежа в рамках Договора считается каждый случай, когда Клиент в установленную Графиком платежей дату не оплатил очередной платеж (т.е. не обеспечил на дату очередного и платежа наличие на Счете суммы денежных средств равной сумме такого платежа).

Согласно п. 6.2. Условий при возникновении пропущенного очередного платежа

Клцент обязан уплатить Банку плату за пропуск очередного платежа в размере 700

(семьсот) рублей. При первом пропуске очередного платежа плата за пропуск очередного

платежа не взимается с Клиента, в случае, если Клиент в срок не позднее 2 (двух)

календарных дней с даты возникновения первого пропуска очередного платежа обеспечит

наличие на Счете суммы денежных средств, равной сумме такого очередного платежа,

указанной в Графике платежей. При этом первым пропуском очередного платежа

считается пропуск очередного платежа, если Клиент до такого пропуска очередного

платежа являлся Клиентом, не пропустившим ни одного очередного платежа (в том числе,

с учётом пункта 6.6. Условий).

дата истец оформил уведомление о досрочном погашении задолженности в размере телефон.

Банк на основании ст. 845 ГКРФ зачислил данную сумму на счет истца и выдал новый график платежей на сумму сумма (проценты сумма, сумма основного долга сумма), сроком с дата по дата.

дата на основании заявления истца была проведена исправительная проводка от дата, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности истцом осуществлялось не своевременно, т.е. не в дату очередного платежа, в связи с чем, истцу были начислены штрафные санкции.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Истцом не представлено доказательств того, что действия ответчика нарушены права истца.

Учитывая, что действия Банка основаны на законе и условиях договора, которые были согласованы сторонами, оснований для удовлетворения исковых требований истца суд не находит.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные требования истца не основаны на законе и подлежат отклонению в полном объеме.

Поскольку истцу отказано в удовлетворении основных требований, суд отказывает в удовлетворении производных требований.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований фио к наименование организации о защите прав потребителей отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд через Зюзинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья фио