Решение

Дело № 2-3183/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фиопри секретаре фио

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3183/2016 по фио к фио, фио об определении долей в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

руководствуясь ст.199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Определить порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги в квартире по адресу: адрес распределив оплату за фио в размере 1/3 доли, за фио в размере 1/3 доли, за фио в размере 1/3 доли.

Обязать ГБУ Многофункциональный центр адрес выставлять отдельные единые платежные документы для оплаты.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья фио

Дело № 2-3183/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фиопри секретаре фио

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3183/2016 по фио к фио, фио об определении долей в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

установил:

Истец обратилась в суд с исковым заявлением о разделении счетов на оплату коммунальных услуг.

Свои требования мотивируют тем, что истец является нанимателем жилого помещения расположенного по адресу6 адрес. кроме него в указанной квартире зарегистрированы его бывшая жена и сын. Ответчики не производят оплату за жилое помещение и коммунальные услуги с дата. На дату подачи заявления сумма задолженности составляет сумма Истец с ответчиками общего хозяйства не ведет, общие доходы отсутствуют. Соглашения об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги достигнуть сторонам не удалось.

Истец просит определить доли в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, обязать ГБУ МФЦ адрес выдавать отдельные платежные документы.

Истец в судебное заседании явился, на исковых требованиях настаивал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик фио в судебное заседание явилась, с исковыми требованиями не согласилась, суду пояснила, что в квартире зарегистрированы три человека, но кроме зарегистрированных в жилом помещении проживает супруга бывшего мужа, кроме того сын не проживает в указанном жилом помещении, снимает отдельную квартиру.

Ответчик фио в судебное заседание явился, с исковыми требованиями согласился.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ч. 2 ст. 40 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если предметом спора являются общие права или обязанности нескольких истцов или ответчиков, допускается процессуальное соучастие.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

В силу п. 5 ст. 244 ГК РФ, по соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

Как следует из положений п. 1 ст. 245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

В соответствии с п. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи (ст. 288 ГК РФ).

В соответствии со ст. 247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом. Участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле, а при невозможности этого вправе требовать от других участников, владеющих и пользующихся имуществом, приходящимся на его долю, соответствующей компенсации.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в оплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также издержках по его содержанию и сохранению.

В силу положений п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ, обязанность собственника жилого помещения по внесению платы возникает с момента возникновения права собственности на жилое помещение. Согласно п. 3 ст. 30 ЖК РФ и ст. 210 ГК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.

В судебном заседании из искового заявления, объяснений сторон, представленных письменных доказательств судом установлено, что спорное жилое помещение представляет собой квартиру расположенную по адресу: адрес.

В соответствии с выпиской из домовой книги по адресу: адрес по месту жительства зарегистрированы с фио Адаховская Н.Г., фио

Ответчики не производят оплату за жилое помещение и коммунальные услуги с дата, что не отрицалось ответчиками в судебном заседании.

На дату подачи заявления сумма задолженности составляет сумма Истец с ответчиками общего хозяйства не ведет, общие доходы отсутствуют. Соглашения об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги достигнуть сторонам не удалось.

При таких обстоятельствах, оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд полагает удовлетворить исковые требования, определив порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги в квартире по адресу: адрес, Маршала адрес распределив оплату за фио в размере 1/3 доли, за фио в размере 1/3 доли, за фио в размере 1/3 доли.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ

Определить порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги в квартире по адресу: адрес распределив оплату за фио в размере 1/3 доли, за фио в размере 1/3 доли, за фио в размере 1/3 доли.

Обязать ГБУ Многофункциональный центр адрес выставлять отдельные единые платежные документы для оплаты.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья фио

СПРАВКА

Решение по гражданскому делу № 2-3183/2016 по фио к фио, фио об определении долей в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги изготовлено в окончательной форме дата.

Судья