Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 июня 2016 года город Москва

Зюзинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Е.Ю. Игнатьевой, при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2546/2016 по иску фио к наименование организации о взыскании долга по договору займа, пени,

УСТАНОВИЛ:

фио обратился в суд с иском к наименование организации о взыскании долга по договору займа, пени, мотивируя свои требования тем, что фио с целью получения прибыли была проведена регистрация на сайте: https://lk.legionfg.ru, после чего был заключен договор займа № ...от дата на шесть месяцев с наименование организации, который выступал в качестве заемщика. Банковским переводом дата истец перечислил денежные средства в размере сумма и дата по договору займа №...от дата в размере сумма наименование организации на его банковские реквизиты. В соответствии с п. 3.2 договора заемщик уплачивает 15% ежемесячно от суммы займа путем перечисления на банковскую карту займодавца. Согласно п. 4.1 договора в случае задержки выплаты более чем на 7 дней займодавец вправе потребовать от заемщика уплаты пени, направив письменное уведомление. Согласно п. 4.2 пени начисляется в размере 0,05% за каждый день просрочки. По настоящее время имеется задолженность по выплате процентов, истец просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму основного долга в размере сумма, пени в размере сумма, расходы по уплате госпошлины в размере сумма

Истец фио в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие истца.

Ответчик наименование организации в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие истца, ранее представил отзыв на исковое заявление, согласно которому исковые требования не признал.

Суд постановил возможным слушание дела в отсутствии истца, ответчика, извещенных о дате, времени и месте слушания дела надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования необоснованными и подлежащими отклонению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги, а заемщик обязуется возвратить такую же сумму денег.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 808, адрес кодекса Российской Федерации, в подтверждение договора займа и его условий могут быть представлены расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу определенной суммы. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, установленном договором.

Судом установлено, что фио был заключен договор займа № ...от дата на шесть месяцев с наименование организации, который выступал в качестве заемщика. Банковским переводом дата истец перечислил денежные средства в размере сумма и дата по договору займа № ...от дата в размере сумма наименование организации на его банковские реквизиты.

В соответствии с п. 3.2 договора заемщик уплачивает 15% ежемесячно от суммы займа путем перечисления на банковскую карту займодавца. Согласно п. 4.1 договора в случае задержки выплаты более чем на 7 дней займодавец вправе потребовать от заемщика уплаты пени, направив письменное уведомление. Согласно п. 4.2 пени начисляется в размере 0,05% за каждый день просрочки.

При этом наименование организации действовал на основании доверенности №..., выданной дата от наименование организации. Денежные средства, поступавшие по договорам займа, переводились на расчетный счет наименование организации, согласно агентского договора № 10-А от дата, что подтверждают представленные ответчиком платежные документы.

Таким образом, суд приходит к выводу, что со стороны ответчика обязанности были выполнены в полном объеме, что не было оспорено в судебном заседании.

В соответствии со ст. 1005 ГК РФ по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.

По сделке, совершенной агентом с третьим лицом от своего имени и за счет принципала, приобретает права и становится обязанным агент, хотя бы принципал и был назван в сделке или вступил с третьим лицом в непосредственные отношения по исполнению сделки.

По сделке, совершенной агентом с третьим лицом от имени и за счет принципала, права и обязанности возникают непосредственно у принципала.

Таким образом, согласно условиям договора и действующим законодательством права и обязанности возникают непосредственно у принципала, т.е. наименование организации.

Принимая во внимание, что наименование организации не принимал на себя обязательства по договору займа, истец не лишен права на обращение за судебной защитой к надлежащему ответчику, суд не находит оснований для удовлетворения иска в полном объеме.

В силу ст. 98 ГПК РФ судебные расходы также не подлежат возмещению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований фио к наименование организации о взыскании долга по договору займа, пени отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: