Приговор

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва 6 апреля 2016г.

Зюзинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Городницкой Е.А., с участием государственного обвинителя Носковой Ю.В., подсудимого Котельникова И.Н., защитника Дрейер Ю.В., при секретаре Куйлиевой Ш.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Котельникова И.Н., «данные изъяты» года рождения, уроженца г. Москвы, гражданина РФ, имеющего среднее образование. Не состоящего в браке, не имеющего места работы, зарегистрированного по адресу: «данные изъяты», фактически проживающего по адресу: «данные изъяты», не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Котельников И.Н. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Котельников И.Н. «данные изъяты, дата» примерно в 11 часов, по адресу: «данные изъяты, адрес» у неустановленного лица без цели сбыта для личного употребления в нарушение требований Федерального Закона № 3 от 08 января 1998г. «О наркотических средствах и психотропных веществах» приобрел один сверток из бумаги с веществом в виде порошка и комков неправильной формы, массой «данные изъяты» которое согласно заключению эксперта № 4118 от 13 декабря 2015г. и постановлению Правительства Российской федерации № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (в редакции от 12 октября 2015г. № 1097), содержит в своем составе «данные изъяты» является наркотическим средством. В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 УК РФ» (в редакции от 12 октября 2015г. № 1097) масса наркотического средства образует значительный размер. Данное наркотическое средство Котельников И.Н. незаконно, без цели сбыта хранил при себе, вплоть до момента его задержания сотрудниками полиции «данные изъяты» в 13 часов 00 минут по адресу: «данные изъяты» и изъятия у него указанного наркотического средства в тот же день, в период времени с 13 часов 25 минут но 13 часов 48 минут, по указанному адресу из левого наружного кармана надетой на нем куртки.

В судебном заседании подсудимый Котельников И.Н. вину в совершении преступления признал полностью, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что согласен с предъявленным обвинением, ходатайство заявляет добровольно, после консультации с защитником, последствия заявления ходатайства ему разъяснены и понятны.

Участвующие в рассмотрении дела защитник и государственный обвинитель не возражали против данного ходатайства.

Принимая во внимание, что подсудимый согласен с предъявленным обвинением, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, учитывая, что он совершил преступление, за которое Уголовным Кодексом РФ предусмотрено наказание, не превышающее десяти лет лишения свободы, обвинение в совершении данного преступления обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к выводу о том, что основания для применения особого порядка принятия судебного решения имеются.

Суд квалифицирует действия Котельникова И.Н. по ст. 228 ч.1 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Котельников И.Н. совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд принимает во внимание, что Котельников И.Н. не судим, вину признал, раскаялся в содеянном, по месту жительства жалоб на него не поступало.

Учитывая совокупность указанных обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении подсудимому наказания в виде лишения свободы, с применением положений ст. 73 УК РФ, полагая, что его исправление возможно без изоляции от общества.

Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств по делу, суд, исходя из положений ст.81 УПК РФ, полагает, что сверток с наркотическим средством, массой 1,13гр., два пустых шприца, флакон с клоком волокнистого материала и флакон с жидкостью, объемом 8,3мл., хранящиеся в камере хранения ОМВД России по району Котловка г. Москвы, подлежат уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Котельникова И.Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ, за которое назначить наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Котельникову И.Н. наказание в виде лишения свободы считать условным, установить испытательный срок в 1 (один) год, в течение которого обязать Котельникова И.Н. не менять постоянного места жительства без уведомления государственного специализированного органа, осуществляющего контроль за исправлением осужденного, ежемесячно являться на регистрацию в указанный орган.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Котельникова И.Н. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства: сверток с наркотическим средством, массой «данные изъяты» два пустых шприца, флакон с клоком волокнистого материала и флакон с жидкостью, объемом 8,3мл., хранящиеся в камере хранения ОМВД России по району Котловка г. Москвы, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: