Решение

Дело № 2-1747/16

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 июня 2016 Зюзинский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Симоновой Е.А.при секретаре Гуньковой С.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1747/2016 по иску ОСАО «Ингосстрах» к Назаняну Э.З. о возмещении ущерба,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику Назаняну Э.З. о взыскании задолженности, мотивируя свои требования тем, что .. г. имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомашине «…» государственный регистрационный номер …, и застрахованной на момент аварии в ОСАО «Ингосстрах» по полису …. ОСАО «Ингосстрах» по данному страховому случаю выплатило страховое возмещение в сумме .. руб. .. коп., составляющее стоимость фактически произведенного восстановительного ремонта автомашины. В соответствии со ст. 965 ГК РФ к ОСАО «Ингосстрах» перешло право требования к лицу, ответственному за причиненный ущерб, в пределах выплаченной суммы с учетом расчета износа составляет … руб. .. коп. Согласно справке ГИБДД дорожно-транспортное происшествие произошло в результате нарушения п.9.10 Правил дорожного движения РФ водителем Назаняном Э.З., управлявшим транспортным средством «..» государственный регистрационный номер …. На момент ДТП гражданская ответственность водителя была застрахована по договору серии … в ЗАО "МАКС". При этом в соответствии с частью 4 статьи 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности; лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы, то есть в данном случае к ЗАО "МАКС". ЗАО "МАКС" выплатило ОСАО «Ингосстрах» сумму страхового возмещения в размере … руб. 00 коп. Согласно ст. 7 ФЗ «Об ОСАГО» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, не более 160 тысяч рублей. ЗАО "МАКС" произведена компенсация требований потерпевшего А.А., автомобиль которого также был поврежден в ДТП, в сумме .. руб. 00 коп. С учетом произведенной истцу выплаты компенсация потерпевшим произведена в пределах лимита в размере .. руб. 00 коп. Таким образом, сумма с учетом износа подлежащая возмещению Назаняном Э. З., составляет .. руб. … коп. (.. - ..).

Истец просит взыскать с ответчика сумму ущерба в размере .. руб… коп., а также уплаченную сумму госпошлины в размере .. руб. .. коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Назанян Э.З. в судебное заседание явился, с исковыми требованиями не согласился, суду пояснил, что сумма оценки истцом завышена. Кроме того, просил применить срок исковой давности, поскольку ДТП произошло в .. году.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке сторон.

Выслушав ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Согласно ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования (суброгация).

В соответствии со ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (, ), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

В ГК РФ указано, что вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях, то есть по правилам ГК РФ.

Исходя из положений ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об ОСАГО» страховая сумма в данном страховом случае составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более … руб.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается доказательствами по делу, что .. г. имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомашине «Форд Торнео» государственный регистрационный номер …, и застрахованной на момент аварии в ОСАО «Ингосстрах» по полису ….

Согласно справке ГИБДД дорожно-транспортное происшествие произошло в результате нарушения п.9.10 Правил дорожного движения РФ водителем Назаняном Э.З., управлявшим транспортным средством «..» государственный регистрационный номер ...

Принимая во внимание, что материалами дела подтверждается вина в ДТП, указанное постановление не оспорено, ответчик не отрицал данный факт в судебном заседании, суд приходит к выводу об установлении вины ответчика в указанном ДТП.

ОСАО «Ингосстрах» по данному страховому случаю выплатило страховое возмещение в сумме .. руб. .. коп., составляющее стоимость фактически произведенного восстановительного ремонта автомашины.

В соответствии со ст. 965 ГК РФ к ОСАО «Ингосстрах» перешло право требования к лицу, ответственному за причиненный ущерб, в пределах выплаченной суммы с учетом расчета износа составляет 117336 руб. 84 коп.

На момент ДТП гражданская ответственность водителя была застрахована по договору серии … в ЗАО "МАКС".

При этом в соответствии с частью 4 статьи 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности; лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы, то есть в данном случае к ЗАО "МАКС". ЗАО "МАКС" выплатило ОСАО «Ингосстрах» сумму страхового возмещения в размере .. руб. .. коп. Согласно ст. 7 ФЗ «Об ОСАГО» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в

течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, не более 160 тысяч рублей.

ЗАО "МАКС" произведена компенсация требований потерпевшего Коновалова А.А., автомобиль которого также был поврежден в ДТП, в сумме … руб. 00 коп.

С учетом произведенной истцу выплаты компенсация потерпевшим произведена в пределах лимита в размере … руб. 00 коп.

На основании вышеизложенного, оценив в совокупности представленные доказательства, суд считает, что имеются основания для удовлетворения исковых требований.

Таким образом, взысканию подлежит сумма .. руб. .. коп. (..).

Рассматривая заявление ответчика о пропуске срока исковой давности, суд приходит к следующему.

В соответствии со Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со настоящего Кодекса.

Согласно Гражданского кодекса Российской Федерации если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Согласно материалам дела дорожно-транспортное происшествие произошло .. года, исковое заявление направлено истцом в суд, согласно почтового штампа, .. года, то есть в пределах срока.

Также суд взыскивает с ответчика в пользу истца государственную пошлину, уплаченную при подаче иска в суд в размере .. руб. .. коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Назаняна Э. З. в пользу ОСАО «Ингосстрах» денежные средства в размере .. руб. .. коп., в счет возврата госпошлины .. рублей ..оп.

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд через Зюзинский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.А. Симонова