Приговор

Дело № 01-0068/2016 | Зюзинский районный суд

Герб РФ

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва 4 февраля 2016г.

Зюзинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Городницкой Е.А., с участием государственного обвинителя Саговой Р.А., подсудимого Соляныка А.А., защитника Синюка К.В., при секретаре Куйлиевой Ш.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Соляныка А.А., «данные изъяты» года рождения, уроженца и гражданина Украины, имеющего среднее специальное образование, не состоящего в браке, работающего в «данные изъяты», зарегистрированного по адресу: «данные изъяты», фактически проживающего по адресу: «данные изъяты», не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Солянык А.А. совершил незаконное хранение без цели сбыта психотропного вещества, в значительном размере.

Он, имея умысел на хранение психотропных веществ в значительном размере, в неустановленное время, но не позднее «данные изъяты, дата», находясь по адресу: «данные изъяты», незаконно в нарушение требований ст.ст. 5 ,8, 14, 23-25 Федерального закона от 08 января 1998г. № 3- ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (в редакции № 7 - ФЗ от 03.02.2015г.), без цели сбыта для личного употребления приобрел у неустановленного лица сверток с веществом, являющимся согласно заключению эксперта от 20.12.2015г. психотропным веществом – «данные изъяты», включенным в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, раздел «Психотропные вещества», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998г. № 681 (в редакции постановления Правительства РФ № 1097 от 12.10.2015г.), и отнесенным к психотропным веществам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. Масса психотропного вещества - «данные изъяты, масса» согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статьей 228, 228.1 и 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в редакции от 12.10.2015г.) образует значительный размер. Данное психотропное вещество Солянык А.А. незаконно хранил при себе вплоть до момента его задержания инспекторами «данные изъяты, дата» примерно в 23 часа 15 минут, по адресу: «данные изъяты», и изъятия у него указанного психотропного вещества из незаконного оборота, из носка, надетого на его левой ноге, в период времени с 01 часа 00 минут до 01 часа 25 минут «данные изъяты» по указанному адресу.

В судебном заседании Солянык А.А. вину в совершении преступления признал полностью, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что согласен с предъявленным обвинением, ходатайство заявляет добровольно, после консультации с защитником, последствия заявления ходатайства ему разъяснены и понятны.

Участвующие в рассмотрении дела защитник и государственный обвинитель не возражали против данного ходатайства.

Принимая во внимание, что подсудимый согласен с предъявленным обвинением, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, учитывая, что он совершил преступление, за которое Уголовным Кодексом РФ предусмотрено наказание, не превышающее десяти лет лишения свободы, обвинение в совершении данного преступления обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к выводу о том, что основания для применения особого порядка принятия судебного решения имеются.

Суд квалифицирует действия Соляныка А.А. по ст. 228 ч.1 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта психотропного вещества, в значительном размере. Суд исключает из обвинения Соляныка А.А. указание на незаконное приобретение психотропного вещества, поскольку время совершения указанных действий органами дознания не установлено.

При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Солянык А.А. совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд принимает во внимание, что Солянык А.А. не судим, вину признал, раскаялся в содеянном, по месту жительства жалоб на него не поступало, он положительно охарактеризован по месту работы.

С учетом совокупности указанных обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении ему наказания в виде штрафа, полагая, что его исправление возможно без изоляции от общества, а данный вид наказания обеспечит достижение его целей и будет способствовать исправлению осужденного.

Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств по делу, суд, исходя из положений ст.81 УПК РФ, полагает, что психотропное вещество, содержащее в составе «данные изъяты», массой «данные изъяты», хранящееся в камере хранения ОМВД России по району Южное Бутово г. Москвы, подлежит уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Соляныка А.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ, за которое назначить наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей в доход государства.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Соляныка А.А. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства: психотропное вещество, содержащее в составе «данные изъяты», массой «данные изъяты», хранящееся в камере хранения ОМВД России по району Южное Бутово г. Москвы, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

 

Судья:

 

 

 

 

 

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск