Мотивированное решение

Дело № 2-1029/16

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 апреля 2016 года Зюзинский районный суд г. Москвы в составе:

судьи – Потехиной Е.В.,

при секретаре – Кобзареве Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1029/16 по иску АКБ "Енисей" (ПАО) к Григорян КБ о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, мотивируя свои требования тем, что . года между ответчиком и ПАО АКБ "Балтика" заключен кредитный договор №. путем присоединения ответчика к индивидуальным условиям на получения кредита на уели приобретения автомобиля, присоединения к тарифам и Условиям предоставления ОАО АКБ "Балтика" физическим лицам кредитов на уели приобретения автомобилей по программе "Автоэкспресс". Кредит предоставлен ответчику на покупку у ООО "КРЕДО групп" транспортного средства . года выпуска, цвет ., идентификационный номер .. Ответчику предоставлен кредит в размере . рублей . копеек, на срок . месяцев, под .% годовых. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору ответчик передал банку в залог транспортное средство . года выпуска, цвет . идентификационный номер VIN .. . года ПАО АКБ "Балтика" направил в адрес заемщика требование о полном досрочном погашении кредита, до настоящего времени задолженность не погашена. . года между Банком и АКБ "Енисей" (ПАО) заключен договор уступки права требования №18РЦп-ЕБ, в соовтетствии с которым Банк уступил, а истец принял принадлежащие банку права требования по кредитному договору.

Истец просит суд взыскать с овтетчика задолженность по кредитному договору в размере: сумма просроченного основного долга - . рублей . копеек, сумма просроченных процентов - . рублей . копеек, неустойка по просроченному основному долгу - .рублей .копеек, неустойка по просроченным процентам - . рублей . копейки, проценты на просроченный основной долг - . рублей . копейки; расходы по оплате госпошлины в размере .рублей .копеек. Обратить взыскание на заложенное имущество, а именно транспортное средство . года выпуска, цвет ., идентификационный номер VIN ., установив начальную продажную стоимость . рублей .копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне и месте слушания дела извещен надлежащим образом, ранее в судебном заседании участвовал, возражений на иск не представил.

На основании изложенного, принимая во внимание то, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, а также учитывая, что ответчик извещен о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки в судебное заседание суду не сообщил, об изменении адреса места жительства суду не сообщил, суд полагает, признать ответчика в силу положений ст. 167 ГПК РФ извещенным о времени и месте судебного заседания, и рассмотреть дело в отсутствие ответчика и представителя истца.

Изучив письменные материалы дела, суд находит исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Как следует из материалов дела, . года между ответчиком и ПАО АКБ "Балтика" заключен кредитный договор №. путем присоединения ответчика к индивидуальным условиям на получения кредита на цели приобретения автомобиля, присоединения к тарифам и Условиям предоставления ОАО АКБ "Балтика" физическим лицам кредитов на уели приобретения автомобилей по программе "Автоэкспресс".

Кредит предоставлен ответчику на покупку у ООО "КРЕДО групп" транспортного средства . года выпуска, цвет ., идентификационный номер VIN .. Ответчику предоставлен кредит в размере . рублей . копеек, на срок . месяцев, под .% годовых.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору ответчик передал банку в залог транспортное средство . года выпуска, цвет ., идентификационный номер VIN ..

. года ПАО АКБ "Балтика" направил в адрес заемщика требование о полдном досрочном погашении кредита, до настоящего времени задолдженность не погашена.

До настоящего времени задолженность не погашена и составляет на 10.06.2015 года: сумма просроченного основного долга - . рублей . копеек, сумма просроченных процентов - . рублей . копеек, неустойка по просроченному основному долгу - .рублей .копеек, неустойка по просроченным процентам - . рублей .копейки, проценты на просроченный основной долг - . рублей . копейки.

Представленный истцом расчет задолженности ответчика по кредитному договору соответствует условиям договора и рассчитан в соответствии с действующим законодательством, а потому суд признает данный расчет правильным.

Суд приходит к выводу, что факт наличия у ответчика перед истцом задолженности подтвержден материалами дела.

. года между Банком и АКБ "Енисей" (ПАО) заключен договор уступки права требования №., в соовтетствии с которым Банк уступил, а истец принял принадлежащие банку права требования по кредитному договору.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

2. Иностранная валюта и валютные ценности могут быть предметом договора займа на территории Российской Федерации с соблюдением правил статей 140, 141 и 317 ГК РФ.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

2. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 821 ч. 3 ГК РФ в случае нарушения заемщиком предусмотренной кредитным договором обязанности целевого использования кредита (статья 814) кредитор вправе также отказаться от дальнейшего кредитования заемщика по договору.

В соответствии с ч. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Согласно заключения выданного об определении рыночной стоимости залогового обеспеченния стоимость заложенного транспортного средства составляет 232669 рублей.

Поскольку доказательств иной действительной стоимости заложенного имущества материалы дела не содержат, данная стоимость не оспорена, начальная продажная цена заложенного имущества подлежит определению на основании представленной оценки.

Учитывая, что ответчиком ненадлежащим образом исполняются обязательств по оплате и возврату кредита, суд полагает обоснованными требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

В соответствии со ст.ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию возврат государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления в размере . рублей . копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

решил:

Исковые требования АКБ "Енисей" (ПАО) к Григорян КБ о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога - удовлетворить.

Взыскать с Григорян КБ в пользу АКБ "Енисей" (ПАО) задолженность по кредитному договору в размере . рублей . копейки; расходы по оплате госпошлины в размере .рублей . копеек, а всего взыскать . рублей . копейки (.).

Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее ., а именно транспортное средство . года выпуска, цвет ., идентификационный номер VIN ., установив начальную продажную стоимость в размере .рублей . копеек, определив способ реализации автотранспортного средства путем продажи с публичных торгов.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Зюзинский районный суд г. Москвы.

Судья Е.В. Потехина