Мотивированное решение

Дело № 02-1611/2016 | Зюзинский районный суд

Герб РФ

Дело № 2-1611/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

 

21 марта 2016 года Зюзинский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Потехиной Е.В.,

при секретаре Кобзареве Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1611/2016 по иску Вакерина И. С. к Пан А. А. о взыскании долга,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга, мотивируя тем, что .. ……… …. года ответчик взял в долг у истца ……….. руб. .. коп., с условием возврата до …………. года, что подтверждается распиской составленной ответчиком собственноручно. Однако сумма долга ответчиком до настоящего времени не возвращена. Истец просит взыскать с ответчика сумму займа в размере …………. руб., расходы по оплате госпошлины в размере ……. руб. .. коп.

Истец Вакерин И.С. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Представитель истца по доверенности .О.Ю. в судебное заседание явилась, исковые требования, по доводам изложенным в исковом заявлении поддержала в полном объеме, указала, что долг ответчиком не возвращен до настоящего времени.

Ответчик Пан А.А. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом по известному суду адресу места жительства, суд приходит к выводу о том, что ответчик извещен надлежащим образом о дате времени и месте слушания дела. В силу ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Учитывая, что ответчик не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика.

С учетом мнения представителя истца, суд постановил возможным слушание дела в отсутствии истца, ответчика, извещенных о дате, времени и месте слушания дела надлежащим образом.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства по делу в их совокупности, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги, а заемщик обязуется возвратить такую же сумму денег.

Согласно п. 2 ст. 808, ст. 810 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий могут быть представлены расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу определенной суммы. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, установленном договором.

В соответствии с требованиями ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В судебном заседании установлено, что ……….. года ответчик взял в долг у истца ……….. руб. .. коп. сроком до …………. года, о чем была составлена расписка.

Однако сумма займа до настоящего времени ответчиком не возвращена. Доказательств обратного суду не представлено.

Принимая во внимание, что ответчиком не представлено доказательств исполнения договора займа, суд находит требования истца о взыскании суммы займа подлежащими удовлетворению.

Также истец понес расходы по оплате государственной пошлины, в силу ст. 98 ГПК РФ суд полагает взыскать с ответчика в пользу истца, с учетом удовлетворенных судом исковых требований, сумму госпошлины в размере ………… руб. 00 коп

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Вакерина И. С. к Пан А. А. о взыскании долга удовлетворить.

Взыскать с Пан А. А. в пользу Вакерина И. С. сумму долга в размере ………. руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере …. руб. .. коп., а всего …….. руб. .. коп. (……….. ……… ……. …….. ……. руб. .. коп.).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

 

 

Судья Е.В. Потехина

 

 

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск