Мотивированное решение

Дело № 2-1579/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 октября 2016 года Зюзинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Потехиной Е.В.,

при секретаре Культюгиной А.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1579/2016 по иску ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка Сбербанк России к Сосориной М.Н., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Сосорина А.О., Сосорина Д.О. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка Сбербанк России обратился в суд с иском к ИП О.Н., Сосориной М.Н. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору в размере … руб. … коп., расходы по оплате госпошлины в размере … руб. 00 коп., мотивируя свои требования тем, что в соответствии с кредитным договором № … от … года истец является кредитором, а ИП О.Н. заемщиком по кредиту на сумму … руб. Кредит выдавался на срок до … года под … % годовых. В течение срока действия договора заемщик неоднократно нарушал условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность по кредиту, которая на … года составляет … руб. … коп., исполнение обязательств заемщика было обеспечено договором поручительства № … заключенным … года между Банком и Сосориной М.Н., по условиям которого поручитель приняла на себя обязательства отвечать перед Банком за неисполнение условий кредитного договора в том же объеме, что и заемщик.

Заемщик умер … года, в связи с чем определением Зюзинского районного суда г. Москвы от … года производство по делу в отношении ИП О.Н. было прекращено.

Согласно ответа нотариуса г. Москвы наследником умершего является Сосорина М.Н., несовершеннолетние Сосорин А.О. и Сосорин Д.О..

… года Зюзинским районным судом г. Москвы вынесено определение о процессуальном правопреемстве, и привлечению к участию в деле в качестве ответчика наследников умершего - Сосориной М.Н., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Сосорина А.О., Сосорина Д.О..

В ходе рассмотрения дела по существу, в связи с тем, что наследники не выполнили обязательства по погашению задолженности по кредитному договору, истец утонил исковые требования, просил суд взыскать с Сосориной М.Н., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Сосорина А.О., Сосорина Д.О. задолженность по кредитному договору по состоянию на … года в размере … руб. … коп., из которой: ссудная задолженность - … руб. …коп., проценты за кредит - … руб. … коп., задолженность по неустойке - … коп., расходы по оплате госпошлины в размере … руб. … коп.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка Сбербанк России по доверенности М.А. в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал.

Ответчик Сосорина М.Н., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Сосорина А.О. и Сосорина Д.О. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, на личном участии при рассмотрении дела не настаивала, направила в суд представителя.

Представитель ответчика по доверенности В.Л. в судебное заседание явилась, исковые требования не признала, указала, что истцом пропущен срок исковой давности, поскольку о смерти заемщика ответчик сообщила своевременно, после замены стороны его правопреемниками – наследниками, дело началось рассмотрением заново, рассмотрение дела должно исчисляться с момента проведения досудебной подготовки в связи с заменой стороны. Оснований для взыскания процентов по день предъявления иска также не имеется.

Представитель истца в судебном заседании указал, что срок исковой давности пропущен не был, поскольку исковое заявление подано в суд … года, последний платеж произведен … года, с этой даты начинается исчисление срока исковой давности.

Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что в соответствии с кредитным договором № … от … года истец является кредитором, а ИП О.Н. заемщиком по кредиту на сумму … руб. Кредит выдавался на срок до … под … % годовых.

В соответствии с п. 1 кредитного договора Банк перечислил заемщику денежные средства в сумме … руб.

В соответствии с п. 1 кредитного договора погашение кредита и уплата процентов должна производится заемщиком ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей.

В соответствии с п. 5 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере увеличенной в … раза ставки, указанной в п. 2 договора, в процентах годовых, начисляемой на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности по дату полного погашения просроченной задолженности.

В связи с тем, что платежи в счет погашения кредитной задолженности и уплате процентов не вносились, образовалась просроченная задолженность по кредиту.

Заемщик умер … года, что подтверждается свидетельством о смерти … № … от … года. К имуществу заемщика заведено наследственное дело № … у нотариуса г. Москвы О.Г.

С заявлением о принятии наследства после смерти О.Н., обратились супруга Сосорина М.Н., сын Сосорин А.О. … года рождения, сын Сосорин Д.О. … года рождения.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Если заявление наследника передается нотариусу другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия (пункт 7 статьи или лицом, уполномоченным удостоверять доверенности в соответствии с пунктом 3 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

Согласно свидетельств о праве на наследство по закону от … года наследниками умершего явились в … доли – жена Сосорина М.Н., сын Сосорин А.О. … года рождения, сын Сосорин Д.О, … года рождения, наследственное имущество, на которое в указанных долях выданы настоящие свидетельства, состоит из: … доли земельного участка по адресу: …, кадастровая стоимость на день смерти наследодателя … руб. … коп.; … доли автомобиля … года выпуска …, рыночная стоимость автомобиля на день смерти наследодателя … руб. 00 коп.; … доли квартиры расположенной по адресу: …, инвентаризационная стоимость квартиры на день смерти наследодателя составляет … руб. … коп.; … доля жилого дома расположенного по адресу: …, кадастровая стоимость на … года составляет … руб. … коп.

Согласно свидетельств о праве на наследство по закону от … года наследниками умершего явились в … доли – жена Сосорина М.Н., наследственное имущество, на которое в указанных долях выданы настоящие свидетельства, состоит из: земельного участка по адресу: …, кадастровая стоимость на день смерти наследодателя … руб. … коп.; автомобиля … года выпуска г.н.з. …, рыночная стоимость автомобиля на день смерти наследодателя … руб. 00 коп.; жилого дома расположенного по адресу: …, кадастровая стоимость на … года составляет … руб. … коп.

Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

По состоянию на … задолженность по кредитному договору составляет … руб. … коп., из них ссудная задолженность - …руб. … коп., проценты за кредит - … руб. … коп., задолженность по неустойке - … коп.

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен и принят, поскольку составлен в соответствии с условиями договора, не противоречит действующему законодательству, не был оспорен в судебном заседании.

Принимая во внимание, что факт наличия задолженности по кредитному договору судом установлен, ответчики приняли наследство, стоимость наследственного имущества не превышает суммы задолженности по кредитному договору, суд полагает требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору с ответчиков подлежащими удовлетворению.

Истец понес расходы по уплате госпошлины в размере … руб. … коп., которые в силу ст. 98 ГПК РФ суд полагает взыскать с ответчиков в пользу истца.

Довод стороны ответчика о том, что истцом пропущен срок исковой давности суд находит несостоятельным, поскольку с исковым заявлением в суд истец обратился … года, срок исковой давности исчисляется с момент последнего платежа в счет оплаты кредита – … года, таким образом трехлетний срок исковой давности истцом не пропущен. Указание стороны ответчика на то, что момент обращения истца в суд с настоящим иском необходимо исчислять с того, как были привлечены к участию в деле наследники умершего заемщика, суд находит несостоятельным, не основанном на нормах действующего законодательства.

Также суд обращает внимание стороны ответчика на то, что истец после поступления соответствующих сведений от нотариуса в суд заявлен иск к наследникам умершего наследодателя, без учета имеющегося поручительства в лице супруги умершего заемщика, своевременно принявшей наследство.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка Сбербанк России к Сосориной М.Н., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Сосорина А.О., Сосорина Д.О. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Сосориной М.Н., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Сосорина А.О., Сосорина Д.О. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка Сбербанк России задолженность по кредитному договору в размере … руб. … коп., госпошлину в возврат в размере … руб. … коп., а всего … руб. … коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.В. Потехина