Определение о передаче дела по подсудности

2

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Москва

22 июня 2016 года Зюзинский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Белоусовой И.М., при секретаре Федосееве А.С., с участием истца фио, представителя истца по доверенности и ордеру адвоката фио, представителя ответчика Наименование организации адрес по доверенности фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2626/2016 по иску фио к Наименование организации адрес об обязании произвести перерасчет пенсии,

Установил:

Истец обратился в суд с указанным иском к Наименование организации адрес об обязании произвести перерасчет пенсии, с учетом уточненного искового заявления просит обязать ответчика произвести перерасчет пенсии с расчета сумма должности типового оклада.

В судебном заседании истец фио, представитель истца по доверенности и ордеру адвокат фио заявленные требования с учетом уточнений поддержали, пояснили, что истец в дата получал пенсию, назначенную ответчиком, в связи с переменой места жительства с дата по настоящее время пенсия выплачивается истцу Раменским отделом Наименование организации адрес, обратился с иском к ответчику, как к лицу, назначившему пенсию в дата, просит заменить ненадлежащего ответчика Наименование организации адрес на надлежащего ответчика ВК адрес, не возражает против направления дела по подсудности по месту нахождения ответчика.

В судебном заседании представитель ответчика Наименование организации адрес фио исковые требования не признала, пояснила, что пенсия была назначена в дата истцу в соответствии с требованиями закона по имевшему тогда у ответчика личному делу истца, после перемены истцом места жительства личное дело истца направлено в Наименование организации адрес, полагает, что на данный момент требования заявлены к ненадлежащему ответчику, не возражала против замены ответчика и направления дела по подсудности.

Согласно ч.1 ст. 41 ГПК РФ, суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.

Суд, выслушав истца, представителя истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, с учетом положений ч.1 адрес процессуального Кодекса РФ, полагает возможным, с учетом представленных документов, заменить ненадлежащего ответчика Наименование организации адрес на надлежащего ответчика Наименование организации адрес, и приходит к выводу о необходимости направления дела на рассмотрение по подсудности в Мещанский районный суд адрес, по месту нахождения ответчика, поскольку согласно представленных документов, дело было принято судом к своему рассмотрению с нарушением правил подсудности и должно быть передано для рассмотрения по существу в суд по месту нахождения ответчика Наименование организации адрес, находящегося по адресу: телефон, адрес, указанный адрес не относится к адрес районного суда адрес, а относится к адрес районного суда адрес.

Согласно п.п. 3 п.2 адрес процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 41, 33, 166, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заменить ненадлежащего ответчика Наименование организации адрес на надлежащего ответчика Наименование организации адрес, находящийся по адресу: телефон, адрес.

Гражданское дело по иску Самаматова фио к Наименование организации адрес об обязании произвести перерасчет пенсии, передать в Мещанский районный суд г.Москвы по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Мосгорсуд через Зюзинский районный суд г.Москвы в течение 15 дней.

Судья Белоусова И.М.