Мотивированное решение

Дело № 2-1605/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 мая 2016 года Зюзинский районный суд г. Москвы в составе:

судьи – Потехиной Е.В.,

при секретаре – Кобзареве Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1605/2016 по иску Акционерного общества "КИВИ" к С-ян К.М., С-ян Л.А. о взыскании денежных средств,

установил:

Истец обратился в суд с иском ответчикам о взыскании денежных средств, мотивируя свои требования тем, что 20.02.2014 года между ООО "Регион Маркет" и ЗАО "КИВИ" заключен договор №*** о приеме платежей агентом. 26.05.2014 года сторонами подписано соглашение к договору № *** о предоставлении ООО "Регион-Москва" индивидуального коммерческого кредита, ограниченного размером 10000000 руб., сроком на 365 дней. В соответствии с п.4 Соглашения сумма коммерческого кредита не является фиксированной величиной, а зависит от сумм платежей, принимаемых привлеченным платежным субагентом, что приводит к увеличению коммерческого кредита, а также сумм денежных средств, вносимых привлеченным платежным субагентом в счет пополнения гарантийного фонда, что приводит к уменьшению коммерческого кредита, согласно порядку исполнения денежных обязательств, установленному Правилами. Сумма коммерческого кредита, предоставленная привлеченному платежному субагенту оператором по приему платежей в соответствии с соглашением, не должна превышать размера, ограниченного Оператором по приему платежей размером 10000000 руб.. Согласно п.6 Соглашения по истечении 365 дней отсрочки либо при достижении лимита - что наступит ранее - платежный субагент обязан полностью погасить задолженность. Согласно п.11 Соглашения условия такового применяются к правоотношениям, возникшим с 21.08.2014 г. Однако Агент, в нарушение условий Договора, не перечислил Оператору Системы принятые денежные средства в полном объеме. По состоянию на 31 августа 2015 года долг Агента перед Оператором Системы по принятым платежам составлял 7446507 руб. 70 коп., что признается ООО «Регион Маркет» подписанием соответствующего отчета платежного субагента. 26.05.2014 между ЗАО «КИВИ» и Директором ООО «Регион Маркет» С-ян К.М. были заключен Договор поручительства №***, 26.05.2014 между ЗАО «КИВИ» и Директором ООО «Регион Маркет» С-ян Л.А. были заключен Договор поручительства №*** Согласно преамбуле указанных Договоров, Ответчики взяли на себя ответственность за неисполнение договорных обязательств ООО «Регион Маркет» перед ЗАО «КИВИ». В соответствии с пунктами 2.1, 2.2, 2.3, 3.1 Договоров 1 и 2 Поручители отвечают перед Оператором Системы за неисполнение либо ненадлежащее исполнение Агентом следующих обязательств: о перечислению сумм Платежей, по возврату сумм коммерческого кредита, предоставленного платежному субагенту, по уплате сумм процентов за пользование коммерческим кредитом, по уплате всех видов неустоек, предусмотренных в отношении Агента Правилами, и/или Соглашением о предоставлении Агенту Коммерческого кредита, и/или действующим законодательством, по возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков Оператора Системы, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств Агентом. Договор применяется для обеспечения уже имеющихся обязательств Агента и обязательств, которые возникнут в будущем. Поручитель признает и согласен, что объем его ответственности на момент заключения Договора не является фиксированной величиной, а зависит от обязательств, принятых либо принимаемых в будущем на себя Агентом. Поручитель обязан отвечать перед Оператором Системы солидарно с Агентом и иными поручителями (при их наличии) за неисполнение или ненадлежащее исполнение Агентом перечисленных обязательств. Согласно п.3.2. Договора при неисполнении либо ненадлежащем исполнении платежным субагентом (т.е. ООО «Регион Маркет») договорных обязательств, Поручитель обязан оплатить суммы денежных средств по данным обязательствам Оператору по приему Платежей (т.е. ЗАО «КИВИ») в течение пяти дней со дня получения письменного требования на счет, указанный в требовании. 03.12.2015г. ЗАО «КИВИ» направило претензии о погашении задолженности в адреса всех трех должников. До настоящего времени претензии остаются без ответа.

Истец просит суд взыскать с ответчиков солидарно задолженность в размере 4743546 руб.70 коп., расходы по оплате госпошлины.

Представитель истца в судебное заседание явился, требования, по доводам, изложенным в исковом заявлении, подержал.

Ответчики в судебное заседание не явились, о дне и месте слушания дела извещались неоднократно по последним известным суду адресам. Доказательства того, что данный адрес не является адресом постоянного места жительства ответчиков на момент рассмотрения дела в материалах гражданского дела отсутствуют, также отсутствуют доказательства, подтверждающие уважительные причины не получения (невозможности получения) судебной корреспонденции по адресу постоянной регистрации ответчиков (последнему известному адресу ответчиков).

В силу ст. 118 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Согласно правовой позиции Конституционного суда РФ, изложенной в Определении от 22.03.2011 года № 435-О-О, статья 167 ГПК РФ предусматривает обязанность суда отложить разбирательство дела в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об извещении, а также в случае неявки лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания, при признании причин их неявки уважительными. Уважительность причин неявки определяется судом на основании анализа фактических обстоятельств дела. Данное полномочие суда, как и закрепленное ст. 118 ГПК РФ право суда считать лицо в упомянутых в ней случаях извещенным вытекают из принципа самостоятельности и независимости судебной власти.

На основании изложенного, принимая во внимание то, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, а также учитывая, что ответчики неоднократно извещались о времени и месте рассмотрения дела по всем имеющимся в материалах дела адресам, о причинах неявки в судебное заседание суду не сообщили, об изменении адреса места жительства суду не сообщили, суд полагает, признать ответчиков в силу положений ст.ст. 118, 119, 167 ГПК РФ извещенными о времени и месте судебного заседания, и рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Как следует из материалов дела, 20.02.2014 года между ООО "Регион Маркет" и ЗАО "КИВИ" заключен договор №*** о приеме платежей агентом.

26.05.2014 года сторонами подписано соглашение к договору № *** о предоставлении ООО "Регион-Москва" индивидуального коммерческого кредита, ограниченного размером 10000000 руб., сроком на 365 дней.

В соответствии с п.4 Соглашения сумма коммерческого кредита не является фиксированной величиной, а зависит от сумм платежей, принимаемых привлеченным платежным субагентом, что приводит к увеличению коммерческого кредита, а также сумм денежных средств, вносимых привлеченным платежным субагентом в счет пополнения гарантийного фонда, что приводит к уменьшению коммерческого кредита, согласно порядку исполнения денежных обязательств, установленному Правилами. Сумма коммерческого кредита, предоставленная привлеченному платежному субагенту оператором по приему платежей в соответствии с соглашением, не должна превышать размера, ограниченного Оператором по приему платежей размером 10000000 рублей.

Согласно п.6 Соглашения по истечении 365 дней отсрочки либо при достижении лимита - что наступит ранее - платежный субагент обязан полностью погасить задолженность.

Согласно п.11 Соглашения условия такового применяются к правоотношениям, возникшим с 21.08.2014 г.

По состоянию на 31 августа 2015 года долг Агента перед Оператором Системы по принятым платежам составлял 7446507 руб. 15 коп.

26.05.2014 между ЗАО «КИВИ» и Директором ООО «Регион Маркет» С-ян К.М. были заключен Договор поручительства №***.

26.05.2014 между ЗАО «КИВИ» и Директором ООО «Регион Маркет» С-ян Л.А. были заключен Договор поручительства №***.

Согласно преамбуле указанных Договоров, Ответчики взяли на себя ответственность за неисполнение договорных обязательств ООО «Регион Маркет» перед ЗАО «КИВИ».

В соответствии с пунктами 2.1, 2.2, 2.3, 3.1 Договоров 1 и 2 Поручители отвечают перед Оператором Системы за неисполнение либо ненадлежащее исполнение Агентом следующих обязательств: о перечислению сумм Платежей, по возврату сумм коммерческого кредита, предоставленного платежному субагенту, по уплате сумм процентов за пользование коммерческим кредитом, по уплате всех видов неустоек, предусмотренных в отношении Агента Правилами, и/или Соглашением о предоставлении Агенту Коммерческого кредита, и/или действующим законодательством, по возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков Оператора Системы, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств Агентом. Договор применяется для обеспечения уже имеющихся обязательств Агента и обязательств, которые возникнут в будущем. Поручитель признает и согласен, что объем его ответственности на момент заключения Договора не является фиксированной величиной, а зависит от обязательств, принятых либо принимаемых в будущем на себя Агентом. Поручитель обязан отвечать перед Оператором Системы солидарно с Агентом и иными поручителями (при их наличии) за неисполнение или ненадлежащее исполнение Агентом перечисленных обязательств.

Согласно п.3.2. Договора при неисполнении либо ненадлежащем исполнении платежным субагентом договорных обязательств, Поручитель обязан оплатить суммы денежных средств по данным обязательствам Оператору по приему Платежей в течение пяти дней со дня получения письменного требования на счет, указанный в требовании.

Согласно представленной в материалы дела Расчету задолженности составляет 4743546 руб. 70 коп.

Представленный истцом расчет задолженности соответствует условиям договора и рассчитан в соответствии с действующим законодательством, а потому суд признает данный расчет правильным.

03.12.2015г. ЗАО «КИВИ» направило претензии о погашении задолженности в адреса всех трех должников. До настоящего времени претензии остаются без ответа.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом, а также в случаях, предусмотренных договором.

Согласно ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом, как полностью, так и в части долга.

Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников.

Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

В соответствии с ч. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований возражений.

В ходе рассмотрения дела, доказательств, свидетельствующих об исполнении ООО"Регион Маркет" обязательств по договору, равно как о наличии оснований для освобождения ответчиков от обязанности отвечать перед ЗАО "КИВИ" за неисполнение ООО "Регион Маркет" договорных обязательств не представлено.

С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что с поручителей С-ян К.М., С-ян Л.А. в солидарном порядке в пользу ЗАО "КИВИ" подлежит взысканию задолженность в размере 4743546 руб. 70 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчиков в равных долях в пользу истца подлежат расходы по оплате госпошлины в размере 31917 руб. 73 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Акционерного общества «КИВИ» к С-ян К.М., С-ян Л.А. о взыскании денежных средств - удовлетворить.

Взыскать солидарно со С-на К.М., С-ян Л.А. в пользу Акционерного общества «КИВИ» задолженность в размере 4743546 руб. 70 коп.

Взыскать со С-на К.М. в пользу Акционерного общества «КИВИ» расходы по оплате госпошлины в размере 15958 руб. 86 коп.

Взыскать со С-ян Л.А. в пользу Акционерного общества «КИВИ» расходы по оплате госпошлины в размере 15958 руб. 86 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Зюзинский районный суд г. Москвы.

Судья Е.В. Потехина