Решение

3

Дело № 2-1491/16

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фиопри секретаре фио

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1491/2016 по иску наименование организации к фио о взыскании неосновательного обогащения,

Установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неосновательного обогащения, в обосновании свих требований указывает, что наименование организации зарегистрировано дата Генеральным директором общества с дата является фио В процессе осуществления своих полномочий, генеральным директором была произведена инвентаризации расчетов в наименование организации, по результатам которой, выявлено перечисление денежных средств фио в размере сумма, что подтверждается платежными поручениями № 149 от дата, № 152 от дата, а также выпиской по счету наименование организации в наименование организации за период с дата по дата В качестве основания перечисления денежных средств указано: погашение векселя серии ЭВ... № ...304 от дата и векселя серии ЭВ... № ...305 от дата На момент выдачи вышеперечисленных векселей единоличным исполнительным органом наименование организации являлся фио Векселя были выданы в качестве оплаты за предоставленные наименование организации услуги.

Данный факт установлен Арбитражным судом адрес в рамках рассмотрения дела №... по иску наименование организации к фио о взыскании убытков в сумме сумма Однако и в материалах дела №... и у Истца отсутствуют доказательства заключения договора возмездного оказания услуг между Истцом и Ответчиком, а также подписанные сторонами акты оказанных услуг либо иные документы, подтверждающие оказание услуг. Так же отсутствуют документы, подтверждающие несение каких-либо расходов по исполнению договора со стороны Ответчика. Все вышесказанное позволяет сделать вывод об отсутствии у Истца неисполненных обязательств перед Ответчиком. Таким образом, векселя были выданы при отсутствии к тому каких-либо гражданско-правовых оснований. Так же Арбитражным судом адрес в рамках рассмотрения дела №... установлено, что векселя выдавались в рамках осуществления наименование организации своей хозяйственной деятельности. Однако сделка по выдаче векселя не является сделкой, совершенной в процессе обычной хозяйственной деятельности. В соответствии с учредительными документами целями и предметами деятельности истца является осуществление передачи электроэнергии, производство электроэнергии, распределение электроэнергии, деятельность по обеспечению работоспособности электростанций, деятельность по обеспечению работоспособности электрических сетей а также сделки по выдаче векселей. В документах бухгалтерского и налогового учета наименование организации факт выпуска векселя серии ЭВ... № ...304 от дата и векселя серии ЭВ... № ...305 от дата не отражен. Векселя по которым произведено погашение посредством перечисления денежных средств фио в наименование организации отсутствуют.

Истец просит взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размере сумма

Представитель истца по доверенности адвокат фиов судебное заседание явилась, поддержала исковые требования в полном объеме по основаниям изложенным в исковом заявлении.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом.

Согласно ст. 167 ГПК РФ, с учетом имеющихся в материалах дела документов, подтверждающих надлежащее извещение истца и ответчика, участия их представителей с надлежаще оформленными полномочиями, суд определил рассмотреть дело при данной явке сторон.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, находит заявленные требования необоснованными и не подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 142 ГК РФ ценной бумагой является документ, удостоверяющий с соблюдением установленной формы и обязательных реквизитов имущественные права, осуществление или передача которых возможны только при его предъявлении. Согласно ст. 143 ГК РФ к видам ценных бумаг относится вексель.

Судом в судебном заседании из объяснений представителя истца и письменных материалов дела установлено, что наименование организации зарегистрировано дата Генеральным директором общества с дата является фио В процессе осуществления своих полномочий, генеральным директором была произведена инвентаризации расчетов в наименование организации, по результатам которой, выявлено перечисление денежных средств фио в размере сумма, что подтверждается платежными поручениями № 149 от дата, № 152 от дата, а также выпиской по счету наименование организации в наименование организации за период с дата по дата

В качестве основания перечисления денежных средств указано: погашение векселя серии ЭВ... № ...304 от дата и векселя серии ЭВ... № ...305 от дата

На момент выдачи вышеперечисленных векселей единоличным исполнительным органом наименование организации являлся фио

Из искового заявления следует, что векселя были выданы в качестве оплаты за предоставленные наименование организации услуги.

Данный факт установлен Арбитражным судом адрес в рамках рассмотрения дела №... по иску наименование организации к фио о взыскании убытков в сумме сумма Однако и в материалах дела №... и у Истца отсутствуют доказательства заключения договора возмездного оказания услуг между Истцом и Ответчиком, а также подписанные сторонами акты оказанных услуг либо иные документы, подтверждающие оказание услуг. Так же отсутствуют документы, подтверждающие несение каких-либо расходов по исполнению договора со стороны Ответчика. Все вышесказанное позволяет сделать вывод об отсутствии у Истца неисполненных обязательств перед Ответчиком. Таким образом, векселя были выданы при отсутствии к тому каких-либо гражданско-правовых оснований. Так же Арбитражным судом адрес в рамках рассмотрения дела №... установлено, что векселя выдавались в рамках осуществления наименование организации своей хозяйственной деятельности. Однако сделка по выдаче векселя не является сделкой, совершенной в процессе обычной хозяйственной деятельности. В соответствии с учредительными документами целями и предметами деятельности истца является осуществление передачи электроэнергии, производство электроэнергии, распределение электроэнергии, деятельность по обеспечению работоспособности электростанций, деятельность по обеспечению работоспособности электрических сетей а также сделки по выдаче векселей.

В документах бухгалтерского и налогового учета наименование организации факт выпуска векселя серии ЭВ... № ...304 от дата и векселя серии ЭВ... № ...305 от дата не отражен.

Векселя по которым произведено погашение посредством перечисления денежных средств фио в наименование организации отсутствуют.

Согласно пункту 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Оценивая доводы искового заявления, оценивая в совокупности находящиеся в деле письменные доказательства, согласно ст. 67 ГПК РФ, отсутствие со стороны истца доказательств, подтверждающих факт неосновательного обогащения ответчика, отсутствие у истца подлинников векселей, согласно ст. 56 ГПК РФ, суд считает исковые требования о взыскании неосновательного обогащения необоснованными и подлежащими отказу.

С учетом изложенного, на основании ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований наименование организации к фио о взыскании неосновательного обогащения отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд через Зюзинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья фио