Решение

2

Дело № 2а - 2150/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2а-2150/2016 по административному иску ... по адрес к фио о взыскании транспортного налога и пени,

Установил:

Административный истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании транспортного и пени в сумме сумма .... 02 коп. за телефон, дата В обоснование заявленных требований истец указал, что является собственником транспортных средств: фио Е государственный регистрационный знак ..., марка автомобиля государственный регистрационный знак ..., ЯМАХА ВИНТУРЕ ВТ – 1000 государственный регистрационный знак ..., ЯМАХА РС10СУВ государственный регистрационный знак ..., в связи с чем обязан уплачивать налог на транспорт. Сумма транспортного налога составила сумма Направленное в адрес ответчика требование об уплате налога в установленный срок не выполнено (л.д. 2-5).

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещался судом надлежащим образом по последнему известному месту жительства - адресу регистрации, указанному в исковом заявлении и кредитном договоре, возражений по заявленным требованиям и документов, подтверждающих уважительность причины неявки в судебное заседание, в адрес суда не поступало.

Согласно ст. 23 Налогового Кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с ч. 1 ст. 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга), на территории которого введен налог.

Согласно ст. 396 Налогового Кодекса РФ, сумма налога исчисляется по истечении налогового периода как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы.

Судом из письменных материалов дела установлено, что фио принадлежат на праве собственности следующие транспортные средства: фио Е государственный регистрационный знак ..., марка автомобиля государственный регистрационный знак ..., ЯМАХА ВИНТУРЕ ВТ-1000 государственный регистрационный знак ..., ЯМАХА РС государственный регистрационный знак ... (.д. 8-9).

Согласно представленным истцом документам ответчику направлялись требование № 525 по состоянию на дата об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) об уплате налога в размере сумма (л.д. 10-11), налоговое уведомление № 923428 об уплате налога на имущество физических лиц в размере 5 .... 00 коп. ,налоговое уведомление № 65232 об уплате транспортного налога физическим лицом за дата в размере .... 96коп. до дата, налоговое уведомление № 34304 об уплате транспортного налога физическим лицом за дата в размере сумма 04коп. до дата, (л.д. 25-27).

Указанное требование направлено в адрес ответчика дата, что подтверждается описью почтовых отправлений с отметкой Почты России, (л.д. 12-14).

В соответствии со ст. 2 ФЗ "О налогах на имущество физических лиц" объектами налогообложения признаются следующие виды имущества: жилой дом; квартира; комната; дача; гараж; иное строение, помещение и сооружение; доля в праве общей собственности на имущество.

Согласно ст.3 ФЗ "О налогах на имущество физических лиц" ставки налога устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости объектов налогооблажения.

В соответствии с общим порядком исчисления и уплаты налогов ст. 5 ФЗ "О налогах на имущество физических лиц" исчисление налогов производится налоговыми органами. Налог исчисляется на основании данных об инвентаризационной стоимости по состоянию на дата каждого года.

На основании ст. 397 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее дата года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налогоплательщики - физические лица уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. Налогоплательщики, указанные в абзаце первом настоящего пункта, уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления, указанного в абзаце втором настоящего пункта. Возврат (зачет) суммы излишне уплаченного (взысканного) налога в связи с перерасчетом суммы налога осуществляется за период такого перерасчета в порядке, установленном статьями 78 и 79 настоящего Кодекса.

В связи с тем, что налог не оплачен, на сумму налога начислены пени в соответствии со ст. 75 НК РФ в размере сумма 02коп., что подтверждается расчетом истца, (л.д. 15-24), которые также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. Не доверять расчету истца у суда нет оснований, так как он не оспорен, составлен в соответствии с требованиями действующего законодательства РФ.

В соответствии со ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Поскольку ответчиком сумма пени по налогу не оплачена, суд полагает взыскать с ответчика задолженность по налогу в сумме сумма

В силу ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Таким образом с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета субъекта РФ – города федерального значения Москва, за рассмотрение дела в суде в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с фио в пользу недоимку по транспортному налогу в сумме сумма .... 02 коп.

Взыскать с фио государственную пошлину в бюджет адрес в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья фио