Решение

Дело№2-1732/16

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 мая 2016 Зюзинский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Симоновой Е.А.при секретаре Гуньковой С.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1732/2016 по иску Сидоркина А.Е. к ООО «Народная недвижимость» о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец Сидоркин А.Е. обратился в суд с иском к ответчику ООО «Народная недвижимость» о взыскании денежных средств. Истец мотивировал свои требования тем, что истец заключил с ООО "Кусков и партнеры1" предварительный договор купли-продажи доли земельного участка в праве обще долевой собственности по адресу: .. г. на сумму .. руб. Одновременно были заключены договора возмездного оказания услуг с ООО ''Народная недвижимость" для сопровождения вышеуказанной сделки и подачи документов в росрееетр и на сумму .. руб. Согласно договора возмездного оказания услуг от .. г. между Сидоркиным А.Е. и ООО "Народная недвижимость" на сумму .. руб.ООО "Народная недвижимость" обязалась: подать заявку на осуществление технологического присоединения энергопринимающих устройств, получить от энергоснабжающих организаций ТУ, получить, заключить, оплатить договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям и построить дорогу в соответствии с проектом Поселка. Согласно договора возмездного оказания услуг от .. г. между Сидоркиным А.Е. и ООО "Народная недвижимость" на сумму .. руб. ООО "Народная недвижимость" обязалась: организовать вынос опорных точек на местности границ доли земельного участка в соответствии со схемой раздела, оказать на имя Сидоркина А.Е. необходимую юридическую помощь для регистрации права собственности на земельный участок. Сумма по договорам возмездного оказания услуг была оплачена полностью, однако работа не была начата. Решением Зюзинского районного суда от .. г. договор купли-продажи доли земельного участка в праве обще долевой собственности по адресу: .. от .. г. на сумму .. руб. заключенный между Сидоркиным А.Е. и ООО "Кусов и партнеры" расторгнут. Данное решение вступило в законную силу. Истец обращался в ООО "Народная недвижимость" с заявлением о расторжении договора и возврате денежных средств. Ответчик обещал вернуть денежные средства, но фактически не возвращают.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель истца по доверенности Шагиахметова А.Д. в судебное заседание явилась, на исковых требованиях настаивала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом возражений по заявленным требованиям и документов, подтверждающих уважительность причины неявки в судебное заседание, в адрес суда не поступало.

Согласно ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения истца, с учетом имеющихся в материалах дела документов, подтверждающих надлежащее извещение ответчика, с учетом отсутствия со стороны ответчика документов, подтверждающих уважительность причины неявки в судебное заседание, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке сторон.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 779, 781 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В судебном заседании установлено, что истец заключил с ООО "Кусков и партнеры1" предварительный договор купли-продажи доли земельного участка в праве обще долевой собственности по адресу: . г. на сумму .. руб.

Одновременно были заключены договора возмездного оказания услуг с ООО ''Народная недвижимость" для сопровождения вышеуказанной сделки и подачи документов в росрееетр и на сумму .. руб.

Согласно условиям договора возмездного оказания услуг от . г. между Сидоркиным А.Е. и ООО "Народная недвижимость" на сумму .. руб. ООО "Народная недвижимость" обязалась: подать заявку на осуществление технологического присоединения энергопринимающих устройств, получить от энергоснабжающих организаций ТУ, получить, заключить, оплатить договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям и построить дорогу в соответствии с проектом Поселка.

Согласно договора возмездного оказания услуг .. г. между Сидоркиным А.Е. и ООО "Народная недвижимость" на сумму .. руб. ООО "Народная недвижимость" обязалась: организовать вынос опорных точек на местности границ доли земельного участка в соответствии со схемой раздела, оказать на имя Сидоркина А.Е. необходимую юридическую помощь для регистрации права собственности на земельный участок.

Сумма по договорам возмездного оказания услуг была оплачена полностью, однако работа не была начата.

Решением .. районного суда от .. г. договор купли-продажи доли земельного участка в праве обще долевой собственности по адресу: .. от .. г. на сумму .. руб. заключенный между Сидоркиным А.Е. и ООО "Кусов и партнеры" расторгнут. Данное решение вступило в законную силу.

Оценивая доводы искового заявления, в совокупности представленные материалы дела, письменные доказательства, согласно ст. 67 ГПК РФ, отсутствие со стороны ответчика доказательств, подтверждающих факт надлежащего исполнения договора, согласно ст. 56 ГПК РФ, учитывая, что ответчиком были оказаны услуги ненадлежащего качества, а потому исковые требования о возврате уплаченных по договору денежных средств в размере ..уб. подлежат удовлетворению.

Поскольку истцом понесены судебные расходы в виде отправки телеграммы ответчику, согласно ст. 98ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы в размере … руб. госпошлину в размере .. руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «Народная недвижимость» в пользу Сидоркина А.Е.денежные средства в размере .. руб. .. коп., в счет возврата госпошлины .. рублей .. коп., судебные расходы в размере … руб.

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд через Зюзинский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.А. Симонова