Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио,

с участием представителя ответчика по доверенности – фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-953/2016 по иску Общества с ограниченной ответственностью Управляющая наименование организации к фио о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, по встречному иску фио к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая наименование организации о компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

наименование организации обратилось в Никулинский районный суд адрес с иском к фио о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, мотивируя свои требования тем, что в соответствии с договором № 541 на возмещение затрат по предоставленным коммунальным услугам с дата между наименование организации и фио возникли правоотношения по поводу предоставления услуг по холодному водоснабжению, водоотведению и отоплению в принадлежащие ответчику нежилые помещения по адресу: адрес. В соответствии с условиями договора наименование организации обязано предоставить ответчику коммунальные слуги, а ответчик обязан производить оплату за предоставленные услуги в рамках договора. Размер платы рассчитывается в порядке, предусмотренном в Приложении № 1 к договору, окончательный расчет производится по счетам наименование организации в конце каждого квартала. В нарушении взятых на себя обязательств и норм действующего законодательства, ответчиком не была произведена оплата по услуге горячее водоснабжение в полном объеме за 6 месяцев дата, что привело к возникновению у наименование организации убытков в размере сумма Истец просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности в размере сумма, пени в суме сумма, расходы по уплате госпошлины в размере сумма

Определением Никулинского районного суда адрес от дата гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Управляющая наименование организации к фио о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени передано по подсудности в Зюзинский районный суд адрес.

фио обратился в суд со встречным иском к наименование организации о компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что оплата производилась фио по показаниям установленных в нежилом помещении счетчиков и на основании выставленных счетов. Обращение наименование организации в суд с требования к фио порочит его деловую репутацию перед обществом и арендаторами, истец по встречному иску испытывает нервные переживания по поводу судебных разбирательств, которые по его мнению не обоснованы и надуманы. Заявленные требования в отношении истца по встречному иску вызывают у него чувство несправедливости, в связи с чем, ему причинен моральный вред, который он оценивает в сумма

Представитель истца наименование организации в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. В силу ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Учитывая, что представителем истца не представлены сведения о причинах неявки, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца.

Ответчик фио в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика по доверенности фио в судебное заседание явилась, исковые требования не признала по доводам, изложенным в отзыве на исковое заявление, поддержала встречные исковые требования.

Представитель третьего лица наименование организации в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

С учетом мнения представителя ответчика, суд постановил возможным слушание дела в отсутствии представителя истца, ответчика, представителя третьего лица, извещенных о дате, времени и месте слушания дела надлежащим образом в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования и встречные исковые требования необоснованными и подлежащими отклонению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 31 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии с ч.1 ст. 153, ч.4 ст.154, ч.1,2 ст. 155 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги; плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового марка автомобиля в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления); плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом; плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Судом установлено, что фио является собственником нежилого помещения, расположенного по адресу: адрес.

дата между фио и наименование организации заключен договор № 541 на возмещение затрат по предоставленным коммунальным услугам. Приложением № 1 к договору регламентируется стоимость коммунальных услуг с дата Пунктом 3 определена стоимость услуг горячего водоснабжения. Тариф с дата установлен сумма – сумма (НДС не облагается) = сумма, с дата сумма – сумма (НДС не облагается = сумма

В дата подача горячей воды в нежилые помещения была прекращена по причине планового отключения и аварии трубы подачи горячей воды в техническом помещении жилого дома. Для эксплуатации помещений ответчиком был установлен по временной схеме водонагреватель. Письмами от дата, дата ответчик обращался к истцу за разъяснениями о месте и причинах аварии, сроках ремонта. Ответ получен не был. Данные обстоятельства не были оспорены в судебном заседании.

В соответствии с п. 18 Постановления Правительства РФ от дата № 345 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах», собственник нежилого помещения в многоквартирном доме вправе заключать договора с ресурсоснабжающими организациями. Предоставление коммунальных услуг обеспечивается управляющей организацией, товариществом или кооперативом, либо организацией, указанной в подпункте «б» пункта 10 Правил, посредством заключения с ресурсоснабжающими организациями договора о приобретении коммунальных ресурсов в целях использования таких ресурсов при предоставлении коммунальных услуг потребителям, в том числе путем их использования при производстве отдельных видов коммунальных услуг (отопление, горячее водоснабжение) с применением оборудования, входящего в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, и надлежащего исполнения таких договоров.

В силу п. 20 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утв. Постановлением Правительства РФ от дата № 307, при отсутствии индивидуальных приборов учета холодной воды, горячей воды, в нежилых помещениях многоквартирного дома размер платы за коммунальные услуги в нежилом помещении рассчитывается по соответствующим тарифам, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации, а также исходя из объемов потребленных коммунальных ресурсов.

Согласно Постановлению Правительства РФ от дата N 354 (ред. от дата) "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (вместе с "Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов") учет объема (количества) коммунальных услуг, предоставленных потребителю в жилом или в нежилом помещении, осуществляется с использованием индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета.

К использованию допускаются приборы учета утвержденного типа и прошедшие поверку в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений. Информация о соответствии прибора учета утвержденному типу, сведения о дате первичной поверки прибора учета и об установленном для прибора учета межповерочном интервале, а также требования к условиям эксплуатации прибора учета должны быть указаны в сопроводительных документах к прибору учета.

Оснащение жилого или нежилого помещения приборами учета, ввод установленных приборов учета в эксплуатацию, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена должны быть обеспечены собственником жилого или нежилого помещения.

Ввод установленного прибора учета в эксплуатацию, то есть документальное оформление прибора учета в качестве прибора учета, по показаниям которого осуществляется расчет размера платы за коммунальные услуги, осуществляется исполнителем на основании заявки собственника жилого или нежилого помещения, поданной исполнителю.

В нежилом помещении фио были установлены приборы учета расхода воды, принятые в установленном законом порядке, показания передавались в УК своевременно, о чем свидетельствуют выставленные счета по оплате услуг, в то числе по горячему водоснабжению.

Представленный истцом приказ № 5 от дата в обосновании того, что показания прибора учета принимало лицо, не наделенное полномочиями свидетельствует лишь о том, что фио ответственен за участие в приемке в эксплуатацию ИПУ и общедомовых приборов учета потребления, а не за прием показаний учета. Доводы истца о том, что показания приборов учета принимало лицо не имеющее полномочий, суд находит несостоятельными, не имеющими существенного значения для рассмотрения настоящего дела, поскольку ответственность за выполнение работниками своих обязанностей несет работодатель.

Представленные в суд счета к договору теплоснабжения между наименование организации и наименование организации, свидетельствуют о поступлении тепловой энергии по адресу: адрес, но не подтверждают расход, произведенный фио в указанных объемах.

Таким образом, суд приходит к выводу, что истцом по основному иску не представлено относимых и допустимых доказательств наличия задолженности ответчика по оплате коммунальных услуг по горячему водоснабжению, а согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Принимая во внимание, что судом установлено своевременное исполнение обязанности ответчика по оплате коммунальных услуг, отсутствие задолженности, суд не находит оснований для удовлетворения требований истца о взыскании с ответчика задолженности и пени, а потому исковые требования по основному иску удовлетворению не подлежат. В силу ст. 98 ГПК РФ возмещение судебных расходов также не предусмотрено.

Истцом по встречному иску заявлено о взыскании с ответчика компенсации морального вреда, при этом требования обоснованы тем, что действиями ответчика по встречному иску причинены нравственные страдания в связи с подачей необоснованного иска.

Разрешая заявленные требования, суд руководствуется ст. 151 ГК РФ, согласно которой если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Таким образом, для наступления ответственности в соответствии с вышеприведенной правовой нормой необходимо наличие физических или нравственных страданий, вина причинителя вреда и наличие причинно-следственной связи между действиями ответчика и причиненным вредом.

В соответствии с п. 2 Постановления Пленума ВС РФ от дата N 10 "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда" (в редакции от дата) моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, раскрытием семейной, врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, временным ограничением или лишением каких-либо прав, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий и др.

В иных случаях компенсация морального вреда может иметь место при наличии указания об этом в законе.

Основания компенсации морального вреда предусмотрены ст. ст. 1099, ст. 1100 ГК РФ.

Согласно ст. 1100 ГК РФ, компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда: вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности; вред причинен гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ; вред причинен распространением сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию; в иных случаях, предусмотренных законом.

Суд приходит к выводу об отсутствии оснований для применения ст. 151 ГК РФ, поскольку истцом в порядке ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств причинения ему нравственных или физических страданий в результате действий ответчика.

Поскольку судом не добыто, а истцом не предъявлено допустимых и достаточных доказательств, подтверждающих заявленные исковые требования, оценив все собранные по делу доказательства в совокупности и взаимозависимости, суд считает встречные исковые требования не подлежащими удовлетворению.

Разрешая спор, суд правильно исходил из того, что истец наименование организации воспользовался своим правом на обращение в суд к ответчику, поскольку полагал, что фио, как собственник нежилого помещения, имеет задолженность по оплате коммунальных услуг.

Сам по себе факт обращения наименование организации в суд с исковым заявлением, в котором он приводит те или иные сведения, не может служить основанием для привлечения этого лица к гражданско-правовой ответственности, предусмотренной ст. 151 ГК РФ, поскольку в указанном случае имеет место реализация конституционного права на обращение в органы, которые в силу закона обязаны проверять поступившую информацию.

Кроме того, истцом в материалы дела не представлено никаких допустимых доказательств того, что направление искового заявления в суд осуществлено ответчиком исключительно с целью причинения вреда фио

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью Управляющая наименование организации к фио о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени отказать.

В удовлетворении встречных исковых требований фио к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая наименование организации о компенсации морального вреда отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: