Определение о передаче дела по подсудности (районный суд)

Дело № 12-2814/2025

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 29 октября 2025 года

Судья Зюзинского районного суда адрес фио, в порядке подготовки к рассмотрению дела по жалобе Орловой Татьяны Олеговны на постановление контролера-ревизора ГКУ АМПП фио от 01.10.2025 года № 0355431010125100101027724 и решение заместителя начальника управления ГКУ АМПП фио от 13.10.2025 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном п. 2 ст. 8.14 ЗГМ №45,

УСТАНОВИЛ:

в Зюзинский районный суд адрес поступила жалоба Орловой Татьяны Олеговны на постановление контролера-ревизора ГКУ АМПП фио от 01.10.2025 года № 0355431010125100101027724 и решение заместителя начальника управления ГКУ АМПП фио от 13.10.2025 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном п. 2 ст. 8.14 ЗГМ №45.

Как следует из разъяснения, содержащегося в п. 30 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо: направляет жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

Из представленных материалов следует, что местом совершения Орловой Т.О. административного правонарушения, является адрес: адрес, относящаяся к юрисдикции Савеловского районного суда адрес, в связи, с чем жалоба подлежит передаче на рассмотрение по подведомственности в указанный суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

жалобу Орловой Татьяны Олеговны на постановление контролера-ревизора ГКУ АМПП фио от 01.10.2025 года № 0355431010125100101027724 и решение заместителя начальника управления ГКУ АМПП фио от 13.10.2025 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном п. 2 ст. 8.14 ЗГМ №45, передать на рассмотрение по подведомственности в Савеловский районный суд адрес.

Судья С.А. Бобылева