Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

№3/1-174/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу

06 октября 2025 года город Москва

Судья Зюзинского районного суда города Москвы Матвеева М.С., при секретаре судебного заседания Хидировой А.Ю., прокурора Решетникова Ю.Г., старшего следователя Бандурович А.А., обвиняемого Будникова М.М., защитника - адвоката Прокофьева И.А., предоставившего удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление старшего следователя СО ОМВД России по району Южное Бутово г. Москвы Терещенковой А.В. о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении:

Будникова Михаила Михайловича, паспортные данные, ......адрес, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Настоящее уголовное дело возбуждено 05 октября 2025 года СО ОМВД России по району Южное Бутово по г. Москве по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в отношении Будникова Михаила Михайловича.

В одном производстве с уголовным делом № 12501450095000882 соединены уголовные дела №№: 12501450095000883, возбужденное по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. г ст. 228.1 УК РФ в отношении Будникова Михаила Михайловича, 12501450095000884, возбужденное по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в отношении Будникова Михаила Михайловича. Соединенному уголовному делу присвоен № 12501450095000882.

05 октября 2025 года Будников М.М. задержан в порядке ст.ст. 91-92 УПК РФ, в тот же день Будникову М.М. предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ. В тот же день обвиняемый Будников М.М. допрошен по существу предъявленного обвинения.

Старший следователь СО ОМВД России по району Южное Бутово г. Москве Терещенкова А.В., с согласия руководителя следственного органа - заместителя начальника ОМВД России по району Южное Бутово г. Москвы – начальник СО Алдобаевой Я.И., обратилась в суд с ходатайством об избрании в отношении Будникова М.М. меры пресечения в виде заключения под страж сроком па 02 месяца 00 суток, то есть до 05 декабря 2025 года, мотивируя тем, что Будников М.М. обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до 20 лет, официально не трудоустроен на территории Московского региона, в связи с чем не имеет постоянного источника дохода, род его деятельности достоверно следственными органами не установлен. На основании изложенного у следствия имеются основания полагать, что находясь на свободе, Будников М.М. может скрыться от следствия и суда, оказать воздействие на свидетелей и других участников уголовного дела, а так же продолжить заниматься преступной деятельностью, или иным способом воспрепятствовать производству по уголовному делу, при этом, оснований для избрания иной меры пресечения, не связанной с лишением свободы, у следствия не имеется.

В судебном заседании следователь и прокурор ходатайство поддержали в полном объеме, просили удовлетворить, против избрания домашнего ареста возражали.

Обвиняемый и его защитник возражали против избрания меры пресечения и виде заключения под стражу, с учетом данных о личности, является студентом, намерений скрываться не имеет, просили рассмотреть вопрос об избрания меры пресечения в виде домашнего ареста по адресу: .... Щербинка, ул. Юбилейная, д. 8, кв. 112.

Проверив представленные материалы, выслушав мнения участников процесса, суд считает, что ходатайство об избрании Будникова М.М. меры пресечения в виде заключения под стражу обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 108 УПК РФ заключение под страж\ качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы па срок свыше трех лет при невозможности применения иной, более мягкой, меры пресечения.

Согласно ст. 97 УПК РФ мера пресечения избирается при наличии достаточных оснований полагать, что обвиняемый, подозреваемый: скроется о; дознания, предварительного следствия или суда; может продолжить заниматься преступной деятельностью; может угрожать свидетелям, иным участникам уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства, либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Из представленных в обоснование ходатайства материалов следует, что Будников М.М. обвиняется в совершении особо тяжких преступлений, направленного против здоровья населения, за каждое из которых уголовным законом предусмотрено безальтернативное наказание в виде лишения свободы на длительный срок, при этом суд учитывает, что он является студентом, не работает, однако учитывая данные о личности обвиняемого наряду с обстоятельствами инкриминируемых ему деяний, у суда имеются реальные основания полагать, что Будников М.М., оставаясь на свободе, может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от органов предварительного следствия и суда, либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Представленные суду копии материалов уголовного дела свидетельствуют об обоснованности подозрений органов следствия в причастности Будникова М.М. к инкриминируемых ему преступлений, что подтверждается документами, содержащими в материалах дела, полученными в результате проведения следственных действий.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что беспрепятственное осуществление уголовного судопроизводства по настоящему уголовному делу невозможно посредством применения в отношении обвиняемого иной, более мягкой меры пресечения, в том числе в виде домашнего ареста, о чем просил защитник и обвиняемый, чем заключение под стражу.

При избрании Будникову М.М. меры пресечения в виде заключения под стражу, суд учитывает сведения о личности обвиняемого, его возраст, наличие возможности проживать в г. Москве, а также иные данные, о которых он сообщил в судебном заседании. Объективных данных, свидетельствующих о том, что по состоянию здоровья обвиняемый не может находиться в условиях следственного изолятора, суду не представлено, оснований, препятствующих его нахождению в условиях следственного изолятора, не имеется.

Таким образом, избрание меры пресечения в виде заключения под стражу па данном этапе не противоречит положениям ч. 3 ст. 55 Конституции Российском Федерации, предусматривающей ограничение федеральным законом прав и свобод человека и гражданина в той мере, в какой это необходимо в целях защиты прав и законных интересов других граждан и организаций, общественной нравственности и здоровья населения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 97-101, 108 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство старшего следователя СО ОМВД России по району Южное Бутово г. Москвы Терещенковой А.В. - удовлетворить.

Избрать в отношении Будникова Михаила Михайловича меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на 02 месяца 00 суток, то есть до 05 декабря 2025 года.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение трех суток со дня его вынесения.

Судья М.С. Матвеева